Re: [閒聊] 150萬內CUV選擇

[smmaniac (Sentimental Kills)]

如果不考慮品牌(雖然原po已經表示開歪L習慣了)

有興趣買LBX的話，可以去看看kicks e-power

一樣都是3缸，kicks踩起來就跟電車一樣線性，

不用忍受豐田油電銜接切換的粗糙感

一樣都沒有後座出風口，kicks空間還大一點

但至少便宜30萬以上

沒有一定要豪華品牌的話，真的建議去試駕看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737599449.A.B8E.html
→ popcorny: kicks ep現在有車道維持了嗎?
推 a885669: Epower時速80以上就覺得催不太上去了
推 Anyotw: 怎麼可能上不了80，勁戰都有了
推 jerryyangyyx: e-POWER 100-130也是輕輕鬆鬆完全不拖泥帶水好嗎
推 gg8n8nd34ss: 豪華品牌 百萬Kicks 不差那幾十萬的話 應該也不會有
→ gg8n8nd34ss: 幾個選後者 差那幾十萬的會選RAV4 CC
→ oddoneislove: 現在新的油電銜接很順暢的，EP油耗還輸
推 gg8n8nd34ss: Kicks e-power路上真的沒看過 這台定價太尷尬
推 numberrrrr: 真的，定價至少也少個十萬才有搞頭
推 TigraBoy: 這牌子垃圾車也在推？缺東缺西還盤子價
→ youkisushe: 一拋噁開過一次就不想開了
推 uei1201: 可惜Juke沒了
→ skthree: 好奇這台有LV2嗎？
推 mema: 高速油耗多少說來聽聽
→ mema: ADAS也不是同一等級
→ youkisushe: 高速油耗17啊 跟我1.5t純油差不多甚至略遜
→ youkisushe: https://i.imgur.com/DUKtZtP.jpg
→ youkisushe: https://i.imgur.com/22kUFXn.jpg
→ snailking: 車板最喜歡推一些冷門車了，路上能見度差是有理由的
推 kawashimaai3: 二手價感覺兩台會差很多
推 ludwig0201: 等鴻海併購就推，但泥桑據說爛帳如深淵，沒錢車能研發
→ ludwig0201: 多好也很有限
→ ludwig0201: 更正：搞不好整廠直接放生
→ curry0402: Epower賣超過100註定賣不好
推 tyantmf: Epower開起來不錯 只是那油耗跟價位就.....
噓 epili: 誰會降級買破產日產
推 LiNcUtT: 開起來爽一點,但沒牛頭省油又貴
噓 asgardgogo: 好了啦 真的好早就打爆cc惹
噓 DK3001: 那個油耗先不要
推 chenghow: KICKS我記的沒有LV2吧～
→ SCYAzure: EP跟LBX的五代油電比起來，EP還是好開很多，但是內裝跟
→ SCYAzure: 配備就比不上，尤其kicks內裝各方面都很陽春...
→ dppdick: 試乘過真的好開，但價位比較沒競爭力一點
推 mixmix: 26樓，花200萬買Toyota nx200的就是降級買車了
推 andymanX: 說80以上上不去的 有開過嗎 還是在話唬爛
推 maniaque: kicks ePower是 LDW(車偏警示),算是 LV 1.5~1.87 吧
→ maniaque: 100出頭,比 X翠eP便宜快50了....但X翠有4WD跟propilot
→ maniaque: 80上不去的敘述過於誇張,比較正確應該是沒前段那麼衝
→ maniaque: 最大馬力136,就差不多altis 油140hp
→ maniaque: 還比Altis  HV 綜效122 高啦~
→ maniaque: 前面起步就差不多電車水準,後面就Hybrid水準,可以了啦~
→ mureka: kicks e-power 的賣點，除了 e-power 之外，其他都不行