推 Seattle995: IONIC 5 01/25 20:31
→ hy654: 現代IONIQ 5? 01/25 20:32
推 kg6hr8te10: 電動車-1 01/25 20:32
IONIQ 5不是五人座嗎？？
※ 編輯: howzming (42.72.132.68 臺灣), 01/25/2025 20:33:32
推 alittleghost: 這台超長軸距，後座真的大。但也不應該超載 01/25 20:33
→ hy654: 有孩童擺地上的照片 好恐怖 01/25 20:33
※ 編輯: howzming (42.72.132.68 臺灣), 01/25/2025 20:33:49
推 Seattle995: 最後一張照片 幾個人躺在地上 @@ 01/25 20:33
推 aas813913: 舒服 01/25 20:34
推 cactusicecre: 希望他們能救回來 太慘了 01/25 20:34
→ aas813913: 撇除電池的安全問題，這台車超載了吧 01/25 20:34
推 superpie007: 五人座當七人座 空間真的大 01/25 20:35
→ Ron51320: 近距離吸那麼多毒煙，肺應該也損傷了 01/25 20:35
推 Slash520: 這太誇張了吧 01/25 20:35
推 rulDD: 可能全車8個都沒繫安全帶 一撞被氣囊炸暈再被濃煙嗆死 01/25 20:36
推 bolin: 好奇死因 遺體看起來很完整 01/25 20:36
→ a80070: 離開自撞分隔島會這麼嚴重嗎 太可怕了吧 01/25 20:36
推 jason0330: 這超載吧 01/25 20:37
推 Seattle995: 看起來不像離開啊，記者亂寫吧？ 01/25 20:37
→ ching517181: 寒狗車 01/25 20:37
推 bolin: 看位置感覺是進入休息區的地方 不是離開 01/25 20:38
推 ludoren: 覺得是要開進去休息站 01/25 20:39
推 eson031545: 怎麼有辦法載那麼多人 01/25 20:39
推 Leo3492351: 太可怕了吧… 01/25 20:39
推 kevin8847: ionic5 01/25 20:39
→ Lowpapa: 電車不意外 01/25 20:39
推 lizardc1: 電車好危險 油車好安全 01/25 20:39
推 lesnaree2: 電車燒起來完全逃不了 01/25 20:40
→ weichungBRO: 說舒服的人是智障嗎 01/25 20:40
→ Seattle995: 應該是撞這個尖角~ 01/25 20:40
推 MaLan: 印象中那邊是不是很常有車撞上去啊 01/25 20:40
→ x090512319: 自撞 門鎖死 打不開 火燒車 01/25 20:40
推 fdkevin: 出休息站速度那麼快？ 01/25 20:40
→ aas813913: 就是舒服，不然你要鼓勵超載喔？ 01/25 20:40
推 livewater: 休息站裡是能開多快？ 01/25 20:40
推 dick929: 人命關天，不是給你們澱粉、電黑拿來吵架用的 01/25 20:41
推 monster0919: 韓國正常表現？ 01/25 20:41
推 alittleghost: 高架下來切不進主線道的話，只能被迫擠到休息區那道 01/25 20:41
→ dick929: 講舒服的有人性嗎？ 01/25 20:41
→ weichungBRO: 這個休息站路線設計很有問題 多留一條線道不知用意 01/25 20:41
→ weichungBRO: 為何 01/25 20:41
推 APC: 阿彌陀佛 01/25 20:42
→ fck01: 但超載真的是欠嘴，這年頭居然還有人超載… 01/25 20:42
推 YOHOpig: 願平安 01/25 20:42
→ dslite: 楊梅休息站是多危險 一堆人在裡面撞 01/25 20:42
→ dick929: 不鼓勵超載跟對悲劇說舒服有什麼關聯性？你連基本的人性 01/25 20:42
推 kevin8847: *q 01/25 20:42
→ dick929: 都沒有 01/25 20:42
→ hy654: 說舒服的桶一桶吧 我就不信看到那照片你還說得出口 01/25 20:42
推 A80211ab: RIP 01/25 20:43
推 losel: 後座怎麼有辦法坐下6個人？ 就算是小孩也很難吧 01/25 20:43
→ dick929: 違規就開罰啊～超載有罪惡到該死嗎？ 01/25 20:43
推 benptt: 剛好目擊，水桶被撞，水噴很高，然後瞬間起大火 01/25 20:44
推 leo255112: 靠....這台車怎麼能坐這麼多人.. 01/25 20:44
推 xu3: 在幾天就過年了 看的有點難過 01/25 20:44
→ hy654: 小孩終究是無辜的 01/25 20:44
→ Bimmer3698: 離開休息區撞分隔島能裝成這樣，是瞬間全力踩喔？ 01/25 20:44
推 alcloth: 我看案單也是寫8人 然後5名OHCA 01/25 20:45
→ Bimmer3698: #撞成這樣 01/25 20:45
→ benptt: 是進入休息區，從五楊高架下來的那一個 01/25 20:45
推 dick929: 車身外觀看起來也沒有燒到面目全非 01/25 20:46
推 omanorboyo: 電車撞車好可怕啊 還是油車好 01/25 20:46
推 a1e: 看起來是IONIQ5，輪圈幾乎一樣了 01/25 20:46
→ aas813913: 我只看到車型的照片 01/25 20:47
推 tony900735: 希望能救回 01/25 20:47
噓 camp0102: 為什麼不放品牌 01/25 20:47
推 livewater: 死因是撞擊、起火還是有毒氣體？ 01/25 20:48
推 george31708: 不知該從何吐槽起 會撞到那邊八成是用ACC在開車，而 01/25 20:48
→ george31708: 且還超載。說舒服只是說了誠實話而已。 01/25 20:48
→ george31708: 死的又不是我的小孩，為什麼不能說？ 01/25 20:49
推 YOHOpig: 推豬哥929 01/25 20:49
推 maniaque: 車上八位,2大6小...... 01/25 20:49
→ ChungLi5566: 入口拜託插一支40的相機 01/25 20:49
推 dtfg: 瞬間就起大火就表示電池隔間防火設計有問題 01/25 20:50
→ peehs: 車室這麼完整 是車門沒電打不開吧 01/25 20:50
推 taiwaneye: 不敢買電車了 01/25 20:50
→ atron: 電車沒寫品牌，那就不是特斯拉了 01/25 20:50
→ aggressorX: 看起來車子還算完整 是撞死？ 01/25 20:51
推 dick929: 不要因為匿名推文就可以不顧人性 01/25 20:51
推 godog: 查了一下 ionic5 使用三元鋰電池 廠牌是LG或SK 01/25 20:51
推 losel: 後座擠六個可能叫大的抱小的, 沒安全帶碰撞... 氣囊大概也 01/25 20:51
推 ichiro0805: 電車真可怕 好容易起火 01/25 20:51
推 defendor007: 先檢討政府 為何水桶放這麼少個！ 01/25 20:51
→ dick929: 這裡沒這麼嗜血，失言就不要再狡辯 01/25 20:52
推 a1e: 韓國的電車真的有夠雷，韓國自己本土就燒很兇 01/25 20:52
→ a80070: 這車子外觀都很完整欸 竟然這麼慘 01/25 20:52
→ a1e: LG電池還可以大規模召回 01/25 20:52
推 arcross: 都燒起來了為什麼不下車 01/25 20:52
推 touyuan: 可怕 01/25 20:52
→ hy654: 八成是下不了車而不是不下車阿 誰這麼傻乖乖待車內給火燒 01/25 20:53
推 playerd: 之前是不是有個也在這撞過 01/25 20:53
推 kwinner: 孩子是無辜 01/25 20:54
小孩本來就是無辜的，大人要你擠一擠，
不僅因為年紀小不知風險，也沒有選擇權.
一切都是命. 阿彌陀佛.
推 a1e: 有沒有可能是撞到後斷電，開不了車門？大陸電車有出現過這案 01/25 20:54
推 kevin8847: 有啊 一台米漿4系吧 車主在大哭那個影片 01/25 20:55
→ a1e: 例，韓國這電車搞不好也有這問題存在 01/25 20:55
※ 編輯: howzming (42.72.132.68 臺灣), 01/25/2025 20:58:18
推 cyora: 照片消防員往車內噴水，不會車內起火了吧... 01/25 20:55
推 junshinw: 南下吧！北上哪有楊梅休息站 01/25 20:55
推 nagisanoff: 高架下來那邊不延伸過去休息站入口另一道會更危險 01/25 20:55
→ cyora: 96樓照片很清楚了 01/25 20:56
推 jiern: 鋰電池一旦燒起來 噴不噴水都沒差 01/25 20:56
→ jiern: 噴水可以降溫 01/25 20:56
→ brella: 撞世代XD 01/25 20:56
推 peehs: 這個點專門抓開輔助不看路的 01/25 20:57
→ jiern: 新世代設計的車門把應該要檢討 01/25 20:57
推 wpd: 撞到安全島不能逃?? 是爆的多快啊電動車 01/25 20:57
推 bluestar99: 進休息站怎麼可以撞成這樣 除非車輛失控 不然根本沒在 01/25 20:58
推 yumeixuan: 電車撞了可以燒成這樣！？可憐的小孩 01/25 20:58
→ bluestar99: 看路吧? 01/25 20:58
推 alcloth: 最新消息：3OHCA 5傷 01/25 20:58
推 YOHOpig: 照片打碼了，原本沒打馬賽克，看了很心酸 01/25 20:59
→ benptt: 我目擊的情況看來，完全沒有減速 01/25 20:59
→ YOHOpig: 怎麼消防隊都到了，還在燒？到底燒了多久啊？ 01/25 21:00
推 SALEENS7LM: 8人硬塞一台不到4.7米的電車，還碰上電車起火，誇張 01/25 21:00
推 defendor007: 米漿4系那台 還撞了一堆車 01/25 21:00
→ benptt: 撞的當下就大火了~ 01/25 21:00
推 dick929: 在改善之前，只能盡量避免進入楊梅休息站 01/25 21:00
→ YOHOpig: 目擊的說撞到就起火了？燒到消防隊都來滅火了還在燒？ 01/25 21:01
→ defendor007: 撞當下就火 那就是電系燒了 01/25 21:01
推 lmc66: 電動車真的可怕 一燒就要等燒到剩骨架才停 01/25 21:01
推 omanorboyo: 撞到當下就大火？電車的浪漫 01/25 21:02
推 LnBeIsFgDn: 楊梅休息站第幾撞了？設計真的有問題？ 01/25 21:02
推 bolin: 東森訪問的目擊者說車門打不開 電車真可怕 01/25 21:02
噓 khhuang1: 推文說舒服的應該永桶吧 01/25 21:02
→ benptt: 先撞水桶，噴出的水花引起我注意，然後回頭看，就車頭大 01/25 21:02
→ jeliang: 噴水也滅不了，只能等他能量釋放燒完 01/25 21:02
→ benptt: 火 01/25 21:02
推 gs5106: 後座小孩多大? 會不會根本不知道要逃生 01/25 21:02
→ airnoon: 聽新聞報也是斷電鎖死車門，逃都沒辦法逃，真的蠻恐怖 01/25 21:02
推 msc1023: 電動車起火沒那麼容易撲滅吧 01/25 21:02
推 ssaamm810130: 超載ㄛ 01/25 21:03
推 peehs: 在五楊上面掛著ACC睡覺都是撞在這個點 上新聞的五六件了吧 01/25 21:03
→ orzzz: 完全不用點進去也不用看圖不用看輪圈就能知道不是Tesla 01/25 21:03
推 kayyaa18: 8人？？？ 01/25 21:03
→ orzzz: 若是Tesla早迫不及待把品牌寫上標題y 01/25 21:03
推 QmaxQ: 電動車真的安全嗎…? 01/25 21:03
推 sm981512: 超載跟沒繫安全帶一樣是個人行為啊 尊重 01/25 21:03
→ lmc66: 電動車火災滅了也可能再燒啊 等他自己燒完才算完全安全 01/25 21:03
→ benptt: 本來還在跟接機的司機聊天，瞬間目光轉移 01/25 21:04
噓 yiyin330: 根本垃圾三寶駕駛 ，然後又是過失致死在辦 01/25 21:04
推 omanorboyo: 馬上斷電鎖死車門 大火燒起來 這整人玩具嗎 01/25 21:04
→ lmc66: 斷電開門=容易偷 斷電鎖門=容易死 自己選一個 01/25 21:05
→ defendor007: 還是小米su7安全 01/25 21:05
推 godog: 被安全帶卡住 那就現代自己設計的問題了 01/25 21:05
推 HuSi87: 塞八個人到底是什麼安全觀念？ 真以為坐在車裡很安全嗎 可 01/25 21:05
推 master56: 電動車出事死亡率高 目前不敢買 01/25 21:05
→ HuSi87: 憐的小孩遇到這種大人 這種情況活下來必死還可憐 01/25 21:05
推 Morphee: 這車接下來不用賣了，誰買了會OOO 01/25 21:05
推 pp810207: 有些孩子比較小隻吧 01/25 21:06
→ taiwaneye: 138樓你的電風扇和吸頂燈都跟我一樣 01/25 21:06
推 mtc5566: 下輩子別再買電動車了 01/25 21:06
推 f9161498: 下次別載那麼多人 01/25 21:06
→ ojay: 入口處那個尖角應該要檢討設計，太常出車禍了 01/25 21:06
推 gordmy: 到底要怎麼塞8個人？小孩無辜 01/25 21:06
→ ray5607: 哇ㄎㄠ後面6個孩童 01/25 21:06
推 a1e: 斷電鎖死車門，我看這車根本還沒debug完吧 01/25 21:07
噓 mynews: 813913。真無良 01/25 21:07
推 Mulsanne: 都2025年了還有人超載喔 01/25 21:07
推 Morphee: 現代電動車開過就回不去了 01/25 21:07
推 priest628: 不是特就不敢寫品牌？電動車斷電有手動開關可以開門啊 01/25 21:07
→ priest628: …現代也會有吧？ 01/25 21:07
→ omanorboyo: 很多人說電動車開過就回不去了 01/25 21:08
推 master56: Ioniq你敢買？ 01/25 21:08
→ lesnaree2: 超載跟起火根本無關吧 01/25 21:08
推 bluestar99: 推文目擊說沒減速撞上去 超載+沒減速 後座也凶多吉少 01/25 21:10
推 zata: 後座一定有開兒童鎖，斷電會鎖死。前座駕駛還可以手動開跟斷 01/25 21:11
推 YOHOpig: 問題是斷電後，外面的人能不能開門救人？ 01/25 21:11
→ korsg: 媽呀...六個小孩這樣開真他媽的 01/25 21:11
推 nonstop180: 這不是之前Bmw4哥自撞哭哭的地方 01/25 21:12
→ zata: 電無關，只是前座大人應該都撞暈或當場撞掛了... 01/25 21:12
推 ziuko: 躺地上的應該是先拖出來的，但在車裡可能都吸過多濃煙了... 01/25 21:12
推 i376ers: 韓國去年電車出不少事 01/25 21:12
推 davidzxcv: 願人都沒事 都這個時候不應該口出惡言... 看到此文應 01/25 21:12
推 fp737: 為什麼會撞 為什麼起火 為什麼超載 為什麼逃不了 01/25 21:12
推 CharleneTsai: 車門打不開…太慘了吧 01/25 21:12
→ fp737: 給有關單位去查了 01/25 21:12
→ YOHOpig: 東森新聞說車門打不開，指的是外面的人無法開車門救人？ 01/25 21:12
→ davidzxcv: 該警惕自己開車要更注意安全 01/25 21:12
→ Nico0214: 到底怎麼撞的 是說現代的車沒有手動開關嗎？ 01/25 21:12
推 Jeff911: 感覺不像是出站耶？？ 01/25 21:13
推 dj720c: 是休息站入口，不是離開的地方 01/25 21:13
→ Jeff911: 新聞才幾句錯點這麼多,楊梅休息站是要怎樣北上.. 01/25 21:14
→ omanorboyo: 就入口處 通常都開太快吧 01/25 21:14
→ defendor007: 人為悲劇都是各種忽視疊加而成的 01/25 21:15
推 ctes940008: 車門打不開？？？ 01/25 21:15
→ twoboy: 說舒服的全家連親戚死光光 01/25 21:15
推 elaymutter: 說舒服的，桶一桶。事故有小孩子的，看了心情很差。 01/25 21:16
推 ptrs810812: 上次才有個少年董仔4系撞到這邊 01/25 21:16
推 tengerinedog: 五楊下來這個路線稍微有奇怪 01/25 21:17
→ omanorboyo: 也蠻多中獎的 但大多個人問題 01/25 21:18
推 Zxc2184: 多名小孩OCHA還能說得出舒服的真的惡劣 01/25 21:18
噓 frank01: 噓說舒服的那幾咖 01/25 21:18
→ Nico0214: 應該是入口沒錯？ 直直衝撞上去？ 01/25 21:18
推 jinshun: 直線開到一半 道路縮窄 突然出現一個分隔島 這完全是設 01/25 21:19
→ jinshun: 計人為疏失 01/25 21:19
推 qx5: 小孩真無辜，rip 01/25 21:20
→ tealee: 不是特就不寫廠牌 台黴讚讚 01/25 21:20
→ jinshun: 國道每天那麼多車 這種智障設計撞上去完全只是機率問題 01/25 21:20
推 swordhero: 一般休旅車不會起火，氣囊爆開，車上八人應該都可活 01/25 21:20
推 WSLai: 沒安全帶，油車裝上去也一樣命危 01/25 21:21
→ swordhero: 但電動車就是有這風險，愛開就承擔風險嘍 01/25 21:21
推 icosahedron: 小孩很可憐 01/25 21:22
推 Anyotw: 5個以上到院前…. 01/25 21:23
推 reborn6229: 超載害死人… 01/25 21:23
推 Kleiza: 只是這種程度的碰撞就全車死光 電車太恐怖 01/25 21:24
→ Kleiza: 電車風險太高 沒撞沒事 一撞死光 01/25 21:24
推 aresa: 這休息站入口設計該改了，就是一直出問題，風水不好 01/25 21:25
推 poz93: 問就是A柱擋到 01/25 21:25
推 oldling: 說舒服的跟誠實一點關係也沒有 心態很糟 01/25 21:25
噓 jinshun: 那些嘴臭的 “誰叫你開電車“ 真的小心造口業報應 01/25 21:25
→ Kleiza: 這跟林志穎的很像阿 林志穎是運氣好旁邊有人及時救出來 01/25 21:26
推 wayneshih: 不然把休息站拔掉 就說沒經費 01/25 21:26
推 bagaalo: 白癡啊 舒服個屁 那麼舒服自己去體驗啊 北七 01/25 21:27
推 reborn6229: 下次不敢超載了吧 01/25 21:27
推 Nightu05: 我也是想哪一台可以載8人….. 01/25 21:27
→ Nightu05: 這入口看照片真的設計差 01/25 21:28
→ Nightu05: 林志穎撞的地點也是類似這樣 01/25 21:28
→ Nightu05: 廠牌看起來真的不敢寫 01/25 21:29
→ MontoyaX: 看到這好難過 01/25 21:29
推 Brian1988: 這邊設有問題 01/25 21:29
推 Morphee: 這休息站乾脆關閉吧，出事率太高了 01/25 21:30
推 JOHNJJ: 下次記得不要買電車了 01/25 21:31
推 LIONDODO: 那個休息站路口真的有問題 01/25 21:31
推 cactusho: 講舒服還硬要狡辯的還有一丁點人性嗎？小朋友有拒絕超 01/25 21:31
→ cactusho: 載的能力嗎？這種人桶一桶吧 01/25 21:32
推 alittleghost: 這一台是機械式車門，一拉就開啦 01/25 21:32
推 ff860170: 奇怪都沒人發現，這個休息站不是設在南下端嗎，怎麼會是 01/25 21:33
→ ff860170: 北上.... 01/25 21:33
推 friction2: 照片進展右側槽化線應該拿掉 有擠壓到車道 右邊綠化應 01/25 21:34
推 cloudyoyo: 應該又是開著ACC 01/25 21:34
→ friction2: 該也要窄一些 01/25 21:35
推 Spinner3: 幹 怎麼撞的 01/25 21:35
推 KSUGOD: 自已撞桿電車屁事 01/25 21:35
推 hjk56789: 夭壽... 01/25 21:36
推 taiwaneye: 躺在地上的照片看了很心酸，舒服幾點的進桶 01/25 21:36
推 SEEDA: 自撞的三寶為什麼不能舒服？ 01/25 21:36
噓 tommy751022: 覺得舒服的有心病就去看醫生 賤嘴 01/25 21:38
噓 rumblefish: 電車撞死每次都爆文，油車撞死沒人po 01/25 21:38
→ jyihern: 正駕駛被卡在車內，直到消防人員滅火後才能救出 01/25 21:39
推 tomlee1130: 過年前聽到真的好遺憾…… 01/25 21:39
噓 suyihua: 噓70F 01/25 21:39
推 edwian: 痾...是超載嗎？雖然不是主因但看到小孩死傷真的超難過... 01/25 21:39
→ jyihern: 副駕駛30歲女性重傷，其餘6人皆為兒童10,10,8,6,2,2歲 01/25 21:39
→ rumblefish: 電黑看來悶很久了 01/25 21:39
噓 jie123: 自撞為啥就是三寶你又不知當下發生何事 01/25 21:40
噓 relaxcloud: 超載兒童就會撞護欄？一堆嘴臭的，要罵也是罵駕駛， 01/25 21:40
→ relaxcloud: 乾小孩屁事，舒服？有種去當面笑，只敢躲在螢幕後面 01/25 21:40
→ relaxcloud: 講屁話 01/25 21:40
推 flowersuger: R.I.P. 也太嚴重QQ 01/25 21:41
推 SEEDA: 怎知道舒服不是針對駕駛，各種腦補？ 01/25 21:41
噓 jinshun: 後面6小很無辜 在這事情上還能講“舒服 誰叫你開電車的 01/25 21:41
→ jinshun: ” 真的都是嘴賤 人品低能 01/25 21:41
→ k8187: 個小孩？違規超載了 01/25 21:42
推 losel: 看上面推文年齡應該就是像我前面說 大的抱小的... 安全帶大 01/25 21:43
→ eryaniso: 小孩無辜，後座六個最少三個沒繫安全帶，穩死 01/25 21:43
→ als5900: 電車燒了就貼油車燒死人的照片，沒看到門打不開嗎？ 01/25 21:43
推 ohlong: 110撞水泥 老實說不燒也半條命了 01/25 21:44
噓 tamchun001: 油車這樣撞也同樣GG 臭嘴的真的欠桶 01/25 21:44
推 jackyu0810: 說舒服的應該被永桶，簡直泯滅人性 01/25 21:45
→ ohlong: 應該是連可以開門的神智狀況都沒有 01/25 21:45
推 features: 這個不是南下才有的休息站？ 01/25 21:45
推 ppp123: 電池碰到空氣 燒的速度極快 很難逃 01/25 21:45
推 DriveKing: 過年發生這種事還在嘴舒服的 我也不知道該說啥 01/25 21:46
推 cymtrex: 電動車 01/25 21:47
噓 Zxc2184: 除了甚麼針對駕駛這種笑死人的藉口 還有要幫腔的嗎 01/25 21:47
→ aas813913: 遵守規定的話至少3人不會上車，可能就安全了 01/25 21:47
→ Nico0214: 我猜撞到水桶後 車子有彈起 然後底盤電池部分直接撞擊 01/25 21:47
推 tungpayton: 阿彌陀佛 01/25 21:47
→ Nico0214: 分隔島 01/25 21:47
推 stevewu929: 說舒服那個可以永桶了吧... 01/25 21:47
→ eryaniso: 小孩死傷慘重還說「舒服」，要多冷血？ 01/25 21:49
推 rosydark: 祝平安 01/25 21:51
→ rock0747: 一家人整齊 01/25 21:51
噓 jinshun: 後面6小 大概率包含其他家庭的小孩 到底在嘴賤 舒服什麼 01/25 21:51
→ jinshun: 東西？ 01/25 21:51
推 lienchi: 小孩真無辜 命啊 01/25 21:52
→ omanorboyo: 原來有一個張姓男子冒著大火把小朋友全部拉出來.. 01/25 21:53
推 stonecold123: 哎唷你摳我 01/25 21:53
→ omanorboyo: 至於大人則是來不及 燒太快了 01/25 21:53
推 Donaldren: 新年第一詛咒就給將舒服的人，死一死 01/25 21:54
→ lienchi: 沒人幫忙拉出來不就全部完蛋 01/25 21:54
→ winniethekai: 那個好心人肯定很自責救不了其他人... 01/25 21:54
推 flowersuger: 救人的真是好人 祝他一生平安 01/25 21:54
推 bboyalbert: 電車撞擊起火真的....賭運氣了 01/25 21:55
推 dj720c: 新聞說該車駕駛是火都燒完了才拉出來 根本強制當場火化 01/25 21:55
推 jackie0414: 慘 01/25 21:55
→ Zxc2184: 6個小孩那歲數 加上現在大多2寶 大機率3個家庭的孩子..哀 01/25 21:55
推 cy7872322: 小孩當貨載 01/25 21:56
→ WenliYang: 還有人敢開電動車！？？？ 01/25 21:57
推 savageg: 說不定有改車改電系，you never know 01/25 21:59
推 aikensh: 哇操 出大事了 01/25 21:59
推 tslabull: 沒寫品牌就絕對不是特斯拉 01/25 21:59
推 Kleiza: 電動車火燒車真的無解 01/25 21:59
噓 s100041047: 舒服的那個早晚也出車禍zz 有夠可憐 01/25 22:00
→ savageg: IONIQ5有自動煞停吧？這狀況不會觸發嗎 01/25 22:00
推 omanorboyo: 看蠻多起電車車禍一撞就BBQ... 01/25 22:00
推 Baumgartner: 小孩希望能救回 01/25 22:00
推 mdk3500: 這應該是國內頭一起ioniq5的重大事故吧 01/25 22:00
推 ga3322165: 後座真的大…但6個真的好危險.. 01/25 22:01
推 dcoog7880: 所以是車門打不開 好恐怖....y 01/25 22:01
推 reborn6229: 兩個兩歲 男性駕駛是明顯死亡 01/25 22:02
推 ctx705f: 軸距3米也不是這樣給你載小孩的...... 01/25 22:02
→ ga3322165: Ioniq 撞測 top safety pick+ 這台車不敢買還有哪台敢 01/25 22:02
→ ga3322165: 買@@ 01/25 22:02
推 a123455707: 這個入口位置應該很有問題 01/25 22:02
推 aas813913: 澄清一下，發言只針對大人，不幸的是這次竟然有小孩子 01/25 22:03
→ aas813913: 承受了苦果 01/25 22:03
→ deago: 燃燒也太快了吧！ 01/25 22:03
→ omanorboyo: 電車衝撞力道較大車禍一撞就爆燃 沒啥反應時間逃命 01/25 22:04
推 Kleiza: 這起事故會這麼嚴重 明顯是火勢造成的吧 01/25 22:04
→ ga3322165: 後座就兩個汽座位置…安全第一 01/25 22:04
→ kcey: 5人座載8個.... 01/25 22:05
噓 yiyin330: 自撞不提，嚴重超載上國道本身就是垃圾三寶駕駛了 01/25 22:06
→ Kleiza: 本來今年也想換煥新y的 看來還是只能放棄 乖乖開油車 01/25 22:06
→ IRPT001: 燈條一直線那個? 01/25 22:06
推 cnnd: 看來是輔助駕駛誤判撞分隔島，不幸電動車起火無法逃生 01/25 22:06
推 pptbleu: 兩個大人責任最大 超載還硬要開 小朋友無辜 01/25 22:06
→ IRPT001: 會不會載到別人家的 有的吵了 01/25 22:07
推 QuentinHu: 好難過 QwQ 01/25 22:07
推 b0d: 小朋友是無辜的QQ 01/25 22:07
→ IRPT001: 為什麼進休息站會開輔駕啊?不都高速在用? 01/25 22:07
推 hmt17: 6位孩童坐第二排？ 01/25 22:07
推 Rocker5566: 電動車駕駛都是馬斯克信徒 相信自駕比人更安全 更不 01/25 22:08
推 NekomataOkay: 怕… 01/25 22:08
→ Rocker5566: 需要去看路 01/25 22:08
→ e2204588: 駕駛不知道自己進休息站 01/25 22:08
→ stanleyplus: 還有人要買電車? 01/25 22:09
→ e2204588: 他沿著高速直行就進休息站了 01/25 22:09
→ omanorboyo: 有3個小孩是親戚的QQ 01/25 22:09
推 aas813913: 我的澄清在315樓，只針對大人，小孩是受害者 01/25 22:10
推 zsp9081a: 超載就開罰就好，何必說成這樣== 01/25 22:10
→ omanorboyo: 三個自己的 另外三個是老婆弟弟的小孩 01/25 22:11
推 alittleghost: 那個路段高架時速110直直開，強迫進休息站 01/25 22:11
→ zsp9081a: 電池特性是不是注定不管做了多少防護措施，遭受撞擊都 01/25 22:11
→ zsp9081a: 有起火風險 01/25 22:11
推 savageg: 有小孩的就知道一個小孩鬧起來有多分心，六個一起鬧的話 01/25 22:11
→ savageg: 無法想像。裡面小孩年齡分佈大，也許有什麼急事需要進休 01/25 22:11
→ savageg: 息區，又不熟道路設計 憾事就發生了 01/25 22:11
→ GLUESTICK: 放假第一天就重大事件 01/25 22:12
推 sugarplzyo: 都是命 韓國空難也是 受難者無選擇餘地 01/25 22:12
→ omanorboyo: 電車遇到大撞擊安全氣囊也沒啥用了 電池也是瞬間爆炸 01/25 22:12
推 Rocker5566: 自己沒看路誰跟你強迫進休息站 01/25 22:12
推 a894392000: 太嚴重了吧...R.I.P. 01/25 22:13
噓 yiyin330: 最好是強迫進....是不會切出來？ 01/25 22:14
推 Rocker5566: 用生命幫馬斯克debug 01/25 22:16
→ MIKE44: 有小孩還超載...真的不能接受... 01/25 22:17
推 hygen: 也太誇張，為什麼死傷這麼慘重？ 01/25 22:18
推 justhandsome: 支持舒服仔與幸災樂禍仔水桶！！ 01/25 22:18
推 cactusicecre: 說舒服的真的可憐 一點邏輯都沒有 01/25 22:19
推 WellyT: 好難過QQ，希望活著的人都健康無後遺症 01/25 22:20
→ jen1121: 電車的鍋，如果不是電車結果不一樣 01/25 22:20
推 asiu: 國中理化有教 鋰遇到空氣就是燒 01/25 22:21
→ stanleyplus: 電車要多一個撞擊起火測試 01/25 22:21
推 Eos: 林志穎撞的影片看過就知 電車速度不用太快車頭一撞還是燒 01/25 22:22
噓 elaymutter: 還澄清咧！說錯話，乖乖地道歉很難嗎？ 01/25 22:23
推 Redchain: 那個位置不能用紅色標線提早提醒嗎？去韓國就看到很多色 01/25 22:24
→ Redchain: 彩輔助線，這裡別說自求多福，晚上視線也不好吧 01/25 22:24
推 td770715: 林志穎真的天選之人 01/25 22:25
推 crazyfrog: 這就是三寶的可怕之處 自己撞到自己掛掉 不要上路害人 01/25 22:25
→ crazyfrog: 好嗎 01/25 22:25
推 orange90897: 那種沒電車門就開不了的電車直接壓掉算了 電子垃圾 01/25 22:26
推 alittleghost: 這台是機械式車門啦 01/25 22:26
推 Kleiza: 現在的電池技術燒起來就沒救了 等固態電池出了再買吧 01/25 22:28
推 cheng399: 整整齊齊的一家人 01/25 22:28
噓 iPadProPlus: 超載不代表你可以燒個稀巴爛欸 01/25 22:28
推 Rocker5566: 就算強迫進休息站繼續直走也可以出去 直接撞中間是哪 01/25 22:30
推 kimura0701: 還以為台灣一下子要失去那麼多小孩了 01/25 22:30
→ Rocker5566: 招 有人可以解釋嗎 01/25 22:30
噓 BrandonMai: 奇怪了 之前BMW自撞 怎麼就沒人出來覺得心疼 01/25 22:30
推 apestage: 超載 跟自撞起火根本兩回事 01/25 22:33
推 apestage: 某樓那個推文那個嘴巴 有夠扯 01/25 22:35
推 gx9900824: 三小….過年前耶 01/25 22:38
推 podoioco: 好難過，過年前發生這種事。 01/25 22:38
推 jen1121: 小孩是無辜的 01/25 22:39
推 aa01081008tw: 這車能塞8個人? 後座的有夠慘的 01/25 22:39
推 dorbeetle: 還以為是大車 竟然是五人座超載 這… 傻眼 01/25 22:40
推 Endospore: 冷血的畜生可以水桶了吧，怎麼死的不是你 01/25 22:41
推 panzerbug: 愛惜生命 遠離電車 01/25 22:42
推 andy70612: 小蘭姐姐 好像也是買這台 要怎麼降低電車這類型的火 01/25 22:42
推 Endospore: 澄清個屌，怎樣叫小孩，怎樣算大人？十二歲？十五歲？ 01/25 22:44
→ Endospore: 十八歲？講那什麼畜生話 01/25 22:44
推 benny3579: 電車不意外 01/25 22:45
推 phoenix13: 說真的駕駛問題最大拉 沒帶眼出門 神仙也難救 01/25 22:45
推 japan428: 韓國電車... 01/25 22:46
推 justinnn: 難怪韓國很多大樓地下室禁止停電動車,主要問題是火太猛 01/25 22:48
推 panzerbug: 油車這樣撞也不會燒吧 01/25 22:48
推 turndown4wat: 休息站速度應該很慢吧? 01/25 22:50
推 beoneg: 韓國電車沒這問題 01/25 22:50
推 elnacongo: 救人的真是好人 祝他一生平安＋1 01/25 22:50
→ justinnn: 這個如果是油車,如果脖子沒急速扭到,送急救都有機會生還 01/25 22:50
→ stanleyplus: 珍惜生命 遠離電車 01/25 22:51
推 xxp680: 重點是怎麼會撞到？ 01/25 22:51
推 shineming: 南下前有中壢，後有湖口，開楊梅站真的是很瞎 01/25 22:52
→ justinnn: 那個救人的張先生真的是好人 01/25 22:52
推 songmeng: 駕駛真的是燒死的…不知道林志穎現在還是不是開電車… 01/25 22:52
推 ESCAPEFROM: 救人的真的是菩薩 01/25 22:53
推 supermni: 電車現在都是電磁閥按鈕再推門，LG及三星電池尤其前者 01/25 22:53
推 supermni: 最雷，韓國人還是優先使用國產電池。然後車上會有物理 01/25 22:55
→ CMCC: 鋰電池燃燒會有劇毒煙氟化氫HF 01/25 22:56
推 lizardc1: 這休息站每次停外面那排都很抖..深怕有不長眼的衝過來 01/25 22:57
→ ChungLi5566: 如果不是這個分隔島 這台車就撞進休息站了 01/25 22:58
推 supermni: 拉柄可以解鎖，特斯拉則是拉環輕拉一下。小孩光事故就 01/25 22:58
推 TFBF: 五楊高架下楊梅超危險，如果下來第一個口沒匯入，要往前開有 01/25 22:58
→ TFBF: 個角度不小的彎進去休息站再出來。 01/25 22:58
推 qq204: 低能車，那手把就低能設計 01/25 22:59
推 supermni: 暈厥或不受控你要它按拉柄再推門有點難度，斷電鎖死2～3 01/25 23:00
→ supermni: 年前美國交通部就有要現代起亞改善，被偷車事件廣傳 01/25 23:01
推 aa01081008tw: 油車車禍直覺就能開門了.電車被斷電還要有一定的流 01/25 23:01
推 gjhuang: 台灣應全面禁售電動汽車，發生火災門打不開 01/25 23:02
→ aa01081008tw: 程才能物理打開..反正敢賭自己都不會遇到是能買XD 01/25 23:02
推 CoachKuester: 到底為什麼要這樣超載，幹 01/25 23:02
推 doresofami: 救人的真的是好人 祝一生平安 01/25 23:04
→ idernest: 安全帶卡住？ 所以後座是每兩個小孩共用安全帶 跟柯南 01/25 23:05
→ idernest: 坐博士車一樣 01/25 23:05
推 gausong: 車門用傳統的是會怎樣？ 為什麼電動車就要連門都電動？ 01/25 23:05
推 simon978: 太扯 居然這樣載.... 01/25 23:05
推 BigHurt: 說舒服的人就是沒口德 01/25 23:05
推 dd7722588: 這樣載也怪韓國車喔 01/25 23:06
推 alittleghost: 這台雖然是電動車，但車門是傳統機械式啦，只是隱藏 01/25 23:07
→ alittleghost: 門把，一般人第一次可能不知道怎麼開 01/25 23:08
→ abei125: 遊覽車也撞過… 01/25 23:09
推 VVVV5555: 還好沒連累別人... 01/25 23:11
推 dd7722588: 楊梅這一段真的設計很爛 01/25 23:12
推 MKIU: 韓國車+電動車 01/25 23:18
推 peipeihuang: 後來坐六個小孩，只要一個玩起來，大家就容易很嗨， 01/25 23:19
→ peipeihuang: 大人邊開車邊制止也容易分心，真的危險 01/25 23:19
推 podoioco: 有看到駕駛座照片，卡住救不出，活活... 01/25 23:19
→ colinfeng: 電車就不意外 風險超高 01/25 23:19
噓 jinshun: 上面已有鄉民指正 這台車門把手是機械式 不是電子 01/25 23:20
→ peipeihuang: 安全帶也不夠用，更不用說安全座椅或增高墊了 01/25 23:20
推 Lowpapa: 電車一撞就爆了啦 哪有時間給你跑 01/25 23:21
推 JUSTOUR: 救人的張先生一世平安，說舒服的賤嘴也去被燒一燒 01/25 23:21
推 comj: 剛看到影片，撞得很猛，看起來死傷大概那瞬間就決定了 01/25 23:22
推 omanorboyo: 電車這無解了 瞬燃幾乎是與撞擊同時發生的 01/25 23:22
→ jinshun: ［當時都蠻緊急的，都被安全帶卡住。］ 01/25 23:23
→ omanorboyo: 第一時間沒下車 煙馬上就灌進去 01/25 23:23
→ chefivea: 想當年差不多的速度撞車，林志穎都還能被救出車，安全 01/25 23:24
→ chefivea: 性高下立判 01/25 23:24
→ csboy: 國工局的道路設計怎麼審的 這地方不是第一次撞分隔島了 01/25 23:25
推 jacknavarra: 新聞說那是租車的，可能不熟車況 01/25 23:27
推 omanorboyo: 前面一點插一隻速限拍照 治百病 01/25 23:27
推 maniaque: 樓上,你還不如該質疑,走那邊有沒有遵照速限50吧..... 01/25 23:28
→ maniaque: 又變樓樓上了 01/25 23:28
→ omanorboyo: 那個設計別開太快有注意路況也不是啥問題 01/25 23:28
推 aa01081008tw: 車頭沒撞爛..所以駕駛是清醒著被燒死..恐怖喔.. 01/25 23:29
→ maniaque: 車道線就在那,會控不住超過車道線,不外就是超速拉不回吧 01/25 23:29
推 a0921387223: IQNIQ5 居然可以塞8個人= = 01/25 23:29
推 a715000: 舒服那位到底是不是智力缺陷 01/25 23:29
→ omanorboyo: 測速閃光燈一閃 啥精神都來了 01/25 23:29
→ maniaque: 與其說那個島有問題,個人認為車道右邊那邊才是設計問題 01/25 23:30
→ maniaque: 因為右邊(大客車車道及停車區),明顯壓縮視覺空間 01/25 23:31
→ maniaque: 換言之,小客車的車道視覺上是被擠壓,因此駕駛會下意識 01/25 23:31
推 AndyMAX: 好像照著車道線跟限速開很困難一樣 01/25 23:32
→ maniaque: 偏向加以迴避,但這樣子忽左,又接著是忽右,就提高風險了 01/25 23:32
推 metam: 開戰 01/25 23:34
推 jcgood: 就這個路段肇事率比其他地方高很多，那就是設計有問題啊， 01/25 23:38
→ jcgood: 客觀數據討論，是在爭什麼= = 01/25 23:38
推 kamihio: 看來電動車 後果自付 有得吵了 01/25 23:41
噓 taiwaneye: 舒服完還要澄清？ 01/25 23:41
→ AndyMAX: 設計有沒有問題看出事率 那每個山道飆車彎都有問題 01/25 23:45
→ soy5566: 這個休息站自撞上新聞的次數很高欸 01/25 23:46
推 futurerich: 某樓的嘴巴真的… 01/25 23:47
推 vaude: 笑死塔綠清德宗12年賴皮世界線垃圾交通部預算被刪每天路殺 01/25 23:48
→ vaude: 死不知道多少人怎麼了嗎 01/25 23:49
推 tonylolz: ioniq5應該是機械式的門把吧 01/25 23:51
推 x20165: 前面也有一台bmw開輔助撞上去 01/25 23:52
→ x20165: 前年 01/25 23:52
→ alittleghost: 機械式車門，但隱藏式門把 01/25 23:52
→ at283460: 說舒服的真的是不能接受欸 01/25 23:53
噓 coimbra: 對啊，死的如果是某幾樓的小孩跟家人，其他人也都可以說 01/25 23:53
→ coimbra: 舒服了是吧 01/25 23:53
噓 alfahsu: 三寶：2個小孩=1個大人 不算超載 01/25 23:59
→ vimeo: 這就電動車的問題，電池放底盤，只要傷到電池就起火 01/25 23:59
→ vimeo: 對一般油車來說就是底盤卡到而己沒事，但電車就要燒光 01/26 00:00
→ occw0721: 三元鋰活性大，撞到就是燒不停 01/26 00:05
→ voyage0131: 下面討論有影片了 駕駛的問題啦 太誇張了 01/26 00:05
→ cafb2720: 第一次下五楊也被這路線設計嚇到 更何況這次是晚上 01/26 00:06
→ Bigblackoo: 這台車坐起來蠻舒服的 01/26 00:08
推 IRPT001: 還是是那種很愛秀新科技的人? 01/26 00:08
→ Bigblackoo: 但200萬買不下手 01/26 00:09
→ mike1124109: 嚇死，真的回不去了 01/26 00:13
推 hcshin: 還好不是牛頭牌，不然又一堆T黑要出來酸三寶不意外了 01/26 00:14
推 hhhhirooo: 舒服三小，講這種話真的可悲 01/26 00:14
推 TigraBoy: 這台後座小成這樣怎坐八人阿 01/26 00:14
→ hcshin: 電動車如果燒起來就GG了，而且怎麼會一撞就馬上起火燃燒 01/26 00:15
→ hcshin: 新聞還說車門開不起來、安全帶卡死，真是太恐怖了我的天啊 01/26 00:16
→ ctmhsl: 要過年 發生這種事 Q Q 01/26 00:16
→ ctmhsl: 而且載這麼多小朋友 01/26 00:16
推 IRPT001: 這台不是200內 01/26 00:18
推 AlbertChang: 說舒服的實在太可悲了，已永久水桶 01/26 00:20
推 STi2011: 看上次林志穎特斯拉燒起來那速度.... 01/26 00:20
推 washwall: RIP 01/26 00:25
推 zero73413: 說舒服還大言不慚認為自己價值觀沒問題的 真d可悲 01/26 00:30
推 ga3322165: 這台後座台灣休旅車能比他大的屈指可數了吧… 01/26 00:34
推 JER2725: 我想起以前小時候和表哥表姐大家一起擠在轎車上高速公路 01/26 00:38
→ JER2725: 那個年代其實很普遍這樣 01/26 00:38
→ SALEENS7LM: 我記得以前老家鄰居的豐田阿瓦隆是真的能擠好幾個人 01/26 00:42
推 jcgood: 有人拿蓄意飆車來比，真的天才 01/26 00:50
推 clamperni: 太嚴重了 01/26 00:56
推 gk524: 真他媽垃圾大人 自己無腦想死不要害無辜的小孩 01/26 01:02
推 andy7829: 小孩無辜 講舒服的過分了 01/26 01:05
推 babyMclaren: 真慘 01/26 01:06
推 molsmopuim: 駕駛40歲倪男燒成焦屍 10歲男童晚間不治 副駕駛駕駛妻 01/26 01:11
→ molsmopuim: 展女重傷昏迷指數3 其他童10/8/6/2/2歲皆急救中 01/26 01:12
噓 seacall: 說舒服的祝一起去舒服 01/26 01:21
推 viorc: 這休息站好多車禍，除了BMW外，去年7月還有一個1車撞5車的 01/26 01:25
推 convey1227: 電池撞破 一瞬間爆炸了 很難逃 01/26 01:34
推 aweara: 五楊高架下來後 的車道 好像過休息站後 才能併入主車道 01/26 01:37
推 reborn6229: 啊這六個都是他們的小孩？ 01/26 01:46
推 reborn6229: 喔看到新聞了 三個是自己的 01/26 01:47
→ reborn6229: 另外三個是老婆弟弟的小孩 01/26 01:48
噓 astrofluket6: 哎 01/26 01:49
推 Sugiros: 進休息站前那一段就能左切進平面 01/26 01:52
噓 BFer: 沒口德的真多，車板不意外 01/26 02:15
推 leeszuyuan: 孩子真的很可憐，其中兩位才2歲，看到好想哭… 01/26 02:18
推 wz70403: 喜歡冒生命危險的就繼續買電動車啊 01/26 02:18
推 Sugiros: 看新聞報導 是有位熱心大叔抱出所有小孩 01/26 02:21
推 appleonatree: 韓國爛車 01/26 02:22
推 ccc101419: 說舒服的應該永桶 01/26 02:37
推 CORSA: 現在不是有要求車輛撞擊後斷電後需解除門鎖嗎?! 01/26 03:02
→ HookWorm: 一定沒有兒童座椅也沒有安全帶，可憐的孩子，有這種爸 01/26 03:07
→ HookWorm: 媽 01/26 03:07
噓 HookWorm: 扯民進黨和賴清德的是有什麼毛病？這又民進黨害的了？ 01/26 03:12
推 Notif520: 電動車燒起來基本上就只能讓車燒完，撲滅的時間也是油 01/26 03:23
→ Notif520: 車的好幾倍 01/26 03:23
推 drakd4d: 這根本問題是台灣道路設計問題+駕駛素養 01/26 03:41
→ drakd4d: 韓國電車爛歸爛，但是次要原因 01/26 03:41
推 as6633208: 原來是現代汽車阿，要買電動車真的別買傳統車廠出的 01/26 04:21
推 marshmallowH: 本來很喜歡ioniq的 縮了 01/26 04:25
推 lee988325: 可憐的孩子 01/26 05:27
推 hmt17: 根本沒在看路直直撞 呵 01/26 05:46
→ gepenny: 門從外面打不開應該是因為後座兒童鎖 然後前座暈了無法幫 01/26 05:52
→ gepenny: 開 01/26 05:52
推 lijim: RIP，希望其他人能平安渡過難關 01/26 06:20
推 oldntu: 開自動嗎？ 01/26 06:50
推 lifeishit: 開自動駕駛睡覺吧 01/26 06:55
推 kobe7610: 大人垃圾 小孩倒霉 01/26 06:56
推 Seattle995: 好多個要進水桶的 01/26 07:20
→ ahyang: 慶幸是自撞，死的是他們家的小孩，不是去撞別家的車別家 01/26 07:28
→ ahyang: 的小孩 01/26 07:29
推 Eliad: 過年陋習剛取消了，如果都是好好上班，除了上班上課採買這 01/26 07:30
→ Eliad: 種必要情況，不要開車出門，車禍會少很多，也不會塞車 01/26 07:30
噓 MiyooYa: 要先檢討為什麼撞，怎麼有些人人講沒意義的話。 01/26 07:38
推 as6633208: 不怪人，我感覺是車的問題，傳統車廠的電動車不能碰， 01/26 07:44
→ as6633208: 造車思想就錯了 01/26 07:44
推 qkla: 不鼓勵超載，但幸災樂禍不可取 01/26 07:44
→ leeiliang: 幫韓國車debug 01/26 07:50
噓 blueplace: 呵呵 這篇一堆人看到標題是電動車就高潮了 完全不討論 01/26 08:08
→ blueplace: 真實狀況就把責任推向電動車 難怪台灣電動車普及率世 01/26 08:09
→ blueplace: 界落後 01/26 08:09
推 yha: 這種程度的車禍竟然死了5人 這台車的設計很有問題 說是活動 01/26 08:10
→ yha: 棺材也不為過 任何人，都應該遠離這台車 01/26 08:10
推 yha: 這簡直是匪夷所思的爛車 01/26 08:12
→ js52666: 難道你要四處找加油站？ 01/26 08:16
→ blueplace: 這種撞擊力道又坐八個人，死傷慘重有什麼奇怪的 01/26 08:25
推 kurumi8896: 林志潁開特不也撞了起火爆炸差點被燒， 01/26 08:39
→ mtc5566: 笑死人 我開油車從來沒有四處找加油站的問題 除非要加中 01/26 08:56
→ mtc5566: 油直營 01/26 08:56
推 kobe7610: 找充電站肯定比加油站難找 笑死 01/26 09:04
推 kiwiho: 哇超載就要被嘴說死好 我相信這些嘴的人都絕對是完美不貪 01/26 09:06
→ kiwiho: 方便非穿越道不走不然一定死於非命的人 01/26 09:06
推 jackie0414: 超載+沒繫安全帶才是死傷慘重主因 01/26 09:10
推 ortaffa: 說舒服的事後澄清也沒用啦 01/26 09:17
推 mathrew: 我只覺得，等等也太會生了.. 01/26 09:34
推 finasoul: 設計很有問題，開一開突然出現路邊停車格就變休息站 01/26 09:40
推 finasoul: 其實不只這邊設計爛 高架要下楊梅那邊也常常有白爛駕駛 01/26 09:42
→ finasoul: 急煞 上次遇到時速90直接煞停... 01/26 09:42
推 kiogy: 舒服 01/26 09:42
噓 clecer: 垃圾記者，南下北上都分不清楚 01/26 09:54
→ SimACC: 有幾個是別人的小孩 01/26 10:00
推 ceremonial: 自己做死也沒啥好說的 01/26 10:07
→ zaknafein: 六個一定都沒綁安全帶 北七幹 01/26 10:22
推 hclu: 雖然超載有錯 但硬要幸災樂禍的人實在不憂 希望你永遠不要 01/26 10:31
→ hclu: 出意外 01/26 10:31
推 zxcas: 願安息RIP 01/26 10:33
推 hclu: 你根本不知道駕駛自撞的原因如何 就要造口業 很快就會有報 01/26 10:39
→ hclu: 應的 01/26 10:39
推 YEN2006: 過年這樣好難過，RIP 01/26 10:50
→ bigfans: 說舒服那個是公務員。在GTR那篇有他高EQ的回文喔 01/26 11:35
推 NEX4036: Ionia 5 01/26 11:46
推 bettybuy: 是哪個單位的公務員，我還不去檢舉 01/26 11:52
噓 NEX4036: 噓某幾樓沒口德的 01/26 11:54
推 matlab1106: BMW那台那麼快撞進去都沒事 再繼續推電車啊 01/26 12:03
噓 ipad10gen: 說舒服的 可不可以開除國籍 太過分了 社會需要正能 01/26 12:26
→ ipad10gen: 量 01/26 12:26
推 HarukaLM: 電動車真可怕 不要買... 01/26 12:30
推 Number9527: RIP 01/26 13:12
推 aas813913: 說了缺乏同理心的言論，對不起當事者及家屬，同時期盼 01/26 14:27
→ aas813913: 希望傷者能平安。 01/26 14:27
→ SALEENS7LM: 電動車真的不要碰最好，幹啥都不行，到處都是各種缺 01/26 14:48
→ SALEENS7LM: 陷瑕疵漏洞問題無法解決，而且還更危險 01/26 14:48
→ ahyang: 超載又不繫安全帶的違規仔其實太多了，會同情這種人的想法 01/26 16:13
→ ahyang: 絕對不是社會需要的正能量 01/26 16:14
噓 GXIII: 自動輔助去S 搭配韓國自爆裝置 神仙難救 01/26 16:58
推 Elsa13: 開電車都有錢人 替有錢人的命擔心啥 01/26 19:00
推 aas813913: 昨日說了沒同理心的發言，對不起當事者和家屬，希望傷 01/26 19:06
→ aas813913: 者平安 01/26 19:06
推 tin989: 南無地藏王菩薩 01/26 23:24
推 ElrosHsun: 駕駛不知道三小 小孩R.I.P. 01/27 15:33
噓 dodoro1: . 04/09 21:38