Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火

[hydra6716 (處女空氣)]

來額外聊一下乘客險。

首先先說這case乘客險會賠，車上乘客跟車主或駕駛什麼關係都沒差，
乘客險就是會依責任歸屬啟動，這件肯定是駕駛全責。

再來討論理賠內容，這件最大的問題是超載，乘客險一般投保方式是
單一人保額/總乘客保額，所以5人座就會是200/800或300/1200之類的。

也就是這台車理論上只能做4個乘客，這個case坐到7個乘客。

所以每個乘客平均下來上限只剩下大約114萬，在投保200萬的情況之下。

這個案子最特殊的地方在於當事人(駕駛人)的小孩應該有人在這次事故內往生，
那就會牽涉到兩個問題

第一個是強制險的請求

第二個是乘客險的請求。

強制險的部分基本上問題不大，當事人自己也往生了，所以他自己跟他小孩的
強制險的部分由強制險規定的繼承順位領取，這沒問題。

如果他自己沒死，他小孩死了，他還是可以領他小孩的強制險理賠金就是了...

比較麻煩的是乘客險的部分，他對他老婆弟弟的小孩一樣要負賠償責任，
但首先第一是小孩往生說真的可以求償的理賠金通常不會太高，
頂多父母的撫慰金加後續的扶養費，算下來可能就是3.400萬內打發的事。

強制險200萬拿了之後，乘客險的保額還會受到上面超載的部分影響而下修。

第二就是債務人(駕駛)往生了，所以繼承人會不會繼承那就看他們自己
後續溝通了，當然因為是親屬，為了讓保險啟動，我是認為是會繼承債務啦。

--
    ▅▃▼▃▅
   ▋◢██◣▍    夏はどこまでも續いてゆく
   ◢╱/  \╲◣    青く廣がる空の下で
 ▊ /◤◤◥◥\ ▎
  ▊\ ●  ● /▎   彼女が待つ﹑その大氣の下で
  ◢/◣ ︶ ◢\◣                              －ＡＩＲ－

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.105.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737856128.A.71A.html
→ maniaque: 這個是乘客責任險,駕駛若沒有投保乘客責任險就GG了
→ maniaque: 因為責任人在駕駛,駕駛對乘客負有責任時才會啟動理賠
→ maniaque: 只是...唉....
推 fulongb210f: 未依規定使用安全椅，會有理賠爭議。
推 cka: 合法租車應該有投保才對
→ hydra6716: 不保事項沒說的就沒有理賠爭議 不用想這麼多
推 SimACC: 繼承的都是沒行為能力的小孩，由指定監護人代理？
推 allenmusic: 新聞寫開自動駕駛
推 EPIRB406: 新聞通靈？駕駛都掛了怎麼知道用輔助駕駛
推 love8107030: 是不是輔助駕駛不知道，但確定滅火器用完火還撲不滅
→ love8107030: https://i.imgur.com/R8tKNZ7.jpeg
→ maniaque: 但後面消防隊進場撲滅後,也沒有如電池熱失控這樣持續燒
→ maniaque: 而且這次是正面碰撞,電池區不是像當初林志穎這樣頂到
→ maniaque: 水泥樁導致電池變形短路
→ maniaque: 新聞有看過,所以才懷疑到底是什麼物品導致火勢這麼大
→ maniaque: 門打不開,可能也是導致救人困難的關鍵點
→ maniaque: 不知道那些設計奇杷開門方式的車廠,也能夠殷以為鑑...
推 coffee112: 限定繼承？
推 skypennyleo: 應該會有理賠爭議，保險公司會用車載這個違規事實去
→ furio: 好奇保險啟動跟繼承有什麼關係？
推 love8107030: 現場連解決方法都失效，滅火器這麼多罐都用完，談消
→ love8107030: 防隊就太慢了。就算有滅火毯，現場說後來車子爆炸，
→ love8107030: 這又要誰冒生命危險去蓋
推 coffee112: 這種車禍感覺怎麼救都沒辦法了 無力回天qq
推 stareil: 問題是乘客家屬會不會對駕駛求償，都是親戚關係，駕駛人
→ stareil: 都走了，關係好的親戚未必會求償
推 horatio: 駕駛當場死亡 太太昏迷指數3 看來求償也難
→ leeiliang: 如果繼承人是一個小女生又是自己姐姐的女兒這很難
推 ssss7711: 求償完還有遺產就繼承，沒有就拋棄，哪來那麼多問題
推 jsdf: 這種車禍案件，消防隊沒有帶著可以剪安全帶的剪刀？
推 wayneshih: 帶著剪刀衝進火球裡嗎
→ maniaque: 安全帶切割器? 有吧....那個設計是用割的
→ maniaque: 而且安全帶切割器還要兼顧使用操作時的安全
→ maniaque: 淘寶跟蝦皮都有賣.......
→ maniaque: 除了安全帶切割器,車窗擊破器其實也很重要
→ maniaque: 最好是買那種緊壓住就會產生衝擊破窗的款式
→ maniaque: 車內空間有限,你買揮擊的沒有空間讓你舉起來
推 id41030: 超載都不賠吧，保啥都沒用
不是啦我都說了乘客險啟動條件了，到底哪邊還可以有人說超載不賠。
不保事項除外條款幫我翻看看好不好？

→ maniaque: 遊覽車用的是揮擊破窗,但說真的...少看到有註明敲車窗哪
→ maniaque: 直覺就是車窗貼個大指示......敲哪邊
噓 OforU: 紅明顯 請問為什麼車門會打不開 設計問題？
推 alittleghost: 隱藏式門把真的是大問題，不能假設所有人都會
→ leo255112: 我第一次搭特斯拉還真的不知道怎麼開門
※ 編輯: hydra6716 (36.234.105.132 臺灣), 01/26/2025 12:10:22
推 TokyoHard: 這題保險真的考起來複雜XD
推 tn00210585: 要知道死幾個小的，死誰的，才比較好算，這題其實應該
→ tn00210585: 是會繼承，車損營損再高也不會高過駕駛的強制200，扣
→ tn00210585: 一扣還有100，不然根本沒錢賠別人家的小孩
推 freeclouds: 乘客險比例攤賠吧
推 wbt77hsy: 我也想知道保險啟動跟拋棄繼承有關係嗎？這不是不同的
→ wbt77hsy: 東西(？ 保險不是遺產吧(？
→ hydra6716: 無關呀，畢竟受害者有直接請求權
→ hydra6716: 但繼承人如果不主動處理甚至拒絕啟動保險，那就會一路
→ hydra6716: 拖到判決結束