[新聞] 自撞4死 小舅子曝 姊夫習慣輔助駕駛

[fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)]

原文： https://www.ettoday.net/news/20250126/2899580.htm

2025-01-26 13:15:00
記者陸運陞、陳韻如／桃園報導

40歲倪姓男子帶著妻小一家五口，以及展姓妻子的姪子姪女共8人北上中壢旅遊，昨(25日)
晚上返程時，卻於國道1號楊梅休息站自撞，車輛當場起火，造成倪男、10歲兒子、4歲女兒
以及倪妻的2歲姪子不幸身亡。展女的弟弟今出面受訪，表示倪男的車輛為租賃車，後續將
去詢問租賃公司是否為電動車故障釀禍，以及相關賠償。

這起事故發生在昨日晚間，倪男開著電動車行經楊梅休息站時，卻自撞分隔島護欄，車輛瞬
間爆炸起火，倪男逃生不及，慘被燒成焦屍，而其10歲兒子也當場沒了生命跡象，經緊急送
醫搶救仍宣告不治。

另外，副駕駛座的展姓妻子傷勢嚴重送醫搶救；後座的10歲男童被救出時已無呼吸心跳，送
醫搶救不治；8歲倪姓男童有二級燒燙傷，插管手術中；11歲吳姓女童二級燒燙傷，待轉院
；4歲展姓女童意識清楚，送醫治療。

展女弟弟事後受訪，他們一家與倪姓姊夫一家人同住在台中，而因近期他住院，孩子交由姊
姊、姊夫照顧，不料卻上死亡車禍，自己的2歲兒子也不幸喪命。

展女弟弟透露，姊夫開的車是租賃車，而姊夫平時有習慣輔助駕駛，研判是因自動駕駛才撞
上水護欄，後續將會去詢問租賃公司是否是電動車故障造成，以及後續的賠償問題。

另外，展女弟弟也談及姊姊傷勢，他表示姊姊全身有40%燒燙傷，目前雖有意識，但左腳部
分因燒燙傷嚴重，組織都被燒壞，「就算救活，腳也要截肢」。

心得：
連小舅子都出來講了，我也覺得有開輔助駕駛，雖然過程中壓線，但在恍神或不專注的情況
下，應該不太可能開得那麼平穩。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.194.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737870410.A.D8F.html
推 maniaque: 駕駛是電商經營,那這應該是公司R牌租賃,不是臨租不熟的
是啊！而且臨租不熟和開不開輔助駕駛，我覺得沒什麼關連，膽子大的人照樣會開。
推 chucky: 應該是長期簽約租車?
可能喔
推 ga3322165: 輔助駕駛一堆免責，更何況撞擊前有煞車燈..
推 f11IJ: 安全座椅呢？安全帶呢？超載怎麼不敢講
噓 GivemeApen: 輔助駕駛最好能放著不管 再唬啊
噓 k7881683: 又怪輔助駕駛
推 Daikin: 可悲   害人害己
推 ahg: 哀~大過年還是別說好了
推 gigiabc: 出事就怪輔助駕駛 老招了
車禍起手式，不意外。

老人車禍起手式：你怎麼開/騎這麼快
※ 編輯: fck01 (182.155.146.203 臺灣), 01/26/2025 13:54:44
→ dslite: 我以為它會閃開
噓 liko7676: 質疑車輛故障 怎不質疑姐夫有沒有故障
噓 a1684114: 輔助駕駛不是藉口…拿來這樣用還超載明顯司機不合格
推 cblade: 台灣道路法規很多可以檢討的 只是駕駛騎士觀念還是最恐怖
→ cblade: 各種花式撞車 真的恐怖..
推 Redchain: 先不用怪車輛設計，先問你姐你姐夫為何後座放6個小孩如
→ Redchain: 何？不是很會幫忙解釋？
推 f11IJ: 出事先罵輔助駕駛，再罵政府。車商不賠，就會怪設計不良要
推 jery1017: 車輛沒故障，是駕駛腦子故障
→ asgardgogo: 賠償是你賠人家吧
推 sm981512: 人禍啊 載那麼多人
推 f11IJ: 怪東怪西都不覺得自己有問題，小孩最無辜，塞六隻在後面沒
→ f11IJ: 有安全座椅沒有安全帶是三小
→ asgardgogo: 是開輔助就睡大覺吧
推 manorange610: 應該是高人指點 面對求償先轉守為攻
→ li72716: 你自己都講出駕駛的習慣了 租賃公司不會承認車輛有故障
噓 astrofluket6: 所以現在要怪輔助駕駛喔
推 oasisone: 總不能跟姊姊討賠償吧
→ hcshin: 真的一堆三寶還以為輔助駕駛是自動駕駛，拜託不要出門害人
→ zzahoward: 就跟很多人亂踩油門就說是暴衝....
噓 s155260: 看影片比較像你姐夫故障
推 rtoday: 唯一的好事是沒有波及其他守法用路人
→ leeiliang: 現階段的輔助駕駛真的是拿消費者的命幫車廠debug
推 ozyamazaki: 車廠自始自終就是要駕駛開輔助也要看路 de什bug
推 CChahaXD: 看新聞說是去桃園玩，回程出事的，小舅子他們會不知道
推 EPIRB406: 看起來是駕駛故障
→ CChahaXD: 後面塞六個小孩？
推 glassspirit: 哪家輔助駕駛這麼利害，還能自動開進休息區！？
→ h05691657: 姐夫故障機率高+1
推 yha: 只是輔助？都是唬爛人，如果要專心注意電腦怎麼開，那就是沒
→ glassspirit: 真有問題是駕駛人，刀槍不會殺人，只有人才會殺人。
→ yha: 有比較輕鬆。覺得很輕鬆很爽，就是注意力已經鬆懈了。
→ NEWinx: 輔助駕駛就輔助而已，駕駛還是要負責任
推 t2134563: 輔助就只是輔助 還是有一堆白癡當成自動駕駛 台灣公路
→ t2134563: 又不是鐵路軌道= =
推 dahIia: ACC仔
推 sampam: 活著的人想拿賠償金！
推 hcshin: 「姊夫平時有習慣輔助駕駛」，就算輔助駕駛，自己也要專注
推 JER2725: 老車我只能手動腳動駕駛，坦白說我不是很信任電腦
→ hcshin: 路況
推 FrankCastle: 租賃有夠衰= =
推 takamiku: 自己小孩被姐夫搞沒了不怪駕駛只在那邊扯車子
→ JER2725: 命要完全給他掌握我還會怕
推 ccccccrex: 小舅子:以前開輔助駕駛都沒事,這次all in 全死
→ fdkevin: 都說"輔助"駕駛了
噓 matlab1106: 看政府敢不敢強制要求不得說是自動駕駛啊
推 yha: 輔助駕駛是車廠免責的說法，事實上用的人就是交給電腦在開啦
推 clamperni: 八成看起來吊兒郎當那種
推 Semaj543: 敢把6個小孩塞後座上國道的家庭，講的話有可信度？
推 sleepinggod: 公務員設計不良害死人的吧
→ sleepinggod: 那排路燈為什麼不拆掉，讓這條ㄧ線道和主道合一？
→ sleepinggod: 公務員便宜行事，害死一家人
推 ILoveKMT: 看到用自駕就以為無敵的死了 備感欣慰啊 只是可憐到同車
→ ILoveKMT: 無辜人員
→ sleepinggod: 毫無專業良知
→ maniaque: 樓上...你扯到公務員? 不知道國道公路設計這一塊,是招標
→ maniaque: 給具有承接大型建築能力的公司來負責設計監造的嗎????
→ maniaque: 不是公務員承辦人,自己拿圖紙在那邊描繪的歐~~~
→ maniaque: 怎麼又變成樓樓樓上了? 算了~~~
→ maniaque: 況且,這世界上沒有所謂的完美設計,檢討,改進,滾動調整
推 ultra5566: 讚 開ACC閉著眼睛開車，這就是能上國道的良好觀感
推 roseritter: 搞不好是大咖要求才硬生出來的休息區
推 reborn6229: 習慣輔助駕駛但還超載不把小孩的命當命看
推 taiwaneye: 從底部開始燒，就算跑得掉也會燒傷，太恐怖了
推 AndyMAX: 鄉民各個都比有技師執照的專業 說你設計失敗就失敗
推 ak8118: 大陸已經有一些路段在試營運lv3了。希望臺灣也能盡快買到l
→ ak8118: Level3的車款..就算限制在60km/h也沒關係，至少也能避免這
→ ak8118: 次在休息站的事故。
→ riripon: 大陸車就是原罪...政治層面上不會讓你進來的管你LV幾
推 pisciss: 台灣的路況，開輔助駕駛真的毋湯
推 wayneshih: 看有沒有車主開輔助駕駛走一遍就可以知道了
→ maniaque: 要是走一遍就知道答案?? 那邊每天經過多少輛車???
→ maniaque: 可能走個幾千遍幾萬遍,才出現一次偏掉啊~~~~
→ maniaque: 要是巧遇偏掉,駕駛又剛好分心沒拉回,就是乳酪效應啊~~~
推 wayneshih: 那就沒有辦法了 這事只能成為永遠的謎團
噓 tamchun001: 這說法是開始在推嗎..
→ RandyPerseus: 頭殼壞掉才會那麼依賴輔助
推 takamiku: 不就還好有撞到分隔島 要是一路80+速度開進休息區撞s的
→ takamiku: 就不只是車子的人
推 hyuchi0202: 租賃車是公司節稅車吧
推 kenchen98: 是輔助駕駛不是自動駕駛 完全是人的問題
→ nicktony: 就是一個之前運氣好的acc仔 平常就習慣開著acc做其他事
→ nicktony:  剛好都沒遇到蠍子 現在還是很多人以為是自駕車 等著撞
→ nicktony: 蠍子
→ mussina27: 煞車燈說明了一切
噓 Notif520: 所以現在要怪輔助駕駛囉
→ allenxxx: 變成大數據造福後人了,能說恭喜嗎?
推 jessica7744: 不覺得電腦會開這麼爛 應該有別的事
推 kobe7610: 輔助駕駛：幹，又是我背鍋
→ nicktony: 電腦就是這麼爛不用懷疑 如果很好早就變成自動駕駛而不
→ nicktony: 是輔助駕駛 光遇到靜止物不會停車就不可能成為自駕
→ zephyr0122: 這起事件人才是最大的問題吧，可憐的車還要背鍋
噓 labiron: 想怪給輔助駕駛故障嗎
→ zyfan: 特斯拉完全沒問題  現代太遜了吧
→ a1100: 休息站背鍋
→ granturismo: 看防撞車一天到晚被撞就知道了 一堆人開車都沒有在
→ granturismo: 看路的
→ granturismo: 不管有沒有輔助駕駛 不看路就是根本不適合開車
推 SimACC: 每次出事都麻故障 呵
噓 herochang: 塞六個在後座還想推給輔助駕駛...
推 bnnann: 幫韓國人做撞測，好人有好爆的
推 horb: 疲勞駕駛或是沒注意。開車真的要小心
→ hnuuy: 找相同的車輔助開下去 就知道是不是輔助的鍋
推 IRPT001: 故障?
→ IRPT001: 租車不用兒童座嗎
推 zzlzz: 還牽拖租賃公司...
→ TSUBO: 某樓是指公務員沒專業？那要三小待遇提升？有資格？
噓 aikensh: 不認真開車還敢說啊
→ tabrisPTT: 連「輔助」的定義都不知道，這種人少上路吧
推 omanorboyo: 要去跟租車公司要賠償= =？
→ GXIII: 自動輔助去S 搭配韓國自爆裝置 神仙難救
→ Lowpapa: 家屬想撈錢了
推 yujin: 有沒有想過是駕駛腦殘 輔助不是自動
推 amy0351: 家屬要準備現金賠租賃公司吧
推 baychi999: 來了來了 起手式怪設計不良
推 ice1015: 設計不良？其他有輔助駕駛的 沒輔助駕駛的怎麼沒看到撞
→ ice1015: 過，到目前也就2台不帶眼晴的直直撞
→ ice1015: 會扯這個 大概都是一直跳針防撞車為啥不放交通錐的程度
→ ice1015:  都是別人的錯
→ ice1015: 只能說帶眼晴看路不是難事
推 davidlin99: 輔助就只是輔助+1 駕駛不專心才是主因
→ davidlin99: 更扯還這樣載小孩....很扯
推 chewie: 我也習慣高速公路上開輔助駕駛 可是從來不會放手 全時監控
→ chewie: 前方車況 輔助駕駛只是不用踩油門+更早發現前面車流減速而
→ chewie: 已 不是不用看路況
→ CMCC: 這步就走錯了，輔助駕駛一堆除外條款，本來就不能當作自動駕
→ CMCC: 駛使用。
推 louiswu: 現在車廠早就學乖有註明ACC只是輔助
→ louiswu: 方向盤夾 安全帶扣這種反智東西才該立法禁賣
推 dp44: 輔助駕駛用久了 就很容易放鬆了
推 vovoson: R牌車也不算租的 算是一種節稅的手法而已 其實還是買的
推 yha: 這台車很冷門又貴 應該是長租節稅 實際上就是車主
→ KSUGOD:  韓國計程車都開這台 應該不是車子的問題
推 madeinheaven: 超載都違法了 當然不是車的問題
→ fonce: 會超載的人根本沒在care安全性，這種人用輔助駕駛，一定放
→ fonce: 很鬆的
推 yinged: 起手式怪設計不良，下一步就是要國賠了
推 comj: 就跟每個說車輛爆衝結果都是油門當剎車踩一樣 恩…
→ Iraq: 小孩塞六隻在後面比較可怕吧
→ Bimmer3698: 平常就是覺得自己很聰明，慣性依賴輔助駕駛，輕鬆開，
→ Bimmer3698: 專注太累了，傻子反智才不信任系統，養成放空懶散不注
→ Bimmer3698: 意路況的機率極高。
→ ckHuang: 小舅子當下又不在車上
→ asf78609: 沒開放自動駕駛拉，只有輔助，講什麼雞八毛，所以是操
→ asf78609: 作人的問題
推 G773: 新年到了：恭喜！  恭喜！
噓 LiamTiger: 故障你妹
推 keepaflash: 到處質疑抓戰犯索賠 不然要承認錯誤？ 臺灣人的習性啦
→ a901922001: 輔助駕駛不是自動駕駛 我看是開到睡著
→ shuuptt: 不要轉移焦點…就亂開超載沒安全座椅
噓 analogdesign: 自撞還想跟租賃公司求償，怎不去國賠機率還高點
→ seamask: 談賠償問題？駕駛的問題，還載那麼多人
→ seamask: 乾脆這家人說要求國賠好了
推 KittyColnago: 夜路走多就碰上鬼
推 jetlgf: 輔助駕駛不含車道置中嗎？
→ WenliYang: 想騙錢啊？
→ IRPT001: 左手只是
噓 chinya51: 腦子故障吧？
→ laechan: 我韓國電車的輔助駕駛超勇的好不好
噓 chieh0408: 怎麼看都自己的不當駕駛行爲造成的找誰賠…..
推 sixonze: 典型的都是別人的錯
噓 ElrosHsun: 老大哥不會開車就搭車不好嗎
噓 griffick: 自撞活該
噓 orz007: 腦子故障 死好
噓 anthaeilleo: 認真點啦…到底在幹嘛