看板 car 關於我們 聯絡資訊
看了一下Reddit 國外ioniq5車主車禍的情況 看車主說明當下車門有被解鎖,門也打得開 也有成功逃脫 合理推斷這次事件也是有解鎖 但因為門把設計非傳統門把 可能很多人心裡一急根本開不了.. https://reurl.cc/qn28ER ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.163.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737883061.A.E8C.html ※ 編輯: ga3322165 (36.229.163.229 臺灣), 01/26/2025 17:18:47
brella: 確實當下真的可能心急會亂了方寸.... 01/26 17:21
bla: 對電車沒研究的對這種沒看過的門把根本沒概念怎麼開 01/26 17:23
h05691657: https://reurl.cc/jQ25N2 01/26 17:26
h05691657: 旁邊的說打不開,警察一下就開了,應該是路人不會開, 01/26 17:27
hy654: 租車的話的確會還不熟悉怎麼開 但這台是撞擊力道太大 沒人 01/26 17:27
h05691657: 而不是打不開。 01/26 17:27
hy654: 是清醒的有辦法開 01/26 17:28
linleex: 高價車現在都配隱藏式門把了,又不是1990年代的車 01/26 17:28
hy654: 而那位路人是沒接觸過不會開 01/26 17:28
atana: 是貼很黑嗎?還是後車窗就配深色 第一手幫忙的說法都沒看到 01/26 17:33
atana: 後座有人 01/26 17:33
xboxandone: 以HRV這麼普遍了 結果還是一堆人不會開 尤其在緊急狀 01/26 17:45
xboxandone: 態的時候看到不熟的款式真的很難講 01/26 17:45
arcross: 路人:都燒起來了我為啥還要在這邊摳摳摸摸 幹手好燙 不 01/26 17:49
arcross: 試了 掰掰 01/26 17:49
EPIRB406: 電黑又翻車了,是不會開不是打不開 01/26 17:54
moneypack3: 不能直覺就打開車門的車,最好不要買 01/26 17:55
moneypack3: 最好祈禱現場救你的人懂怎麼開你的車門 01/26 17:55
EPIRB406: lexus 改成e-latch把門拉壞可能也打不開 01/26 17:56
linleex: 之前吹電子化門把的全躲起來了 01/26 18:01
linleex: 高科技高質感的愛好者呢? 01/26 18:02
benson502: 不能直覺開的東西有什麼好翻車笑死,傳統車門有誰不會 01/26 18:03
benson502: 開 01/26 18:03
EPIRB406: 電黑說門打不開當然翻車啊!是打得開但是不會開差很多 01/26 18:03
linleex: #國王的門把 01/26 18:04
panlao: 楊梅休息站這案例就是各種極端狀況組合的悲劇 01/26 18:05
linleex: 澱粉:聰明的人才會開 01/26 18:05
ga3322165: 我看那警察開得蠻輕鬆的,前門八成是卡住 01/26 18:06
jim31117: 韓國車就是太進步了,還不買爆 01/26 18:07
panlao: 電動車+撞擊後立即起火+大人昏迷+路人第一時間不會開門 01/26 18:08
panlao: 對了還要加戰了一天的楊梅休息站外側引道設計.. 01/26 18:09
jim31117: 駐版韓車業務直接判定有自動解鎖,大家可以繼續討論道 01/26 18:12
jim31117: 路設計了 01/26 18:12
ga3322165: 所以警察是拿遙控器開鎖?你也很好笑 01/26 18:17
JonBrockman: 韓車不只好很多了,是走在非常前面了 01/26 18:19
JOHNJJ: 聰明的就懂? 01/26 18:29
mynews: 同車型韓國也曾自撞,電池起火3秒內飆升至800度難逃 01/26 18:35
coffee112: 如果正在火燒車 大家都對這類車種不熟 應該多會怕上前 01/26 18:39
coffee112: 幫忙還出事吧 夜深時可能又更看不清 各種不利要素疊加 01/26 18:39
herochang: 不熟的話,就不好救。 01/26 18:47
henrk: 隱藏把手真的沒必要,能差多少電耗? 01/26 18:48
herochang: 當然你可以說車又不是拿來撞的,也是沒錯啦,但不夠直 01/26 18:48
herochang: 覺,真的就別怪路人不救,或許路人也不懂怎麼開 01/26 18:48
keigowei: 我沒開過電車我也不知道怎麼開,門把竟然要人「思考怎 01/26 18:52
keigowei: 麼開」,設計的人都不覺得這有問題嗎? 01/26 18:52
coffee112: 警消說不定是因為工作需求 所以比一般人更懂怎麼開 01/26 19:00
coffee112: https://i.imgur.com/yKG6Gl2.jpeg 01/26 19:02
coffee112: https://i.imgur.com/HrlKz7R.jpeg 01/26 19:02
coffee112: https://i.imgur.com/JO6V5qv.jpeg 01/26 19:02
coffee112: 是說警察真的有一下子就打開車門搶救?還有其他影片嗎? 01/26 19:03
coffee112: 剛在看新聞剛好看到這則 原本想看警察開門多神速(畢竟 01/26 19:03
coffee112: 好像看到有其他網友說 警察就開得了...怎麼怪怪的 01/26 19:04
arcross: 三樓新聞裡的影片 警察很自然地就開門了 01/26 19:08
plokm1221: 某粉真的是自我優越感很好 我們就是只會開傳統的門阿 01/26 19:12
plokm1221: 反正命是自己的 容易燒的也不是我們開的車種 01/26 19:12
wayneshih: 哇這個影片還蠻多資訊的 01/26 19:28
ozyamazaki: 隱藏把手 美觀 > 實用 01/26 19:51
EPIRB406: 影片警察過去就開了啊!路人跟警察說是電子的打不開 01/26 20:13
jinshun: 結果現場畫面是一開始沒有激烈燃燒(不像常規的電池燃燒) 01/26 20:57
jinshun: 而且車門確實打得開 還非常好開 電黑又徹底翻車了 01/26 20:57
jinshun: 昨天很早就有鄉民指正了:這台是機械門把 01/26 20:58
losel: https://youtu.be/MAt75hL_YYo 01/26 21:15
snownow: 新聞影片看起來沒燃燒那是因為旁邊民眾正在拿滅火器噴, 01/26 21:30
snownow: 一時壓制明火而已,白色的煙都是滅火器的粉 01/26 21:30
maniaque: 我昨天有推測,是不是前行李箱有放置易燃物... 01/26 21:30
maniaque: 單單消防能夠短時間撲滅,就有點不符合電池熱失控的模式 01/26 21:31
CMCC: 就剩餘電量低,能量釋放完,就結束啦 01/26 21:33
carryton: 3樓影片那位民眾搞笑嗎? 01/26 21:36
carryton: 一直亂說打不開,警察打開後發現有人就把警察推開 01/26 21:36
austin0353: 可能門把要改成主動吸附式收納,斷電後能靠機械式彈出 01/26 21:53
Rentch: 我自己的爸爸開這種車門開了五六次才抓到訣竅,之前每次 01/26 22:07
Rentch: 都亂抓,車門上都刮痕,沒經驗確實會打不開 01/26 22:07
mtc5566: 韓車就是走在潮流的尖端阿 笑死 01/26 23:32
lain2002: 以後電車要自撞前請先教會周圍民眾怎麼開車門 01/26 23:43
superswide: macan ev是一樣傳統把手 還有撞擊後就解鎖的功能 01/26 23:47
chunnhp0716: 救人還要挑會不會開車門(? 01/27 00:49
Rocker5566: 新聞畫面是門早已經被打開過了吧 裡面早已沒人 01/27 09:29
Rocker5566: 警察來之前 人已經被救出來了 01/27 09:30
Rocker5566: 不要老是愛護航 01/27 09:31
lon0623: 那有幾個人會去學特殊開門法? 01/27 09:35
ncshue84: 設計就這樣,機械沒人開成功也是失敗 01/27 12:45
t4qup3: 澱粉:聰明的人才會開 01/28 07:20
t4qup3: 那你就慢慢在裡面等到聰明的人來救你吧 01/28 07:20
partner: 危險時不能直覺開的車門把,是車主自找的風險,也不能怪 01/30 00:39
partner: 說沒人要救,所以寧可傳統的安全一點 01/30 00:39
partner: 隱藏式的門把沒有必要性,也沒比較美觀,這點跟電車油無 01/30 00:41
partner: 關 01/30 00:41