推 Jokering5566: 台灣治理都是 情 理 法 , 民意可用就可以為所欲為 02/04 15:06
推 leocs: 我是不覺得台灣的執政者有把自己當作是民主法治的國家啦， 02/04 15:17
→ leocs: 從以前到現在不管是哪個黨哪個人執政還不都是高層說了算？ 02/04 15:17
→ ctx705f: 對下三濫就要用下三濫的手段 02/04 15:22
→ ghchen1978: 馬英九依法執政你們都說爛阿 02/04 15:28
推 qwe4560: 惡馬惡人騎啦！ 02/04 15:42
推 hiyeon: 拜託政府先改革貨物稅這種不合理的稅制 02/04 15:50
推 master32: 這想法不錯,開放但是高關稅~~~ 02/04 15:57
→ jorneet: 舔中仔後面就會出來靠腰為什麼課高關稅了 02/04 16:13
→ lusiao1978: 這從來都不是商業問題是政治問題 02/04 16:15
→ wuyiulin: 裕隆那個是民主法治的典範（？）窩頭好痛 02/04 16:49
→ Keney99: 中國沒在在意WTO規則是因為始終不把你臺灣當國家看待 02/04 17:09
→ ssqqqqqq: 這絕對是政治問題，再者以法的觀點來說，我們憲法也稱 02/04 17:14
→ ssqqqqqq: 對岸是大陸地區，也是不把對岸當國家喔，所以用“國際 02/04 17:14
→ ssqqqqqq: ”貿易的法制可能沒辦法套用兩岸的關係喔… 02/04 17:15
推 chenghow: 台灣是法治國家沒錯～但很遺憾合理合法是會轉彎！看情況 02/04 17:45
→ chenghow: 合理合法，更簡單說禁止中國車就是一個政治正確決定 02/04 17:46
推 pippen456: 為什麼不開發大陸勞工來台降低老闆生產成本？ 02/04 17:57
→ pippen456: 開放 02/04 17:57
推 MilkTeaMan: 那幹嘛擋印度勞工 02/04 18:11
推 plice: 可以把晶片機密送美國 但是不能用小米機 真是有見地 02/04 18:15
推 pzztt: 自製綠就是猛 02/04 18:25
推 jcx: 換個執政黨，就是要改變過去不好的政策，讓生活更好，結果現 02/04 18:57
→ jcx: 在交通一直爛、汽車政策說過去就禁止？ 02/04 18:57
推 QuentinHu: 你講這個太複雜 很多人聽不懂XD 02/04 18:59
噓 elhazard01: 因為只有一個下三濫國家 買通退將內應當間諜要顛覆台 02/04 19:16
→ elhazard01: 灣 02/04 19:16
→ elhazard01: 當然ptt 網路也是被這下三濫國家搞的烏煙瘴氣 02/04 19:17
→ elhazard01: 乾脆玩大點 全面開放中國勞工節省成本好了 反正在座 02/04 19:19
→ elhazard01: 各位都PR99不怕競爭是吧？ 02/04 19:19
推 kingkinggod: 笑死，這篇要血流成河了 02/04 19:25
→ pippen456: 開放中國勞工降低成本啦，台灣人怕什麼，不開放就是鎖 02/04 19:39
→ pippen456: 國 02/04 19:39
推 ShieChang: 中共擋一些美企，美國也擋一些中企，也是因為兩邊認為 02/04 19:45
→ ShieChang: 彼此都是國內嗎？ 02/04 19:45
→ zzahoward: 那是針對"特定"企業認為有危害國家安全阿 02/04 19:52
→ lfk: 歐美日進口車課17.5%關稅，然後中國車課200%關稅？你覺得可 02/04 19:53
→ zzahoward: 美國都有提出"證據" 姑且不論是否跟大規模毀滅武器一樣 02/04 19:53
→ lfk: 能嗎？陸配身分證取得，在野要比照外配從六年改成四年，車子 02/04 19:53
→ lfk: 憑甚麼中國車要課比較多~ 02/04 19:53
→ zzahoward: 邏輯就是禁特定國家的特定產品必須要有充足理由 02/04 19:53
→ zzahoward: 怎麼不能 關稅本來就是國家的手段 因為不能有貿易歧視 02/04 19:54
→ zzahoward: 但你可以說中國不健康補貼所以課他高關稅 這是好理由 02/04 19:54
噓 lyncher: 敵國的車子直接禁就對了，更何況路上已經很塞了，還進低 02/04 19:55
→ lyncher: 價爛車進來幹嘛。 02/04 19:55
→ zzahoward: 當然 你要更認真就是學歐盟 根據零件價值比例和補貼去 02/04 19:55
→ zzahoward: 推論要課多高的關稅才能讓市場站在同一個起跑點上 02/04 19:55
推 KittyColnago: 為了要吸台灣人民的血汗錢而已 02/04 19:58
→ OhmaZiO: PTT人人年薪三百萬 只有你血汗996 還貸款回捐薪水吧 02/04 20:08
推 ShieChang: 保護國內產業也算充足理由呀 02/04 20:44
推 ccc101419: 推一個理性討論 02/04 20:55
推 jyekid: 國際貿易的前提是對方講規矩 中國不講道理還打算侵略 結束 02/04 21:08
→ jyekid: 一直把中國跟日韓美英澳等國看成一樣水準國家討論蠻奇怪的 02/04 21:10
推 beertwt: 台灣神車那麼多要是開放對岸就不用玩了 02/04 21:49
噓 zebra101: 這篇純粹是胡說八道 02/04 23:04
噓 zebra101: WTO的基本原則是"非歧視原則"，禁止進口和"單獨"設定高 02/04 23:07
→ zebra101: 額關稅都一樣！都違反WTO原則。不要既當婊子又立牌坊還 02/04 23:08
→ zebra101: 沾沾自喜自己很“法治”。 02/04 23:08
推 tcfsh77: 禁止中國車進口應該也沒違反什麼法條...嗎? 02/04 23:23
噓 ckain: 台灣不是法治國家. 02/05 02:15
推 cmchiu: 你講的法治國家中國不承認 02/05 09:37
→ cmchiu: 那就注定貿易合約無法照常態，不然你去建議對面泱泱大國 02/05 09:40
→ cmchiu: 改用兩國貿易協議看看 02/05 09:40
推 ts21020: 這麼缺職業軍人 為什麼不開放解放軍來台灣就業啊？ 02/05 10:18
推 tengerinedog: 紡織品也有禁止 02/05 10:51