→ dslite: 疊床架屋 02/06 16:04
→ skthree: 2.5L會更難賣,看來銷售量又要創新低了 02/06 16:05
→ ilovedirk41: 價格很恐怖的話 不樂觀 02/06 16:05
→ mike81yc45: RAV4油電不就2.5? 但看來也沒有賣得很差啊 02/06 16:06
推 Monetelliz: 混動系統越來越多,樂觀其成 02/06 16:07
推 maplefoxs: RAV4是RAV4啊… 牛頭牌躺著都有不錯銷量 02/06 16:10
推 lamp1355: 價格決定銷量,義美好好定價餒 02/06 16:19
推 KingTelKL502: 2.5假議題雙標而已啦 看板上遇到牛頭馬上轉彎就知道 02/06 16:21
推 Carmelo3: 2.5 大概會被歸列為OTHERS 02/06 16:22
推 gn00152097: 豐田的銷量好是因為它們很會定價,光是Rav4油電加上 02/06 16:22
→ gn00152097: 又是進口貨,售價還比一堆國產油車便宜 02/06 16:23
推 AustinRivers: 討厭2.5 02/06 16:28
→ dgreen: 外型越來越貨車了 搭配2.5&意美 這代準備變稀有中的稀有 02/06 16:30
→ a9564208: RAV4賣得好是因為便宜,森林人2.6油電要賣多少? 02/06 16:33
→ a9564208: 2.5油電 02/06 16:33
→ crazy0228: 2.5就是死棋啦 02/06 16:34
→ simple52034: 這車頭跟CRV好像 02/06 16:36
推 popcorny: 這台特性就是水平對臥引擎+豐田THS+機械四驅 02/06 16:37
→ Hakodate86: 外觀還行,内裝真的不ok 02/06 16:43
→ popcorny: toyota油電四驅在沒電的時候基本上就是FWD,而且後馬達 02/06 16:44
→ popcorny: 能力有限。這台就是越野導向,又有油電的好處 02/06 16:45
推 SamWhite: 2.5看來要爆炸 02/06 16:45
→ SamWhite: 跟RAV4比就是既生瑜 何生亮 02/06 16:47
→ yudeifish: 外觀可怕內裝萬年不變…不如等大改RAV4 02/06 16:52
推 bluetory99: 買這台為啥不買rav4 02/06 16:57
推 atlaswhz: 油耗算起來15.8,超弱,動力也弱 02/06 16:59
推 chigo520: 蛋捲大概又會開個拔辣價,根本不想賣 02/06 17:08
推 AMSTERDAM14: 看開價 02/06 17:09
→ chigo520: 明明有渦輪小排氣量的選項都不出 02/06 17:10
推 dragon49er: 出什麼根本不重要 只要意美還在 車永遠賣不動 02/06 17:19
推 eson031545: 這牌子是不是快變成豐田的形狀 02/06 17:24
→ kgkg0057: 2.5的..票房瀆藥..台灣專門.. 02/06 17:26
推 david3033: 這牌子的大股東就是豐田啊 02/06 17:30
推 dorbeetle: 看有沒有機會扭轉頹勢了 用上T牌的油電了 02/06 17:33
推 TigraBoy: 看起來是拿豐田那組來改的 02/06 17:36
推 zyy930: 未上市先猜價錢,入門款139.8萬,頂級款149.8萬。 02/06 17:36
推 Lukerr: 價格太貴就是蛋雕 02/06 17:37
推 alexgp02: 36樓是不是太看不起意美了!? 02/06 17:40
推 kerkerdog: 這命名方式借鑒本田也太過明顯 02/06 17:52
推 shuuptt: 難得台灣這麼快跟進,但2.5L? 02/06 18:03
推 dragon49er: 加個30萬才稍微符合意美 02/06 18:38
→ ChungLi5566: 這個新開發的變速箱先觀察一下 02/06 18:44
推 ssaamm810130: 看看CX-60 2.5就是小眾 02/06 18:46
推 Killercat: 不是很懂 用THS然後用兩顆馬達 =_=a? 02/06 18:48
→ Killercat: 人家都能做到一顆馬達同時發電跟驅動 魔改這樣有啥意義 02/06 18:49
→ Killercat: MG1/2理論上應該都要能同時發電和驅動的啊.... 02/06 18:51
推 jorneet: 低階可能就150萬起了 02/06 19:18
推 torosome: 以為蛋捲代理保時捷會聰明一點 結果一樣 02/06 19:35
推 GoldWind: 代理保時捷的不是這個意美啊 02/06 19:44
推 nicktony: 至少有新東西 該給推 02/06 19:56
→ nicktony: @ChungLi5566 看起來這台沒變速箱了 就是rav4油電那種c 02/06 19:58
→ nicktony: vt 02/06 19:58
推 popcorny: THS也是雙馬達啊,核心設計沒有不一樣 02/06 20:00
→ GLUESTICK: 2.5真的是看不起台灣市場 02/06 20:15
→ nicktony: @Killercat 只有mc2驅動 另一顆沒參與驅動 他要傳統四 02/06 20:19
→ nicktony: 驅 又要引擎 馬達都能驅動的串並 02/06 20:19
推 horb: 終於要換代了。現在新車都是XV。森林人反而比較少看到 02/06 20:49
→ Louis5213: 到現在還是不能理解把水平對臥裝在suv上到底有啥屌用 02/06 21:01
推 lamp1355: 樓上重心降低操控變好,前面視野變大 02/06 21:10
→ fitenessboyz: 2.5會滯銷吧 02/06 21:34
推 Feriohan: 2.5稅金在台灣只有牛頭牌沒問題,其他品牌都有問題,很 02/06 22:03
→ Feriohan: 奇怪.. 科科 02/06 22:03
推 SuperLight: 這台沒 CVT 可以酸了 02/07 01:39
→ smallpig02: 寫一大堆字然後2.5,噗 02/07 02:56
→ foxvera: 這個引擎還是水平對臥嗎? 02/07 07:05
→ foxvera: 喔喔,看到了,是水平欸,居然還有空間塞,蠻猛的 02/07 07:07
推 foxvera: 塞這麼多東西,散熱觀望一下 02/07 07:09
→ nicktony: 油電車的引擎跟一般油車負載有差 散熱應該不用怕 02/07 07:16
推 levanteee: 原本想買 看到外型真的無言 02/07 10:06
推 mtc5566: 笑死油電車關心散熱 用THS不用擔心啦 02/07 12:25
→ benptt: 30年如一日的車~ 02/07 15:36
→ benptt: 我說的是外型.. 02/07 15:36
→ nicktony: 80960 02/07 20:16
→ nicktony: 美規 02/07 20:16
推 stone0504: 油耗是多少?記得之前有人說Subaru的油電油耗很慘 02/07 22:56
→ nicktony: 之前的都是輕油電 這次的才能算正常版 02/07 22:59