Re: [閒聊] 滿18歲要先騎車還是開車?

[computerqqq (高鐵鄉巴佬)]

※ 引述《lovemaygen (lovemaygen)》之銘言：
: 過年剛好聽到親戚在閒聊
: 親戚A:小孩要滿18了, 在想要買哪台車給他開
: 親戚B:先讓他騎機車一陣子再來學開車, 了解一下機車騎士的心態對防禦駕駛的觀念會
有
: 幫助
: 親戚A:可是路上四輪三寶那麼多,我就怕騎車在路上被撞到,運氣不好命都沒了,至少鐵
包
: 肉比較安全
: 以上
: 兩邊聽起來講的都不無道理,大家怎麼看?



機車有個很邪門的地方，
只要能活過30歲，
後面就能一帆風順，
經統計，還真的有根據….
所以請先上安駕課程，
不要拿命去洗生存率…..
https://i.imgur.com/H4ekxYD.jpeg

為什麼我會感同身受？
因我在2010年發生四次車禍，那年25歲..
打滑、路口車輛衝出打滑、
被路口衝出得利卡推去撞電線桿、
與迴轉車相撞飛過整台車嚕呀嚕。

因此我學會路口減速、保持車距、注意路況。

然後我活下來了….
更多的是活不了的人。

去上安駕吧！
不是每個人都有機會再來一次。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.162.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738901790.A.45C.html
※ 編輯: computerqqq (111.80.162.143 臺灣), 02/07/2025 12:17:45
推 GLUESTICK: 大學生騎上機車就是油門灌倒底所以死傷重
→ TCdogmeat: 超速非肇事主因喔
推 finasoul: 那是已經被道路教訓學會躲避危險了
→ finasoul: 大一就好幾個同學雷殘斷手斷腳休學的都有
→ GLUESTICK: 我大學同學家裡給CT200H開 但他騎車撞到腦變智障
→ leo255112: 非肇事主因但是超速致死致殘率就是高，又不衝突
→ sober921: 超速非肇事主因，但是肇事時的超速行為非科學儀器可輕易
→ sober921: 佐證只憑一張嘴，所以根本很難被列統計
→ sober921: 超速直接把反應時間壓縮掉，但是猴花羅之流只會我直行我
→ sober921: 綠燈最大你道路設計不良
火花羅有說過一個論點：
「車流速理論」
當車速「高」「低」於車流速越多，
事故率越高。
直行綠燈最大，這個全世界都通用，
難到綠燈是當參考用的嗎？
請不要把超速跟直行綠燈混爲一談，
這是兩碼的事。
※ 編輯: computerqqq (111.80.162.143 臺灣), 02/07/2025 14:30:29
推 tim0821: 陽明山某大學只要大一新生進來，那段時間常常有事故。印
→ tim0821: 象最深刻的是上山，到學校前就看到5個事故，汽車塞成一團
→ tim0821: 。
→ tim0821: 真的是一拿到駕照就出車禍的不在少數
推 CMLeeptt: 我以前的學校一年度的每千人死亡數約為1～2人