推 K30126: 我用3 很滿意,可以試試 02/08 21:46
推 Feriohan: 好年冬的休旅胎EGP好用,石橋的中後期很吵,飛隼沒用過 02/08 21:49
→ Feriohan: ,登錄普有新款PT5評價也不錯 02/08 21:50
推 AMSTERDAM14: 沒差 02/08 22:13
推 as222as222a: 我用瑪吉斯HPM3 02/08 22:54
推 ryo923: 12年車主,我是用4 02/08 22:58
推 hhhhirooo: 南港AT-5 包你用超久XD 02/08 23:08
推 rusuall: 瑪吉斯HPM3 02/08 23:14
推 lifeforsun: 我本身也是Escape車主,公里數目前邁向49萬,高速65% 02/08 23:23
→ lifeforsun: 一般35%,用過1.EGP 3.CT60,兩條都耐操,幾乎都是近8 02/08 23:23
→ lifeforsun: 萬才換~但市區居多的話基本上撐不了那麼久XD 02/08 23:23
→ kcage: 普利司通產品向來耐用,品牌也大,長輩應該會蠻安心的! 02/08 23:23
推 s89146892002: 推登錄普PT3不錯還是日本進口,PT5新出的評價也行 02/09 08:32
→ smove: PT5 02/09 10:58
推 carl970522: 我現在用1號 02/09 11:25
→ howzming: 1號應該是最便宜 02/09 13:46
→ ce0336ce: 要省錢就是南港AT-5 02/09 14:28
→ luechen: PT5 16吋的規格 只有215/65 擔心不符 02/09 14:31
推 kemnr: 首選濕抓B的AMG SUV,比EGP SUV便宜、安靜、耐磨。濕抓C的 02/09 15:10
→ kemnr: LX100先不要。 02/09 15:10
→ kemnr: 濕抓B的南港SP9更便宜可考慮。HPM3濕抓C。不看濕抓等級的 02/09 15:15
→ kemnr: 話可考慮CT60。 02/09 15:15
→ luechen: 請問 濕抓C 真的是不能用 還是會有什麼樣的風險? 感謝 02/09 18:32
→ Feriohan: 不是不能用,相較濕抓A就比較差,不然分級幹嘛 02/09 20:11
→ Feriohan: 自己要先有認知胎的極限在哪,不管用c還是用a 02/09 20:12
→ Feriohan: 一般人對濕抓最直接的感受大概就是刹車距離的差異 02/09 20:13
推 NTCU9527: 普利司通用起來很滿意 02/09 21:02