
推 HelloBonj0ur: E拋兒就只是背著發電機跑 怎麼可能是多厲害的科技 02/14 09:05
推 mikedd123: 所以kick 上面那個就還行嗎 1.2 130p 02/14 09:06
→ mikedd123: 以前infinite 有一套3.5 v6+油電的 不知道油耗多少 02/14 09:07
Q50之前那套 被淘汰了吧
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 02/14/2025 09:09:33
推 tn00210585: 就註定市區買菜車了 02/14 09:10
推 CheerWesley: Kicks epower油耗app上車友統計就有到18.9了 02/14 09:11
→ CheerWesley: 但是百萬買就太盤了 02/14 09:11
→ CheerWesley: 同車格 油耗20的CC 80多萬就買到了 02/14 09:11
→ xenosliu: 你各位開車只看油耗? 02/14 09:15
推 ftwing: e-Power是去掉引擎直驅的半殘eHEV 02/14 09:19
推 can05025: 不看油耗的都歐車大馬力了~ 02/14 09:20
推 zaiter: e power真的很智障 騙消費者的假油電車 02/14 09:20
推 CORYCHAN: e-power 高速效率會遞減,有一個最佳運轉的速限。因此 02/14 09:26
→ CORYCHAN: 這套系統被放在SUV車型中來出,房車系就不太適合。 02/14 09:26
推 WeiRaymond: 不用什麼都推cc吧 那個晃的程度真的不想讓家人坐 自己 02/14 09:28
→ WeiRaymond: 搭小黃都超痛苦了 02/14 09:28
→ larry780109: 支持BYD進台灣...血洗 02/14 09:30
推 apps9661509: e-power真的就是e:hev的閹割版 02/14 09:37
推 bluetory99: 那就買cc換最頂到避震器也沒有伊炮耳貴啊 02/14 09:42
→ z030060374: 承認e power就是假掰把引擎當發電機這樣子 02/14 09:42
→ z030060374: 就跟特斯拉後面拖一台柴油發電機一樣 不要整天倒果為 02/14 09:43
→ z030060374: 因 02/14 09:43
推 MK47: 沒認識的人買問一下 開起來真的好開嗎? 02/14 09:49
推 YURIA: 本田表示,抄一半的東西 02/14 09:52
推 QuentinHu: 這種東西沒有專利 不用抄... 02/14 09:53
推 george31708: 揹著發電機跑沒什麼不好吧 低排量又省稅。引擎驅動 02/14 09:54
→ george31708: 發電機的效率如果比驅動傳動系統高,那確實是個好方 02/14 09:54
→ george31708: 法。 02/14 09:54
推 superpie007: 中肯 02/14 10:00
推 CORYCHAN: 但繞個彎不可能比直趨高(油耗也這樣告訴你,要有優良 02/14 10:00
→ CORYCHAN: 的油耗必須控制車速上下限+多用到動能回充) 02/14 10:00
→ CORYCHAN: 猜日產會選用這套原因大概是 02/14 10:01
→ CORYCHAN: 1. 可變壓縮比引擎 02/14 10:01
→ CORYCHAN: 2.沒有Hybrid專利(豐田釋出前) 02/14 10:01
推 BensonLinZW: q50那套油電平均油耗13km/l左右,以油電來說很爛,但 02/14 10:01
→ BensonLinZW: 300p以上的車來說其實蠻猛的,和歪L差不了太多 02/14 10:01
推 Gwendaline: 其實說穿了就是技術不如人 02/14 10:04
→ macings: 類似技術十年前雪弗蘭Volt跟BMW i3 Rex就玩過了,只 02/14 10:06
→ macings: 是上面二台都是還可以插電的油電車 02/14 10:06
推 a885669: Prius PHEV背一顆大電池虧電跑都能25了 這個epower真的 02/14 10:08
→ a885669: 搞笑 02/14 10:08
推 ccc73123: 不只是半殘eHEV 而且還3缸 02/14 10:11
→ arabeske: 理由一大堆真正原因只有一個:貴 02/14 10:13
推 Anyotw: 買菜車你開長途幹嘛 02/14 10:17
推 keineAhnung: 難怪會破產 02/14 10:20
推 wdb2111: 這套系統還不到死路啦,不然就不會現役潛艇還在用 02/14 10:21
推 hondasho: 高速工況就是引擎的最佳效率區間,不能直驅反而耗能 02/14 10:24
推 kira925: 主要電池太小吧 02/14 10:25
→ hondasho: 不得不說Nissan 行銷還是有一手,用個「不用充電的電動 02/14 10:25
→ hondasho: 車」在那邊包裝,結果還真的會有人覺得多厲害一樣XD 02/14 10:26
→ kira925: E-Power 如果今天電池大一點 可以插電就沒那麼搞... 02/14 10:26
推 xelnaga: 潛艇跟車的考量又不一樣 02/14 10:37
推 snailking: 小黃那種開法上面以為epower 會好到哪去笑死 02/14 10:42
→ snailking: 一堆在那邊偷渡概念的 02/14 10:42
→ sdiaa: 不過都省一顆變速箱起來了怎麼還這麼貴呢?? 02/14 10:43
→ sdiaa: 還是裕隆不想便宜賣.. 02/14 10:46
推 roseritter: 在海底下內燃機全功率運轉X分鐘 然後整船GG之類的嗎 02/14 10:53
推 SilverRH: 中國賣一堆插混胖胖車,消費者才不管你技術怎麼搞 02/14 10:55
→ sdiaa: 潛艇都是上浮到伸出呼吸管才發動引擎充電的 02/14 10:55
→ SilverRH: 只要油耗價格ok就有人買單 02/14 10:55
→ SilverRH: 現在就是純進口價格很靠北 02/14 10:56
→ sdiaa: 中國有發生過呼吸管閥門故障 結果全船GG的事故 02/14 10:56
推 wu0119: 如果能用酒精,又是另一個故事。 02/14 11:15
推 Yench: 日產連點火系統都搞不好 他的電動車是個大問號 02/14 11:18
→ chris1281: epower 就是人家嘲諷特斯拉沒電時該怎麼辦的方法 02/14 11:18
→ chris1281: 太智障了,傳統引擎既然不能介入動力,那還揹著它幹嘛 02/14 11:19
→ chris1281: ? 02/14 11:19
→ a94260088: 你知道長途高速巡航穩定輸出的時候很省吧 02/14 11:19
推 timk7: 買菜車就隨便小車的油車或油電車就好,油耗沒差你太多,油 02/14 11:23
→ timk7: 電又比你好,又比較便宜,那買這套要幹嘛? 02/14 11:23
推 ccc73123: 高速巡航穩定輸出的時候很省 可是epower引擎又不能輸出 02/14 11:46
推 ftwing: 所以本田的e:Hev有這個好東西但台本偏偏不給HRV跟CRV用 02/14 11:52
→ toshiba5566: 同樣價位買rav4油電更省油 02/14 12:01
推 CowboyBebop: 很鳥啊 高速油耗根本不行 02/14 12:12
→ weakerman: epower爛死了...如果降下40~50萬還有搞頭 02/14 12:28
→ weakerman: 他的油耗甚至比有的純油車還爛... 02/14 12:28
推 SEEDA: 故意吹捧的阿 還說什麼有力 根本放屁 都來不及回充哪來有力 02/14 13:28
推 joiedevivre: xtrail不是說有兩百初的馬力嗎?沒開過 純疑問 02/14 14:06
推 mikedd123: 油耗沒有比純油車爛啦 只是優勢不在省油 02/14 14:21
→ mikedd123: 有哪一台純油休旅 0-100 7秒同時油耗17以上的 02/14 14:23
→ CORYCHAN: 前後2顆馬達綜效213P 02/14 14:28
→ CORYCHAN: 自己開高速公路加速是沒什麼大問題 02/14 14:28
→ CORYCHAN: 就電車線性上升速度 02/14 14:29
→ CORYCHAN: 但就按照限速開而已 02/14 14:29
→ CORYCHAN: 另外對於動力的描述分歧猜是駕駛模式的選擇,節能跟一 02/14 14:29
→ CORYCHAN: 般模式的油門感受差異大。 02/14 14:30
推 ccc73123: 213P是電力充足的輸出 電不夠話會限制馬達輸出 02/14 15:34
→ ccc73123: 這點本田也是一樣 02/14 15:34
推 yuen0000: 超鳥 要這樣吹epower 還不如去買電車 還不用繳稅保養 02/14 15:38
推 ccc73123: 低速的時候引擎輸出功率不高 所以不會有電不夠的問題 02/14 15:58
→ ccc73123: 問題在於高速時 馬達輸出功率長時間高於引擎的話回充 02/14 15:59
→ ccc73123: 肯定不夠 所以不可能一直用最高馬力再跑 02/14 16:00
→ ccc73123: 但是本田高速時引擎是可以直接輸出動力的 所以問題不大 02/14 16:01
→ ccc73123: 我是自己測試過本田2.0 eHEV滿電時可以很輕鬆跑上180 02/14 16:02
→ ccc73123: 沒電狀態下到14X後再上去就很拖了 epower應該更不堪 02/14 16:03
→ ccc73123: 當然不開快車的話問題不大 213P瞬間加速超車還是蠻好用 02/14 16:05
→ hondasho: 率區間,Honda 還把原本的同軸設計,改成了平行軸設計 02/14 16:23
→ Feriohan: 不只看油耗,還有kick那不忍直視的內裝,完全消火 02/14 17:52
推 km612tw: CC爆改都比你便宜 02/14 19:20
推 skyhome: e power會變成半殘 是不是因為專利被本田卡死?? 02/14 19:23
推 gostt: E power 在日本開過一次 爛爆了 02/20 00:13