看板 car 關於我們 聯絡資訊
日前把家人使用的老車換掉 買CC油電尊 使用一段時間 分享優缺點 以下個人主觀看法 美中不足的地方 LED頭燈不夠亮 跟家中另台車對比 LED頭燈不夠亮 輔助駕駛系統有提升空間 TSS2.0輔助駕駛遇到大彎道 使用上大多失效 有的駕駛模式不適合用在輔助駕駛 例如POWER模式 容易急加速急減速 一些前輩說的沒錯 CC使用輔助駕駛要舒適感 選擇ECO + 3格跟車距離 高速行駛風切聲很明顯 這算最大敗筆 這一點到現在適應 還在忍受 椅子舒適度很普 後座座椅算的上舒適 相比之下 前座座椅舒適度卻很普通 應該算4人座 這台坐4個成人算舒適 坐5個成人很勉強 方向盤握感很差 握起來滿滿塑料感 花幾百元 買手縫真皮方向盤套 自己縫 握感好滿多 引擎發動充電 仍算大聲 室內燈全鹵素燈 前座閱讀燈沒有開門連動 優點 隔音表現跟小改款前相比 明顯變好 12.3吋數位儀表 這個配備讓人有新科技的感覺 跟車系統圖示顯示大 車速字體大 無需花錢裝抬頭顯示器 原廠螢幕還不錯 螢幕的畫質不錯 使用感流暢 沒花錢升級 花3千多新台幣買台頂規的車用安卓盒子 看YT netflix 下載APP都沒問題 車輛發動 自動進入安卓盒子預設界面 至今未碰到螢幕當機 油電省油 平常每公升跑21~26公里很正常 順順的開 每公升油耗常有23或24公里左右 autohold及電子手煞車好用 用過就回不去 尤其autohold 輔助駕駛算還OK TSS2.0使用上算可以 加上小改款後可跟車到停 踩油門恢復跟車 使用很便利 高速公路 這類封閉性路段大多使用上OK 不過有時出現驚險狀況 例如前方有車切入 但慢 慢切只切一部份車身進來 系統有時沒判斷到切進來的車輛 跟車系統仍加速 車側盲點好用 環景系統算可以 整體使用上還可以 可惜車側邊緣處有點模糊感 冷氣很冷 後車廂空間大 迴彎半徑小 車長不到4.5M 停車方便 操控行駛方面 用休旅車做標準 CC算中間 不會到暈車也不算很好 起步加速感比以前試駕的其它類似CUV好多了 如果再選一次 應該還是CC油電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.112.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1739547407.A.B5F.html ※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 02/14/2025 23:43:07
cutethau1: 坐進去滿滿塑膠感,質感比Altis差02/14 23:44
cutethau1: 但是這價位也沒啥好嫌了02/14 23:44
gn00152097: 80萬附近就沒啥車能選的 油電CC基本沒對手02/14 23:46
WORLDKING56: 80萬沒什麼好嫌的啦,作為代步工具很超值02/14 23:47
dododododora: 我覺得CC頭燈很刺眼02/15 00:00
apple30: 要TSS 3.0的CUV要直上NX了02/15 00:06
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 02/15/2025 00:11:56
jiern: NX車長比rav4長 應該不算CUV02/15 00:13
halfliz: 請教你隔熱紙是如何搭配呢02/15 00:22
halfliz: 價位多少02/15 00:22
dnopw51306: UX就有LSS3.0了02/15 00:25
ctjh900805: 頭燈太亮晚上行駛不會刺到對向用路人的車嗎?02/15 00:27
ctjh900805: LED頭燈不夠亮會不會是隔熱紙貼太黑?還是CC真的很暗02/15 00:29
deathtrap: 可以找流明比較高的做更換02/15 00:30
jiern: UX後車廂小 要是沒有偶爾載東西需求 可能會等HRV油電版02/15 00:30
jiern: HRV座椅舒適 後車門開口大 上下車方便 可惜HRV後車廂小02/15 00:30
hhhhirooo: CC和ALTIS的內裝沒差別吧......02/15 00:31
ryu38: LBX可以,馬力也比CC大,車長也短後車廂大02/15 00:32
aa0968: 前幾天開過 空間、視野不適應 還是開回innova02/15 00:32
jiern: 晚上開高速很明顯 跟二側車道車輛比頭燈亮度就有差異02/15 00:32
jiern: 頭燈夠不夠亮跟頭燈照射高度不同 剌到對向是頭燈照射高度02/15 00:36
ludwig0201: 推!很中肯的評價02/15 01:11
Feriohan: 原廠的LED模組可以換晶片?外面看過的都是整顆魚眼一起 02/15 01:19
Feriohan: 換掉,工程也不小就是 02/15 01:19
kiki0089: 推心得 02/15 01:19
astrofluket6: “後座舒適” HR-V表示 02/15 02:02
laechan: 風切聲開進隧道就很明顯了 02/15 02:02
pzztt: 什麼都給你堪用 但是耐用 妥妥的秤職代步車 02/15 02:22
wei5730: 人興奮02/15 02:30
dppdick: 以省油好養為主要考量的話,真的沒得嫌了02/15 03:00
bebyjimmy: 什麼都給堪用的代步車02/15 04:41
yoshilin: 80萬只能買堪用?02/15 06:32
adamacon: 有推薦的車用安卓盒子品牌嗎? 蝦皮上一堆不知要選哪個?02/15 06:41
到淘寶買這台 一台不到3千8 內建8G/128G 可接sim卡及記憶卡 https://i.imgur.com/7MmlCJW.png 使用時用有線連結 選擇apple carplay連上 聽說比較穩定
gogojazz: 以前的堪用是能跑就好,現在的堪用是大全套02/15 07:18
ariesd: 車用安卓是哪台?02/15 07:22
finasoul: 風切聲,你有裝晴雨窗嗎?會更吵02/15 07:29
沒有裝晴雨窗 看幾位汽車YT的影片 試駕CC有反映風切聲大聲 相信我不是個案
finasoul: 前擋透光多少?頭燈會刺到對向因為一堆都設在0,設成3-502/15 07:30
finasoul: 就不會了02/15 07:30
finasoul: 什麼都堪用,但同級對手更糟所以...02/15 07:31
a38654: 四代馬三開到13X都還是沒風切聲 超安靜 02/15 07:40
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 02/15/2025 07:44:43
finasoul: 我覺得風切要120以上才明顯很吵 02/15 07:58
B9907143: Focus開到130也無感 02/15 08:12
finasoul: 拿轎車比cuv,光撞風面就差一截了 02/15 08:14
liko7676: 大燈會打鳥 02/15 08:14
Mentor: 冷氣很冷是豐田招牌啦XDDD 02/15 08:18
mingtingC: 我Altis換Cx5 已經忘了風切聲..02/15 08:33
iceonly: 去找靜化論安裝隔音膠條就好,我神A裝完真的消除了風切聲02/15 08:43
iceonly: 靜化論的膠條是隱藏式的,裝完外觀上看不出來,不會像路02/15 08:45
iceonly: 上看到的車子門邊緣有黑色線條02/15 08:45
hypoge: 頭燈是要多亮 路上看到的CC明明就超刺眼的 是不是又是黑02/15 09:13
hypoge: 紙仔02/15 09:13
z2608002: 早就說了,家庭用車改款後的CC hv真的無敵 02/15 09:25
z2608002: 是說我一直以為是我家那台有晴雨窗風切聲才那麼大xdd 02/15 09:26
t20031210: 空間與油電系統就值80萬了,其他都當他送的這樣會好一 02/15 09:35
t20031210: 點02/15 09:35
a38654: 四代馬三的車窗膠條有做一層絨毛設計 這樣更能抑制風切聲02/15 09:37
a38654: 很讚02/15 09:37
ricky8521346: 油耗20起跳真的很爽 02/15 09:38
superpie007: 閱讀燈沒有連動真的屌 02/15 09:46
只有後座上方的燈跟車門有連動 前座閱讀燈沒有連動 有驚訝到
taiwaneye: 推心得 02/15 09:52
XBUCKXMR: 80萬真的沒啥好嫌了 內裝廉價感我是覺得還好 02/15 10:03
XBUCKXMR: 方向盤摸起來還可以接受 至少比我prius4方向盤好摸02/15 10:04
方向盤握感的標準 拿同價位 有試駕過的它牌CUV的方向盤握感比較 空車不買掛牌車 不買保險 不加購車美仕配件 問了很多業代 頂多折5萬-6.5萬(舊換新另計) 買2025年出廠全新車 油電尊 我找不到有賣80萬
hcshin: 便宜的車是要要求什麼質感? 02/15 10:04
michael8051: 我鹵素altis 貼70% 不會有你的問題 02/15 10:10
dododododora: 尊爵版方向盤是塑膠 不意外 旗艦才有皮 02/15 10:18
※ 編輯: jiern (101.9.206.120 臺灣), 02/15/2025 10:21:13
a94260088: 大燈不夠亮,先說前檔透光多少? 02/15 10:23
qoo10067: 80多萬本來就這樣,要好一點請升級到100多 02/15 10:39
K30126: 原廠led亮度沒有說很亮是真的02/15 10:40
K30126: 不要老是質疑別人隔熱紙02/15 10:41
toshiba5566: led不夠亮????隔熱紙?02/15 10:48
toshiba5566: 以前鹵素燈前檔貼70 不會不夠亮 02/15 10:49
season1017: RAV4 的LED也是很暗... 02/15 10:52
seopen: 要好的ACC自己在另外裝OP阿 02/15 10:55
a26237221: 暈車心得02/15 10:56
lota: 便宜就無敵了啦,稱霸市場~02/15 10:58
et999081: 把玻璃紙撕掉就好了,大燈超刺眼02/15 11:07
snailking: 腦補大軍駕到,覺得燈不亮就是黑紙仔,覺得動力夠就是02/15 11:51
snailking: 龜車,覺得動力不夠就是飆仔02/15 11:51
bluetory99: 80萬的車要求那麼多笑了02/15 11:55
Lineages: NX怎麼會是CUV...02/15 11:56
Lineages: 隔熱紙是貼多少透光度的02/15 11:57
CMLeeptt: 有的推文以為80萬是多大的一筆巨款…02/15 12:22
crazytank: 他內裝跟神a一樣啊 差不多質感02/15 12:47
superpie007: 都魚眼led了 02/15 12:51
TurtleGods: 估計擋風貼5%,所以覺得黑 02/15 12:56
finasoul: 台灣人嫌車燈不夠亮問隔熱紙很合理啊 一堆黑紙 02/15 12:59
finasoul: 前擋我沒貼,亮度很夠啊。另外你的方向盤是塑膠的可以去02/15 13:02
finasoul: 包,原廠的真皮手感也不怎樣啊 02/15 13:02
LED大燈不夠亮 是我主觀看法 比較基準也簡單 拿家裡另台車做比較 這台車交車一陣子才去貼隔熱紙 那一陣子沒貼隔熱紙 開在路上已經覺得不夠亮 ※ 編輯: jiern (101.9.206.120 臺灣), 02/15/2025 13:06:57
cih200: 我貼70%前檔 ,夠亮了 02/15 13:04
ckfh101: 改款後的CC好像有不晃一點 02/15 13:11
bilibala: 你家的另一台車是什麼車?說不定是那台車太亮了。 02/15 13:32
bilibala: CC 的燈照過來我都覺得刺眼你會覺得暗? 02/15 13:33
b54102: 沒得嫌了這台 02/15 13:36
finasoul: https://i.imgur.com/TOP4NEw.jpeg 02/15 13:58
finasoul: 小七都說照明效果很好了 他測過多少車啊 02/15 13:59
finasoul: https://i.imgur.com/aEbAuMI.jpeg 02/15 14:08
這種環境 車燈不夠亮的話 要修車
toshiba5566: 說說前檔貼多少?照片來一張大家就知道了 02/15 14:12
razor99: LED大燈不夠亮可以怎麼解決 02/15 14:15
Oisiossos: 會漏水嗎02/15 14:15
K30126: 台灣車評居然有人會信02/15 14:24
sorkayi: 笑死70%根本超亮 你貼20%什麼來都一樣啦02/15 14:28
final01: 80萬的車這些都是小問題02/15 14:29
finasoul: 車評買來長測怎樣也比你準啦,還是你能跟他一樣買來長02/15 14:56
finasoul: 測?能我就信你啊02/15 14:57
所以那位車評 有點出我提到的其它美中不足地方?例如風切聲 不過我覺得你們說的都對 ※ 編輯: jiern (101.9.206.120 臺灣), 02/15/2025 15:01:54
foxvera: 推分享 02/15 15:01
wayneshih: 不是啊就個人心得而已某幾樓有需要這樣? 02/15 15:26
有的人就......唉
donis12345: 每次搭計程車看到cc都超想換 每搭必暈 02/15 15:49
donis12345: 不如加一點錢買進口mazda 02/15 15:50
mirror0227: 環景是車沒事嗎02/15 15:50
mirror0227: 我Altis車主 環景車沒事 也是邊緣糊 用一陣子才習慣02/15 15:51
s302520: 風切聲自己隨便買個淘寶車門膠條能改善滿多的02/15 16:28
finasoul: 我上面是回覆那個:「車評居然有人信」的02/15 16:39
我有誤會你的話 跟你說抱歉
finasoul: 膠條如果是貼車門的有可能變難關喔....02/15 16:40
going80012: 坐船心得文 02/15 16:42
pp520: 很棒的心得 02/15 16:46
junshinw: 省油又會跑 02/15 16:56
beamen: CC頭燈很刺眼耶 怎麼會不夠亮 02/15 17:07
chrischiu: 台灣買車很貴,80萬算平價了02/15 18:32
tw00172848: 講那麼多不敢講貼幾%就不要講太暗了希望你行車平安02/15 18:45
ian41360: 不夠亮喔齁齁齁隔熱紙貼業務推薦的嗎?有沒有去測透光02/15 19:14
ian41360: 度R02/15 19:14
a94260088: 回完全迴避問題哈哈02/15 20:04
某幾位身心出現什麼問題? 為何純粹發個文談主觀心得 還要被近似嘲諷口語對待 已回覆 沒貼隔熱紙那一陣子 就覺得LED頭燈不夠亮 還繼續談隔熱紙貼太黑所致 就沒貼隔熱紙那陣子 已經覺得不夠亮 還再嘴隔熱紙所致 就覺得不夠亮 隔熱紙不敢貼5%10 % 20%等 不然家中另台車是貼20% 早強調是我主觀看法 比較基準也簡單 拿家裡另台車做比較 另外不只我覺得不夠亮 還有YT也覺得不夠亮 https://i.imgur.com/CXwHMv9.jpeg https://i.imgur.com/cnDE9JL.jpeg 影片網址 https://youtu.be/uZmUfEXOpgg
sisi677: 頭燈不夠亮,會不會是車燈高度沒調好02/15 21:02
本身亮度夠的話 調遠仍覺得足夠亮 ※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 02/15/2025 21:29:45
tw00172848: 好了啦!影片是舊車不是改款後的,你能保證光源一樣02/15 22:31
CC小改款 改個亮起來看不出什麼差異尾燈 看不出差異的車縫線 可以讓特定車評對小改款項目大書特書 若小改款把大燈變的更亮 會不列入小改規格項目? 不讓特定車評大書特書? 不過我覺得你們說的都對
tw00172848: 嗎? 一樣老調重談,祝你行車平安02/15 22:31
mg499: 有想過怎樣改善風切聲問題嗎?02/15 23:12
繼續承受 高速行駛風切聲外 CC整體隔音算不錯 比以前國產車 至少5~10年前國產車來比 CC隔音進步很多
KRSmp: 恭喜換新車02/16 00:06
DORAQMON: 下雨天像鐵皮屋 很慘02/16 00:49
同級車除了MG隔音很好 可惜MG油耗不漂亮 其它同級車 下雨天大多是鐵皮屋 不過我不確定 有講錯的地方 還請糾正
YOHOpig: 這篇很讚,中立客觀,但在本版說THE CC的缺點,就等著被02/16 08:18
是不是等著被跳針?
danhunter: 這種車別計較太多02/16 14:14
pleasepo: 下雨天鐵皮屋聲音02/16 17:39
majestymango: 貼遇見光的畫面 XDDD 如果他說原廠頭燈已經足夠亮,02/16 20:58
majestymango: 那他們是要賺啥 XDDD02/16 20:58
我不覺得照度測出9000 對魚眼式LED燈而言 算是夠亮 不過我覺得你們說的都對
tingiy: 樓上 噗02/16 21:39
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 02/16/2025 22:11:13
majestymango: 我也覺得你說的都對,尤其是頭燈不夠亮的見解跟佐證 02/16 22:50
majestymango: XDDD 02/16 22:51
justptt978: 才80萬 繼續一統江湖 02/16 23:27
pineapple530: 很暈 會吐 02/16 23:29
smallputin: 去裝風切隔音 超有感的小升級 02/17 08:21
fonzae: 有市場就會有人做隔音改善,外面問問吧 02/17 08:22
adai69: TSS2.0裝加個OpenPilot就可以得到很大的升級感+安心感 02/17 08:29
s144299: 有住過鐵皮屋嗎 02/19 10:00