Re: [問題] 車禍損害賠償詢問(過失致死)

[tnssh211448 (yd)]

※ 引述《RSFU (RSFU)》之銘言：
: 最近協助親戚處理調解
: 問題簡述：
: 被害者在路邊人行道被撞死，對方打瞌睡，判定為過失致死
: 關於損害賠償的部分，想請問被害者方提出的賠償金額，如果最後走到法院判決，
: 也成立了，需要扣除強制險的200萬給付嗎
: 也就是如果判賠300萬，因為強制險的200萬已經賠了，肇事者要付100萬還是300萬呢

有關車禍的損害賠償有個比較細節的地方
如果今天被害人已經請領保險給付
那加害人賠償的金額可不可以扣除保險給付
這個問題會因為是強制險、商業保險而有差異
在強制險的部分
依照強制汽車責任保險法第32條規定
強制險的理賠視為損害賠償的一部分
所以有保強制險的加害人可以主張要扣除
（健保給付過的也會輾轉用到這一條而扣除）
但是如果是被害人自己保的商業保險
會因為請求權原因不同
（保險給付是基於保險契約
損害賠償是基於侵權行為）
所以這部分就不能扣除

回到原文的問題
「如果」法院認為對方的責任是300萬
但是強制險已經賠了200萬
那法院最後只會判對方要賠100萬
（正常情況啦  通常法官不可能忽略這一點）
那最後判決的100萬就是對方應該要付給你的
該扣掉的法院都會在判決裡面幫你扣掉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.134.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1739806476.A.878.html
推 domago: 和解後不賠是否無法處理
如果有和解筆錄  可以走強制執行處理
※ 編輯: tnssh211448 (36.237.134.62 臺灣), 02/17/2025 23:54:02
推 RSFU: 感謝專業回覆
推 domago: 感謝回答 我的意思是假裝有錢賠 其實沒錢 法官以為有和解
→ domago: 判緩刑
→ domago: 和解後是不是不得再訴？
推 ludoren: 沒有履行賠償可以聲請撤銷緩刑
推 Aixtron: 通常會賠前兩期就偷笑了
→ Aixtron: 和解契約前拿到多少，大概就多少......後面都是債權憑証
→ Aixtron: 一張居多！
→ Aixtron: 不賠的緩刑的撤銷是得撤銷！不是應撤銷！刑法75-1，除違
→ Aixtron: 反還要情節重大！一般人知道程序怎麽走？不要想太多！
→ Aixtron: 簡單說，和解前就要拿到錢！不想賠的根本就不想和解，想
→ Aixtron: 賠的但連第三人都不保的，您相信這種人的人格，那你要負
→ Aixtron: 點責任吧？學個教訓吧！
推 Aixtron: 有保第三人的，判賠，保險公司馬上就滙款了！連每年五千
→ Aixtron: 第三人都不保的，這種錢都黨森的，你想他法律上佔到優勢
→ Aixtron: 會去履行？有沒有覺得自己很傻？一百萬可以保兩千萬保額
→ Aixtron: 兩百年，這麽黨森又愛開車又特別不注意，鬼島不是叫假的
→ Aixtron: ！
→ Aixtron: 就是不能承擔的風險才保險！認為一百萬不是風險的，鐵定
→ Aixtron: 就是不想賠的！有人願意去坐牢，固然可恨，好歹個人造業
→ Aixtron: 個人擔！沒保第三人根本就是想用騙的！想用小錢就脫免責
→ Aixtron: 任，相信這種人？
推 roger840410: 應該是窮人才該保險有錢人不用保，因為窮人沒有面對
→ roger840410: 風險賠償的能力；但現實往往是反過來
→ auir: 沒付完錢不要簽和解可以吧？
推 Aixtron: 有錢人都可以轉嫁，一毛都不用出！每年名車都國家買單！
→ Aixtron: 這就不安抗辯權，對方說先給你十萬，後面九十分期，好不
→ Aixtron: 好？這還最基本的套路！
推 domago: 答應分期理賠 後續故意或無力償還 只能吞下去
推 XXPLUS: 想太多，保險只賠民事公道價，你自己不掏錢加碼的話，被
→ XXPLUS: 害家屬絕對不會跟你談和解的，所以刑事你自己吞，民事則
→ XXPLUS: 會拖到法院判，或你自己受不了願意多掏錢換和解。第三責
→ XXPLUS: 任險為啥這麼便宜，都是統計學