看板 car 關於我們 聯絡資訊
: 交通部指出,道路為供各種車輛和行人通行的基礎設施,道路主管機關在安全第一原則下 : ,依據各種法令及規範,綜合衡量路線設計、道路狀況、交通量、肇事資料及其他因素訂 : 定道路速限,駕駛人應遵守速限行車,以維護自身及其他用路人安全,宜維持現行嚴重超 : 速處罰規定,民眾可就具體路段向道路主管機關提出速限調整建議。 速限通盤檢討應該是交通部份內事,冥頑不靈怎麼講成好像民眾還得自己抗議才算數? 人在屋簷下不得不低頭 要建議那這不就來了嗎 以台64前後來講好了 秀朗橋整條直的 速限50不會太不直觀嗎? https://reurl.cc/O5ZMRX 匝道講到爛了應該不用我提 不懂為什麼要堅持40 https://reurl.cc/jQzWeL 還有這邊下面平路速限就50了 為何上橋還要設一段50 https://reurl.cc/V0AzxA https://reurl.cc/RL5qM6 匝道提升車速進主線加速就不用重踩油門 難道不好嗎? 大漢橋這裡就更誇張了 路又大又直 沿路設了不只一個測速警示牌,但沒有標明速限XD 看導航才知道是50 https://reurl.cc/Egxjkm 縣道也是有平路跟橋梁的分別好嘛 交通部醒醒呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.236.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1740566623.A.809.html ※ 編輯: amport625 (123.193.236.171 臺灣), 02/26/2025 18:48:19
gg8n8nd34ss: 有遇過閘道設測速照相 卻沒標速限 害我遇到那種都要 02/26 18:48
gg8n8nd34ss: 煞到50以內 交通部跟賊沒有兩樣啦 02/26 18:48
kira925: 你是要中央怎麼寫行政命令才能一條一條去fit 02/26 18:52
kira925: 這就是地方政府權責 02/26 18:53
Aso: 64新店端測速50起點 我都踩到70 沒注意那個50標示 = = 02/26 19:10
amethystboy: 感謝關心交通 礙難辦理 順頌時祺 02/26 19:12
a885669: 龜車駕駛會噓你 好似重踩油門車子會解體似的 啊如果在國 02/26 19:25
a885669: 外高速公路開到200公里反而還會羨慕稱讚你哦 02/26 19:25
william826: 特殊地點 可以修改 要求全面放寬的底層飆仔 致人傷亡 02/26 19:32
william826: 要不要死全家陪葬? 02/26 19:32
william826: 你開車爽最重要 別人性命安全都隨便? 02/26 19:33
william826: 自私仔是不是不知道自己下車也是行人 02/26 19:33
kingkinggod: 所以你還是不懂啊。這次的公民平台討論的是什麼?放 02/26 19:57
kingkinggod: 寬嚴重超速上限。這是什麼意思?今天速限給你50,全 02/26 19:57
kingkinggod: 台至少有6000人想要噴到90以上。我就問,有6000顆炸 02/26 19:57
kingkinggod: 彈在路上跑不危險嗎?所以一天到晚怪政府設那個不合 02/26 19:57
kingkinggod: 理的速限,你怎麼不去怪為什麼有一堆天才想把油門踩 02/26 19:57
kingkinggod: 到嚴重超速?本末倒置 02/26 19:58
提案為什麼這麼多次、這麼多人附議,公民平台雖然只是建議性質,成案並不容易 原文有提到之前有人提速限全面提升10-20一樣沒被採納 超過40扣牌確實有嚇阻效果,問題是不少地方速限長期不合理,改進速度慢 善良駕駛人憑直覺去開還是可能不小心超速 加嚴取締讓人想到就怕 只會讓車流越來越慢 在大漢橋上外側一路50只讓我快睡著跟注意力分散 我不覺得比較安全 速限忽高忽低讓人無所適從 才是交通部及主管機關一直為人詬病的癥結所在
everfit: 飆仔只會想到自己啦!明明提案調高速限就可以讓自己"受惠" 02/26 20:08
everfit: 飆仔卻只想改"嚴重超速的速限",只想自己飆個爽 02/26 20:09
lancechance: 沒意見 ,但建議龜車也比造辦理,擋到後面人的時間 02/26 20:13
lancechance: ,同樣是影響他人 02/26 20:13
lancechance: 有時國道時速80,以為有車禍,原來是一堆龜車 02/26 20:14
lancechance: 只要是影響他人就是非常自私的行為,超速跟龜車都一 02/26 20:14
lancechance: 樣 02/26 20:14
everfit: 真的,某些爬坡路段莫名其妙就會龜車並排行駛,後面整個塞 02/26 20:17
william826: 飆仔 龜仔 就台灣兩大國恥亂源 照速限開、保持安全距 02/26 20:40
william826: 離 對於腦袋差人品差的 好像很難 02/26 20:40
※ 編輯: amport625 (123.193.236.171 臺灣), 02/26/2025 20:49:09
TllDA: 學區速限30,現在開到70就扣牌,他們希望放寬到90再扣牌 02/26 21:29
TllDA: 反正學生有時候注意不足,讓飆仔來教,保證下次不敢了 02/26 21:31
luckystrike5: 可以開到超速40以上應該都是公共危險罪 02/26 21:42
luckystrike5: 限速50路段你開9x 都有殺人故意了 02/26 21:43
foxbrush: 台灣交通工程太多槽點沒錯,不過最近覺得限速是不得已好 02/26 21:59
foxbrush: 作法,回想日本、歐洲經驗,台灣人普遍開車技術和觀念都 02/26 22:00
foxbrush: 不好,歐洲不說,光在日本伊呂波山路遇到兩台女生開的速 02/26 22:00
foxbrush: 度和順暢都已經勝過7成以上台灣駕駛,回來第一感想是路 02/26 22:00
foxbrush: 上車寶怎麼這麼多,或許降速好些 02/26 22:00
kingkinggod: 不小心超速跟嚴重超速是兩回事。不要把善良駕駛拖下 02/26 22:05
kingkinggod: 水,看起來很自私,因為人家不會沒品到超速40公里以 02/26 22:06
kingkinggod: 上。想拉高速限就先去杜絕那6000個想嚴重超速的交通 02/26 22:06
kingkinggod: 炸彈 02/26 22:06
kingkinggod: 這6000人已經恬不知恥想把嚴重超速上限調高,給你一 02/26 22:08
kingkinggod: 般速限+10~20,這群人才就是再往上疊40+,你覺得呢 02/26 22:08
kingkinggod: ? 02/26 22:08
kintaro1219: 要求交通改善跟重新考照一起,別只想爽飆... 02/26 22:15
yasea2004: 低端8+9愛飆又沒錢繳 怎麽怎麽下建啊 02/26 22:30
storyofwind: 你匝道那邊一個超窄大彎道,40km/hr剛好吧... 02/26 22:33
TllDA: 雙和醫院那個路口只是看起來是大彎道,實際上還好,不過我 02/26 22:36
TllDA: 都表速50爬那個坡,上到高架不鬆油門匯入時表速就80,根本 02/26 22:37
TllDA: 不會因為匝道速限影響匯入時的車速 02/26 22:38
whitePlume: 這兩回事吧 02/26 22:52
sober921: 所以你支持國小門口限速30,飆到70還不被扣牌? 02/26 23:00
noirskakashi: 不如直接把開罰基準放寬到20 02/26 23:45
firzen48: 一直強調6000個 請問他們死了幾個? 02/26 23:56
firzen48: 如果沒事的話就是自己駕駛技術太差 02/26 23:56
firzen48: 測速不是不能插 學校附近當然贊成 02/26 23:57
firzen48: 問題是猥瑣交通部跟新北警 02/26 23:57
firzen48: 喜歡在大直路上設奇葩速限再來抓爆各位 02/26 23:57
firzen48: 請問各位整天嘴超速的雞腿仔 02/26 23:57
firzen48: 這樣你真的ok? 02/26 23:57
aukbee: 希望有低於速限40的罰則 02/27 00:34
everfit: 一般道路除非蓄意龜車擋路,要不然要抓很難 02/27 01:21
everfit: 總不可能路邊停車時速還有40吧 02/27 01:22
Lowpapa: 台灣真的龜車天堂 國際笑話 02/27 01:26
FallenWYN: 今今嘎又在搞笑了 02/27 01:51
pleasepo: 匝道最容易發生追撞車禍,速限40公里正常啊! 02/27 03:03
sh981215: 想飆怎麼不住國外嘻嘻 02/27 04:02
uvegotmail: 覺得速限不合理就要廢掉超速40公里,這邏輯? 02/27 04:28
uvegotmail: 是真心想要交通安全嗎?路權仔之心路人皆知啦 02/27 04:28
kokunmai: 國道整天追撞 速限也40好了 02/27 06:48
kcey: 哪裡的匝道有真的會拍的測速 我比較想知道這個 02/27 07:13
william826: 國小門口飆車的破麻種 怎麼不滾出台灣 操你媽下賤國 02/27 07:37
william826: 恥 02/27 07:38
tse651155: 車多,駕照太容易取得,提高限速更多車禍 02/27 07:59
kingkinggod: 上次鳳山不就死一個了,還是你覺得不是死你家人就沒 02/27 08:07
kingkinggod: 差?搞清楚,現在討論的是嚴重超速不是不小心超速, 02/27 08:07
kingkinggod: 自私嘴臉一覽無遺,可悲 02/27 08:07
tabrisPTT: 速限不合理跟嚴重超速無關吧 02/27 08:28
lovecombem: 連個自由車流都搞不出來還一堆人在扯什麼飆仔?事實上 02/27 09:05
lovecombem: 就是現在一堆速限根本是低到病態然後還在沾沾自喜說開 02/27 09:05
lovecombem: 罰幾百上千萬 02/27 09:05
ChungLi5566: 平時道路速限不合理 撞死人再來低頭不語 02/27 09:22
ChungLi5566: 趕時間那就早點出門 想享受加速度帶來的快感那就去 02/27 09:23
ChungLi5566: 賽道刷圈 馬路是給大家通行用的 不是給飆仔滿足愉悅 02/27 09:24
lovemaygen: 飆仔:讓我開不快的就是速限不合理(○ 02/27 09:24
Ardream: 高速公路路肩限60,主線100開進來就扣牌 棒棒 02/27 11:04
PPTer: 可悲 要求合理速限就飆仔 02/27 11:11
blue821229: 龜仔連油費都付不起 整天追求每公升要跑幾公里 能滑就 02/27 11:35
blue821229: 滑 超車就罵你飆仔 02/27 11:35
Bimmer3698: 速限不合理跟撞死人沒有什麼很大的關聯,跟飆車也沒有 02/27 11:45
Bimmer3698: ,硬要扯一起嘴而已,立法都可以分開區別,哪有這麼難 02/27 11:45
Bimmer3698: 。學區速限跟超速上限可以脫勾。難度在哪?取締地點很 02/27 11:45
Bimmer3698: 容易區分。時速20都可能撞死人,撞死人跟速限不合理有 02/27 11:46
Bimmer3698: 什麼必須扯在一起的?還是因為可能會死人,全台都速限 02/27 11:46
Bimmer3698: 15好了? 02/27 11:46
Pchome12H: 開歐卡重貨匝道如不照速限開易翻車 02/27 20:14
Pchome12H: 同理,匝道限速是要符合最極致的狀況 02/27 20:14
rainy870623: 還是速限全面下修至20公里 這樣就不會撞死人了 大給 02/27 23:21
rainy870623: 公喝母賀 02/27 23:21
ariesd: 通盤檢討?現在不就是主管機關檢討過才設定的...所以有疑 02/28 01:10
ariesd: 慮,當然是其他人提出意見 02/28 01:10
maplefoxs: 匣道沒看過有人開40 02/28 09:33
w10211: 怎麼會有白癡以為才6000人,呵呵 03/02 13:14