看板 car 關於我們 聯絡資訊
說真的 有人一輩子開車都沒有違停過嗎? 只是要違停也要有點品吧? 假設兩邊都是單車道的路 整條路都是紅線 你要違停一下,至少不要停在路口吧 我們這邊有的車主為了方便違停在路口這種就是最沒品的違停吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.38.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1740733271.A.FB2.html
a27588679: 單車道? 02/28 17:05
a27588679: 這根本沒良心吧 你還覺得他會多想? 02/28 17:05
f11299723: 那種停路口轉角、斑馬線、併排、人行道的,家裡都S人 02/28 17:08
Dcpp2015: 巷口違停的是真的很沒品,一大堆交通事故都是這些人造 02/28 17:11
Dcpp2015: 成的。 02/28 17:11
Dcpp2015: 併排也是。 02/28 17:12
Dcpp2015: 斑馬線如果是郊區的那種其實還好,郊區根本沒有什麼行 02/28 17:14
Dcpp2015: 人走不太影響別人(市區的才不OK) 02/28 17:14
winniethekai: 有時候所謂的違停,不過就是政府亂畫線沒規劃的結果 02/28 17:15
winniethekai: 就像山路大直線視野良好,給你畫雙黃線,或是插一支 02/28 17:16
winniethekai: 照相機等你超車一樣 02/28 17:17
TCdogmeat: 什麼都怪規劃都對了 台灣人水準最好 都是規劃害的 02/28 17:23
TCdogmeat: 規劃害我超速 規劃害我違規 02/28 17:24
winniethekai: 樓上的有問題嗎?我是說"有時候",又來一個無限上綱 02/28 17:28
wheat1130: 能停在線內,沒壓在線上就ok 02/28 17:29
winniethekai: 要求政府有良好規劃的道路設計不行?每天只能歌頌政 02/28 17:29
wheat1130: 壓在線上或超線都不行 02/28 17:29
winniethekai: 府好棒棒?你是對面的黨員還是會飛的綠色動物? 02/28 17:30
icosahedron: 飆仔連照相機都覺得是規劃不良呢,呵呵 02/28 17:41
cccc77: 照相不是都在直線出彎處嗎 呵呵 02/28 17:47
sactar: 違停就是沒品,功德台灣的政績 02/28 18:04
timmy8812: 有一次遇到一台直接違停在路上的 02/28 18:05
timmy8812: 四個輪子都在路上 02/28 18:06
timmy8812: 我直接喇叭按到他開走為止 02/28 18:06
timmy8812: 違停也給我有公德心一點 02/28 18:06
timmy8812: 不要臉 02/28 18:06
HsihHan: 要違規可以 別影響別人 盜亦有道 02/28 18:14
victor0218: 違規的人:幹你媽的我都要違規了我幹嘛還要走那麼遠 02/28 19:19
donis12345: 之前桃園一堆人一轉彎在路口就違停 按喇叭也不滾zz 02/28 19:19
Araks: 違停仔本來就是一群自私的人 要有品? 02/28 19:23
ryu38: 台灣政府最智障的是山路雙黃線,等你可以超車大直線時給你 02/28 19:34
ryu38: 設一隻測速照相機 02/28 19:34
fck01: 雙黃線一大段真的北七,遇到慢車完全不知道怎麼超,往前開 02/28 19:52
fck01: 超遠才遇到虛線,我後面的全部跨雙黃超車。 02/28 19:52
ymy7171: 紅黃線沒有真的規劃的很好,有的黃線臨停完全擋住車道逼 02/28 20:15
ymy7171: 後車跨線,有的紅線臨停卻不會擋後車通過 02/28 20:17
beergap: 現在市區停車場隨便一小時5.60,違停又不能檢舉,等警察 02/28 20:27
beergap: 來溫柔鳴笛通知,再去繞一圈繼續違停才是聰明用路人 02/28 20:27
strive1129: 我沒有 02/28 20:32
Catalyst: 違停我只能接受下車的是行動不便的 02/28 22:43
c24253994: 本人所在城市水準很低,不要停斑馬線、路口和人行道就 02/28 22:48
c24253994: 算不錯了=_= 02/28 22:49
Spencer22: 很多不得已的違停,每天會看到的物流車就是一個例子 03/01 20:23
Keney99: 都違停了還有品? 03/03 17:34