Re: [問題] 對方全責之賠償金額怎定？

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

 
※ 引述《jiern》之銘言
: 以前遇過類似情況
: 車停在公有路邊停車格被撞
: 送去外廠估維修要2萬多
: 對方產險不想賠這麼多
: 一直拖  我直接車修一修 付錢拿著單據談
: 向對方車主喊要提告
: 對方約談和解
: 對方產險一直想殺價
: 我一付 不給這個維修價 我就告 反正上法院被法官判低於2萬多元 跟被你亂砍價 我寧願
 
: 上法院圖個爽
: 最終全額賠
: 遇到這種人 不要怕麻煩
: 退讓等於自己要花錢處理
 
 
 
說實在的這個，只是你遇到不懂的而已
 
你這個純粹只是民事
 
有保險的話，對方產險公司出面處理
 
對方基本上理都不用理你
 
 
你就算要告，也是產險公司上法院
 
對方根本也不用來開庭
 
最後你提告判的金額
 
也是產險公司100%賠
 
對方完全不用出一毛錢…
 
 
所以你說
 
對方要理你幹嘛？
 
 
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.63.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1740759433.A.A6B.html
推 kutkin: 但這種人還真的不少...
→ kutkin: 當時我就強調 保險處理 還在打電話跳針誠意
噓 jiern: 一開始對方車險也是這樣講 問題上法院法官問雙方有沒有先和
→ jiern: 解 我說沒有 對方不願賠對方車主也不出汞 法官要求先和解
→ jiern: 簽和解 調節委員要求對方車主到場簽
推 kutkin: 法官講他的又沒強制力
→ kutkin: 就談不攏才找您開庭不是嗎
→ jiern: 沒有談那來談不攏？
→ jiern: 對方就不談
→ jiern: 對方車險說他們沒有任何肇責
→ jiern: 請問遇到這種不要臉的產險 還要談什麼
→ jiern: 和解現場 我拼命洗臉對方產險 不要臉的髒東西
 
 
所以這些都是你跟對方產險的事啊…
 
對方車主根本不用出面處理啊…
 
開庭的部分也是簽個代理就行了
 
 
民事庭
 
反正到最後就是判賠一個金額
 
這個金額就是產險公司100%全賠
 
 
 
 
※ 編輯: aass5566 (42.77.63.8 臺灣), 03/01/2025 00:37:59
→ jiern: 所以看到對方來和解現場是被對方產險騙來
 
 
算是
 
如果純民事
 
還弄到被保險人另外賠錢
 
這產險公司有問題吧？
 
 
 
 
 
 
 
 
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 03/01/2025 00:57:01
推 ckzzz: 哪間產險遇到這種狀況會說他們沒肇責？
噓 CMLeeptt: 這麼懂保險玩到被拒保？
噓 deathmark: 10級大哥說的是

哦～

不勞費心 已經保好了

也才10級 還是可以保的

只是保費多1倍 還好而已～






 
※ 編輯: aass5566 (42.77.63.8 臺灣), 03/01/2025 01:47:13
噓 kilof: 請問法院會准予保險公司訴訟代理嗎？
→ Rudolph0726: 恭喜續保，開車小心一點
噓 Jamne8937: 調解需要本人到是因為沒有委任狀，要本人來簽吧，不然
→ Jamne8937: 有委任狀全權委托保險了還出面幹嘛
推 PILIO: 有保險確實就方便啊......