→ EricLambert: 只要騎樓產權不是政府的，就沒有強制開放行人的道理 03/03 04:40
→ Henghengpig: 騎樓被政府用法律白嫖變成私有公用的人行道 跟該付 03/03 05:27
→ Henghengpig: 錢卻沒付錢的既成道路很像 03/03 05:27
噓 zzahoward: 多數騎樓都有獎勵建蔽率好嗎，扯什麼私有地 那把多的 03/03 05:38
→ zzahoward: 建蔽率拆掉阿 哈哈 03/03 05:38
→ MUMUKON: 法盲才不會懂這些規定 03/03 07:22
→ sdiaa: 騎樓有給租稅優惠好嗎 03/03 08:03
推 airken99: 人行道是停車用的 03/03 09:09
推 showercold: 台灣都說是地狹人稠 但是車道的配置都超浪費空間 全台 03/03 09:09
→ showercold: 市區車道瘦身 再把比車道還大的超大慢車道改成實體人 03/03 09:10
→ showercold: 行道加上停車灣 應該可以改善大多地區的行車及行人安 03/03 09:10
→ showercold: 全 但地方政府跟交通局就是愛擺爛 03/03 09:10
→ chair209: 騎樓很難，但沒辦法的話至少要畫個綠色人行道 03/03 10:50
→ chair209: 而且早期的騎樓各戶高高低低，對輪椅來說更難走 03/03 10:51
→ civic5thsi: 掉選票的事情政府是不作為的 03/03 10:56
推 zxc8424: 騎樓是私人產權 光取締就沒合理性了 03/03 12:15
推 uvegotmail: 騎樓是私人產權就和路權天賦一樣是拿來騙無知的人的 03/03 12:30
→ uvegotmail: 一句話私人產權就想抹滅自己拿了建蔽率的好處有夠無恥 03/03 12:31
→ chair209: 就跟違建差不多意思啦，別想著執法了，不可能發生的事 03/03 13:59
→ hunchisin: 騎樓可以抵房屋稅 03/03 14:48
推 only0nly: 門口道路產權也不是自己的 還不是被當自己的 03/03 16:11
→ xixixxiixxii: 連騎樓拿來做生意都處理不了，就不要說停車了 03/03 19:18