→ beoneg: 不要期待台灣鴿子太多，會打字回覆你已經不錯了 03/05 16:50
噓 AMSTERDAM14: 自己用錯 怪誰 03/05 16:53
→ george31708: 那你為什麼用錯法條？ 03/05 16:55
推 T8: 依法行政，當然要用對法條。 03/05 16:57
推 sm981512: 很合理啊 03/05 16:58
→ sm981512: 自己要做功課吧 03/05 16:58
推 blueguardian: 鴿子都罐頭回文了你期待什麼 03/05 16:59
推 vicyong: 依法行政啊...... 03/05 16:59
→ vicyong: 你上法院告錯條也是無罪啊 03/05 17:00
→ vicyong: 法律也是門專業，認真一點好嗎 03/05 17:00
→ mark0118: 阿你都說錯誤了還要怎樣 03/05 17:03
→ a27588679: 你為什麼不正確檢舉呢？ 03/05 17:04
噓 AMSTERDAM14: 多讀書吧 03/05 17:11
噓 fuzuhada: 假如沒有很明顯的危害到交通你檢舉只是害到別人 03/05 17:11
→ f9161498: 恩 可憐 03/05 17:11
→ fuzuhada: 交通部應該多點政策宣導一些會不注意而被罰的違規項目 03/05 17:12
噓 AMSTERDAM14: 連檢舉都不會 03/05 17:12
噓 gandalf2: 可憐XD 03/05 17:12
噓 andynew: 搞不懂法規，還想檢舉喔 03/05 17:13
→ m95100: 公務人員少一事是一事，不知該用哪條舉發就當初多送幾件 03/05 17:13
噓 cor1os: 合理 03/05 17:19
→ cor1os: 程序正義啊 03/05 17:19
→ a27588679: 他如果自行判斷 是不是又要一篇警察不照我檢舉的條法來 03/05 17:19
→ a27588679: 做 03/05 17:19
推 OldWang911: @fuzudaha 交通宣傳經費被刪掉很多喔 03/05 17:26
→ OldWang911: 幫補上聯合新聞 03/05 17:26
噓 saru20279: 合理 03/05 17:35
→ atgo1207: 你可以附上檢舉信跟回信截圖來給我們討論一下嗎 搞不好 03/05 17:42
→ atgo1207: 沒打方向燈檢舉成逼車 03/05 17:43
噓 ga047768: 打去問，從中學習，多送幾條。 03/05 17:54
推 bluelune: 當然不合理 這顯示出執法者的怠惰 03/05 18:02
推 Bozhi: 有些分局會請你補正而且還告訴你應該選哪一條 有夠貼心 03/05 18:12
噓 passerk: 法律是用來保護、懂法律的人 03/05 18:16
→ ga047768: 幫你改法條，承辦會累死自己。 03/05 18:26
→ ga047768: 之前某縣市的網站維修，結果一堆人去會幫送跨縣市的網 03/05 18:28
→ ga047768: 站送件… 03/05 18:28
噓 wxes30431: 抱歉沒空== 03/05 18:38
推 ludoren: 如果幫你改法條 以後大家送檢舉就隨便選一個法條來送就 03/05 18:40
→ ludoren: 好啊 03/05 18:40
推 joiedevivre: 有些打去問承辦原因 可以補送 有成功過 03/05 18:41
→ joiedevivre: 但後來懶得計較了 溝通花的時間不如多送幾單別的寶 03/05 18:41
噓 Statham: 照你這邏輯大家都亂寫亂檢舉 警察就飽了 03/05 19:09
推 gghh: 其實AI都可以判斷了 不過台灣垃圾政府 還是算了 03/05 19:22
噓 AlphaMC: 法律一直都是給懂法的人使用的 03/05 19:25
推 lion0208: 試試看重送標註原案號 03/05 19:48
噓 shuo1010: 自己的作業自己做 03/05 21:05
推 ymy7171: 正常 罰單開錯條 你會繳錢還是申訴呢 03/05 21:52
噓 ialeou: 你自己都不能用正確的法條檢舉了憑什麼要求別人？ 03/06 02:08
→ Stockton216: 好心的會退回請你補件修改法條，但很少 03/06 11:07
噓 mynewid: 欠你的嗎 03/06 12:20
推 fallen01: 多送幾條 03/06 12:31
噓 boydoop: 我都在檢舉描述欄一次寫好幾條，讓警察自己選 03/06 19:11