Re: [閒聊] 注意水源師大路往建高科技執法易混淆號誌

[yao (ㄧㄠˊ)]

https://imgur.com/a/8DRSLyw

想借這個串問一下，新店中興路寶元路口。

此處有紅綠燈、斑馬線、巷口

最內側畫左轉箭頭，最外側畫右轉箭頭。

想請問
1. 最內側畫左轉，結果只能直走往寶慶街左轉?
   明明是路口直行不是嗎?

2. 最外側畫右轉，大家也是都直走到寶慶街右轉。
   右轉是有個超小巷子，但沒看過車在這邊轉(通常在前一條轉)

只是很感嘆，畫線都亂畫不直覺，在意的人卻不多。
還很多人只會說你不懂法規....好像自己很優越?
我每天走這裡，每天狐疑一次
PS: 街景有點舊了，最外側有重新畫車道分割虛線跟右轉箭頭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.31.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1741583143.A.594.html
→ yao: 希望不要有人說沒雙白線，箭頭都是參考用的...
→ yao: 這樣我覺得台灣真的不會進步
※ 編輯: yao (60.250.31.103 臺灣), 03/10/2025 13:09:25
→ preisner: 不就提前告知你這是左轉車道,提前告知又錯了???
→ yao: 提前到前一個路口畫左轉專用，有對嗎?
https://myppt.cc/D5rPtL
再退一個路口，一樣狀況，卻是畫直走箭頭。
要提前告知，不是不行，但是不是邏輯可以一致點。
※ 編輯: yao (60.250.31.103 臺灣), 03/10/2025 13:21:03
→ preisner: 什麼路口,哪裡只有行人穿越道啊,車子能左轉??
→ yao: 右邊有巷子，就是路口不是嗎?
→ yao: 我也是覺得不能左轉，不能畫左轉箭頭
→ saru20279: 提前告知可以用車道預告標誌而不是畫指向線預告吧
→ sasoric: 重點在標線邏輯不一致,不管哪種解釋總可以在另處找到反例
推 kkmark: 車道預告啊。 那個路口沒開口也不能轉
→ ilovedirk41: 沒雙白線可以開未依號誌行駛 罰九百
→ ilovedirk41: https://i.imgur.com/Kb9rHfl.jpeg
→ NCC1305: 這路口2009年時沒有標線，在2012年的街景就出現現在這種
→ NCC1305: 標線，這邊分隔島原本只開約2人並肩左右開口，2020年才
→ NCC1305: 變寬，一直以來都不能讓汽機車左轉
→ NCC1305: 2009年沒畫箭頭
→ mussina27: 寶元路匯入那邊的標線的確有問題，該路口只有人行道橫
→ mussina27: 穿，停止線前依序是左/直/直/右，過了停止線變成左/左/
→ mussina27: 左直/右，邏輯上的確是不連貫。
→ mussina27: 依照相關設置規則，指向標線應於該交叉路口設置，所以
→ mussina27: 停止線前應該是直/直/直/右（寶元路）比較適當。
→ thigefe: 看街景圖那標誌沒問題吧，那個缺口一看就不是給車走的，
→ thigefe: 當然要你直線前進，有年紀了就配多焦距吧
→ yao: 當然知道看路型是要直走，但就是標線有問題
→ yao: https://imgur.com/a/ii7Tjpy  羅斯福路同狀況，內側畫直行
→ yao: 還有個問題是，我路不熟不知道路口開口處
→ yao: 所以我會先走直行道，直到看到我要去的路口才切進內線左轉
→ yao: 如果像中興路那種「預告」下個路口左轉，我就會不敢太早開進