[閒聊] ACC明明就是好東西，政府卻不懂

[QmaxQ (米漿混豆漿)]

最近上國道開始會看到有些針對輔助駕駛的標語
例如上下交流道請勿使用輔助駕駛、以及在楊梅休息站前面幾百公尺
也有好幾塊標語，是叫大家不要使用輔助駕駛的標語

我是覺得ACC也不是這一兩年才有的東西
倒是蠍子車才是這幾年才有的
為何以前沒有蠍子車就不覺得ACC危險
而有了蠍子車ACC突然對政府來說就好像是紅水猛獸呢?

如果都很專心駕駛，當然可以不用有ACC
但如果長途塞車有ACC，反而更能減少車禍
因為長時間看著前面的車含著煞車，燈永遠都亮著
人不會比ACC還快能知道前車到底是要完全停止還是只是蠕行

與其一直覺得這東西危險，不如檢討一下要怎麼讓分心的駕駛不容易傷亡
我看楊梅那邊還是沒有多做防撞改善
今天不要說ACC分神，講難聽一點如果兩車擦撞一台車噴去撞分隔島
一樣會很嚴重的傷亡，但這時候大家因為沒有ACC這個待罪羔羊可以怪
才會好好審視道路設計是否不夠好

-
(發完文突然發現我是第99999篇文章^^)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.185.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1741595907.A.6CE.html
※ 編輯: QmaxQ (114.45.185.190 臺灣), 03/10/2025 16:38:59
噓 tccn66: 雖然我知道你想表達的 但輔助駕駛!=ACC
噓 fit: 怎麼讓分心的駕駛不容易傷亡...這不是老天已經想好答案了嗎?
→ omanorboyo: 工三小 上下交流道提醒一下怎了
還有大布條會寫順口溜Diss輔助駕駛的
推 Js1233: 有ACC開車可以比較輕鬆，但腳還是要輕觸在煞車踏板上隨時
噓 panda04056: 半殘的輔助駕駛請不要拿出來一起比
→ Js1233: 準備接手，而不是全部都交給ACC。當然楊梅休息站有它的
推 tony890415: 買特斯拉沒這問題
噓 KCKCLIN: XD
噓 Oo5566: 請提供標語說不要使用輔助駕駛標語，後面補推回來
沒背起來
→ Abbaschian: 紅水是要補血嗎?
推 Js1233: 問題，這個可以再提出來討論，跟政府懂不懂沒關係好嗎？
→ Js1233: 性命是自己的，輔助駕駛只是輔助，不是全交給它
→ std40104: 沒全速域沒三車道 vs 5AU、特斯拉，這兩類車很難歸類成
→ std40104: 同一種輔助駕駛來比較，所以還是看駕駛怎麼使用才重要
噓 hancash: 「輔助駕駛」不等於「自動駕駛」
噓 a1280547: 輔助看不懂??
你哪裡覺得我看不懂?
※ 編輯: QmaxQ (180.217.6.243 臺灣), 03/10/2025 17:02:04
噓 OldWang911: 被噓得好慘，我路過幫忙補血
推 joybarbarian: 幫補。ACC對我來說是垃圾，塞車我也要自己開
噓 arcross: “不如檢討一下要怎麼讓分心的駕駛不容易傷亡”
→ arcross: 阿答案不就緩撞車蠍子車
→ arcross: 所以你是想減少傷亡還是想減少自己粗心導致的車損
噓 bilibala: 高公局標語區：https://shorturl.at/4YkJE
→ PennyFinn: 蠍子車的錯（？
→ PennyFinn:  減輕疲勞度又不是都不用看
推 gg8n8nd34ss: 個人認為上下交流道不建議用ACC 應該有考量台灣一堆
→ gg8n8nd34ss: 87會突然鬼切 系統再靈敏也是有可能失零 差那0.幾秒
→ gg8n8nd34ss:  你才介入就可能來不及 目前輔助終究還是輔助 確實
→ gg8n8nd34ss: 開長途跟塞車很好用 我自己長時間用下來也發現 一開
→ bilibala: ACC 本意是幫助，但反而讓駕駛分心，開高速公路不是有
→ gg8n8nd34ss: 始的確會和網路上大家講的一樣 開ACC還是要很專注在
→ gg8n8nd34ss: 路上 但實際你真的很長時間用 就是會產生依賴而且專
→ gg8n8nd34ss: 注度下降 突然真的有緊急狀況 我也很懷疑自己能夠來
→ gg8n8nd34ss: 得及反應嗎
→ bilibala: ACC 就能無視路況，這是目前用 ACC 最大問題
推 pimday: 工三小？
推 ru04hj4: 又不是開ACC就罰錢
推 edward000000: 叫政府檢討?  台灣沒可能。我不信每個工程單位在蠍
→ edward000000: 子車後方外側都有依規定預告內側施工
噓 rojin: 人不會比 ACC還快知道…你要不要想想在說什麼？
前車煞車燈一直亮著，時速20>15>25>10>15>0
你覺得你會比電腦還早知道前車是停下來還是在蠕行嗎?

噓 summer08818: 你要不要看一下全台最大市佔的牛頭牌跟你說那些地方
→ summer08818: ”建議不要”用ACC
※ 編輯: QmaxQ (180.217.6.243 臺灣), 03/10/2025 17:46:14
噓 goodbye5566: 輔助駕駛不是百分之百安全，才警告你，還是你能保證
→ goodbye5566: 完全不會發生意外，而且是叫輔助駕駛，不是自動駕駛
推 GodOfGods: 才Level 2的本來就要駕駛隨時接手，警語下重一點，ACC
→ GodOfGods: 不保證所有東西都能辨識
推 tigotigo5566: 遇到鬼切 你開著ACC 你的腳只要準備煞車 你沒開ACC
→ tigotigo5566: 你的腳要從油門變煞車 出錯機率高
→ labiron: 其實如果100%人上國道都使用Acc 應該是事故率會下降
噓 a1280547: 輔助所以掛牌子提醒你不要用輔助啊
推 gausong: 但是如果不用acc，自己開的話，你看前車在那邊蠕行甚至
→ gausong: 行為怪異，就可以先留比較長的安全距離啊，這樣不是比ac
→ gausong: c還更安全了？會很怕前車是突然停下來而不是蠕行，應該
→ gausong: 是喜歡貼著前車的人才會吧？
塞車到會停本來就會貼很近啊
噓 jokernai: ACC是個好東西但我絕對更快知道前車要減速
推 alittleghost: ACC怎麼腳放煞車啊？只要含一下煞車就解除了
→ alittleghost: 國外是說開ACC時右腳是放油門上欸
噓 Statham: 問題就是很多人眼睛沒看前面手跟腳都沒準備 以為開霹靂車
→ flytofish: 大腦是個好東西…
噓 jepk007: acc如果真的都能比人還要早知道要停的話就不會追撞工程
→ jepk007: 車了 車目前就是要人來開的
我是講走走停停的時候，高速當然人比較快知道
※ 編輯: QmaxQ (27.53.160.88 臺灣), 03/10/2025 18:55:19
※ 編輯: QmaxQ (27.53.160.88 臺灣), 03/10/2025 18:56:06
→ summer08818: 什麼叫 「如果都很專心駕駛 」 你上路不管什麼路況都
→ summer08818: 要專心好嗎  acc開了還是要專心 累了就下交流道或進
→ summer08818: 休息站
→ summer08818: 走走停停眼睛跟你的腦還是比acc反應快啦 如果你都專
→ summer08818: 心的話
推 gausong: 塞車到會停，你可以自己拉遠安全距離到「不會前車一停就
→ gausong: 很危險」的程度啊。
噓 QQbrownie: 認真開車最安全，什麼輔助駕駛都還是要人認真開車，就
→ QQbrownie: 是怕有人手滑手機
→ QQbrownie: 真這麼不喜歡開車，請多善用大眾運輸系統或叫車
推 kazami: 我是覺得與其檢討如何讓分心的人減少傷亡 還不如想如何讓
→ kazami: 盲人也能安全開車上路
推 kabukiryu: 因為有一些人會把方便當隨便，且依賴心強，想說反正車
→ kabukiryu: 子都自動幫開了於是久了就自然鬆懈分心了，有些本性是
→ kabukiryu: 改不了的，還好有蠍子車揪出那些人，也揪出系統設計的
→ kabukiryu: 不足，沒放蠍子車時還不知道問題那麼多。
推 Arkzeon: 其實原po真的沒有說錯。跟蹤會動的車的時候。ACC對於安
→ Arkzeon: 全車距的敏銳度一定比人類高。撞蠍子車這個我們要分兩個
→ Arkzeon: 部分講。 （1） 車主甚至業代本人都沒有去好好了解作動
→ Arkzeon: 機制。他是輔助裝置，他什麼時候是「Yes」什麼時候是「
→ Arkzeon: No」。如果你通曉得很清楚。失控去撞是不可能的。 （2）
→ Arkzeon: 為避免筆戰我就不講廠牌了。超過200m以上靜止物無法分辨
→ Arkzeon: 。是唬爛的。是有些廠牌的技術老舊低落才會如此。 至少
→ Arkzeon: 好幾個品牌是200公尺以上有靜止物（事故車）還是會減速
→ Arkzeon: 的。但是當然考慮到煞車距離。可能進到200m內才開始煞非
→ Arkzeon: 踩死的話有可能距離不夠。不過絕對不會是全速撞上。會全
→ Arkzeon: 速裝上的就是我講的老舊系統。大概是10年以上的系統cos
→ Arkzeon: t down使用。
推 Arkzeon: 但還是要說那句。目幹的駕駛你給他什麼車都沒有用
噓 dasuperray: 只是提醒你不要太依賴ACC，好心提醒還不行喔
噓 ISAF: 頭腦是個好東西
→ nicktony: 你知道acc會撞上靜止物嗎？ 先了解一下吧
→ chris1281: 共三小，輔助終究是輔助，若出事最後受傷的還不是自己
→ chris1281: ？ 駕駛人多專注於行車上面好嗎？
→ sistem: 蠍子車是哪國發明的?
噓 PlaneCloud: 我看是你不懂喔～
→ tingiy: 現在交流道上面都會顯示 上下交流道不用輔助駕駛
噓 samhsueh1027: 有時無知真的比勇敢更使人恐懼
→ toon885: acc一堆撞上工程車不是嗎?
噓 wade2432: 你不懂科技不懂道路設計就不要丟人顯眼了，一堆錯誤觀
→ wade2432: 念
→ wade2432: 笨就閉嘴多看多學，不要老覺得自己很聰明看透了什麼然
→ wade2432: 後上網給人洗臉
→ chair209: 還真的可以比電腦早知道，因為電腦只看前面那"一"台車
→ chair209: 駕駛人則可以看到前方很多台的動態，或是很遠的紅綠燈
→ chair209: 搭配google map跟路況廣播能看得又更遠了
噓 airmike: 會分心就不要上路了 巨嬰還要政府用公帑擦屁股
噓 vfgb35: 要怎麼讓分心的駕駛不容易傷亡？不要分心不就好了
→ vfgb35: 政府要不要連你賺不到錢買不到車票也替你負責？
噓 peehs: 垃圾就只會寫簡單考古題 被車廠吹行銷吹上天
→ peehs: 你在路上放條鯊魚你的ACC認得出來嗎會反應處理嗎