看板 car 關於我們 聯絡資訊
不好意思大家,我又來問問題了 請問大家初判表不到一個禮拜就產生是正常的嗎? 警方還在上面寫 "本案為當事人自行息事案件,未予初步分析研判。" 但我們當下只有表態各自有保險,我還給行車記錄器了 現在保險公司以為我0肇責變50% 請問有什麼方法嗎?還是有誰也被寫過這種結論,我問了好幾家保險業務員都沒看過,想請教各位大大意見 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.106.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1741908516.A.A0F.html
wheat1130: 沒遇過。 03/14 07:36
moola: 申請車禍鑑定 03/14 07:39
0肇責不甘心啊,3000要不回來
Aixtron: 猜您當初沒搞清楚就亂簽名,先去查什麽叫息事案件! 03/14 07:49
我只簽現場事故圖跟警察到事故登記聯單
Aixtron: 業務員應該是怕麻煩吧! 03/14 07:49
unosis: 初判表超快的啊 我之前搞了兩個月 03/14 07:56
dslite: 也不是警察說了算 保險承辦看影片會先自己喬 03/14 07:57
他跟我說只看初判表
syterol: 你這案件警方有到現場嗎 03/14 08:01
有還當下給了行車紀錄器 ※ 編輯: qwertLoser (42.70.106.216 臺灣), 03/14/2025 08:21:40 ※ 編輯: qwertLoser (42.70.106.216 臺灣), 03/14/2025 08:22:40 ※ 編輯: qwertLoser (42.70.106.216 臺灣), 03/14/2025 08:22:59 ※ 編輯: qwertLoser (42.70.106.216 臺灣), 03/14/2025 08:23:19
kevin8847: 如果怕3000要不回來 就吞50%肇責啊 03/14 08:38
az400570437: 在台北市發生的對嗎?我去年被撞也是這樣寫,還好現 03/14 08:40
他說是因為沒有做筆錄,叫我去跟原承辦重啟,被話術了說不用做筆錄 賓果,答對了!現場事故圖的確是有寫清楚,不過我稍早去事故處理組
az400570437: 場事故圖有寫無肇責,不然也會遇到一樣的事 03/14 08:40
dslite: 他只看初判表?這麼懶可以投訴了 03/14 08:40
Senga41: 這種很靠北 之前也遇過一次 警察判斷A3類事故 然後雙方也 03/14 08:40
所以事故處理組叫我去重啟
Senga41: 在A3類事故調查表簽名了 就會按息事案件流程處理 03/14 08:41
higger: 初判表有法律效力嗎? 03/14 08:41
Senga41: 簡單說就是雙方同意和解處理 警方不需要再做調查訪問 03/14 08:42
Senga41: 少了訪問紀錄 交通大隊也就沒有辦法做肇因分析 03/14 08:42
wfelix: 3000元花了吧!我也遇過類似的 03/14 08:43
Aixtron: 3000比連三年漲保費,便宜啦! 03/14 08:43
沒啊 警察說不用,事故單就可以請保險
Aixtron: 當初沒做筆錄?沒做就要問了! 03/14 08:44
wfelix: 我是初判表寫肇責不明,3000花下去才變對方7成 03/14 08:45
Aixtron: 本來還要說,上面有人寫了! 03/14 08:45
Senga41: 我猜是小擦撞 損失不大那種 垃圾鴿子也看準這種心態 03/14 08:46
可是我修車修了10萬.....
Senga41: 重點沒看清楚就簽下去 後面處理很麻煩 息事是對鴿子息事 03/14 08:46
Senga41: 當個教訓吧QQ 03/14 08:46
Aixtron: 重點是零肇責是您說的,就像我以前當獎學金助教,每個您 03/14 08:47
停在路邊被撞有肇責的話 我也是醉了
Aixtron: 們認為的學霸都認為他滿分,實際就是有點問題! 03/14 08:47
g80123: 管他有沒有看過 沒有效力的初判表沒拿到就要客戶想辦法喔 03/14 08:52
g80123: ? 03/14 08:52
Dorae5566: 高雄的嗎?這兩天很紅的新聞 03/14 09:22
台北市唷,想說大家都打工仔很忙,他說不用筆錄就相信他了,結果被呼嚨 ※ 編輯: qwertLoser (42.70.106.216 臺灣), 03/14/2025 09:37:11 ※ 編輯: qwertLoser (42.70.106.216 臺灣), 03/14/2025 09:38:07 ※ 編輯: qwertLoser (42.70.106.216 臺灣), 03/14/2025 09:38:50 ※ 編輯: qwertLoser (42.70.106.216 臺灣), 03/14/2025 09:39:31 ※ 編輯: qwertLoser (42.70.106.216 臺灣), 03/14/2025 09:40:05 ※ 編輯: qwertLoser (42.70.106.216 臺灣), 03/14/2025 09:40:56 ※ 編輯: qwertLoser (42.70.106.216 臺灣), 03/14/2025 09:41:51
ssaamm810130: 停車還是有肇責啊,只是你免賠而已 03/14 09:46
ssaamm810130: 有停車的照片可以看看嗎 03/14 09:47
mild7no1: 不用筆錄也可以請保險是事實沒錯,但肇責就不會給你0, 03/14 09:59
mild7no1: 我也是遇過這種警察,當時請他做筆錄他就一直在那裡跟你 03/14 09:59
mild7no1: 迴轉老半天就是不做,然後在那邊和你劈哩啪啦講半天顧左 03/14 09:59
mild7no1: 右而言他(很公務員閃事的那種態度) 03/14 09:59
mild7no1: 台北市稍微年輕的警察都很會用這招,如果覺得自己沒肇責 03/14 10:01
mild7no1: (被倒車的車撞車尾那種),那應該要強烈要求他筆錄 03/14 10:01
TigraBoy: 你是怎麼認定自己零肇責? 03/14 10:03
lun0319: 講單講大家都想要免費的初判來背書自己沒錯,但往往根本 03/14 10:05
lun0319: 不能證明什麼 03/14 10:05
deann: 你自己要A4 當然就不會初判 03/14 10:08
Senga41: 分兩個層面1.事故初判2.保險公司處理 03/14 10:09
Senga41: 1.事故初判息事案件 花3000 或是保留行車記錄資料後續上 03/14 10:09
Senga41: 調解會都還能處理 費時費心 03/14 10:10
Senga41: 2.不確定你的保險內容事故情形 但不能說沒看過這種初判就 03/14 10:10
Senga41: 這樣處理啊XD 03/14 10:10
oh5566oh5566: 我當初被路邊起步的撞右後側一開始還被廢警寫無法判 03/14 11:08
oh5566oh5566: 別雙方5:5 花3000車鑑還被說未注意車前狀況 我被撞 03/14 11:08
oh5566oh5566: 後面欸要注意鬼 最後又花2000才無肇責 03/14 11:08
leo255112: 你是怎麼預設不用筆錄的.... 03/14 11:54
leo255112: 怕麻煩,現在不是更麻煩嗎== 03/14 11:55
AMSTERDAM14: https://i.imgur.com/bBUptnu.jpeg 03/14 12:33
Aixtron: 嗯,特斯拉?要不然路邊被撞,還有行車記錄器?小弟不成 03/14 12:53
Aixtron: 材的經驗,每次零肇責,從先來的管區,到交通隊,到隊部 03/14 12:53
Aixtron: ,碰到的每位都先問那發生的事故,啊剛好監視器壞了,然 03/14 12:54
Aixtron: 後看過我的行車紀錄器,每位都說穩了,然後就神隱!所以 03/14 12:54
Aixtron: 我後來就很少停路邊! 03/14 12:54
Aixtron: 對了,違停一般公道價吃三成,晚上停黃線是不予舉發拖吊 03/14 13:01
Aixtron: ,但別人撞到,一樣三成! 03/14 13:01
AMSTERDAM14: 黃線那麼虧喔 03/14 13:14
Aixtron: 一個月車位4000,一年48000,算不上虧 03/14 13:22
deathtrap: 發生事故時,保險沒有到場??? 03/14 13:22
fan0226: 沒到場是正常的,事後再去拿資料,理論上沒人受傷 03/14 13:30
akirapai: 我之前被逆向撞有報警交由保險處理,根本連肇責多 03/14 13:30
fan0226: 不會主動做筆錄 03/14 13:30
akirapai: 少都沒看到,查也查不到 03/14 13:30
ray221740718: 我也遇過 板上有發過文 目前還沒有什麼後續 03/14 13:45
ray221740718: 不過車是都小傷 人沒受傷 03/14 13:46
ray221740718: 保險的話我沒保車體險 也沒去修車 03/14 13:57
ray221740718: 對方應該保全險的業務聽我說我不修也沒跟我吵肇責 03/14 13:59
ray221740718: 應該後續就是各自處理了 03/14 13:59
shuuptt: 鑑定委員會啊,初判不用太在意啦,違規跟肇事主因沒關 03/14 14:38
syterol: 車禍有保險不能當場和解是常識喔,保險是可以拒賠的 03/14 14:40
kamahaha: 紅的明顯,要去交通隊叫雙方重做筆錄 03/14 15:23
snowfish104: 息事就是你們現場喬好了息事寧人啊 03/14 17:40
baichuhi: 車禍鑑定的三千可以依肇責比例向對方請求支付 03/14 20:30
yaomac: 不到一個禮拜你怎麼申請到初判表的? 03/14 20:54
godchildtw: 警察到現場會問雙方要和解還是做筆錄?和解就不做筆錄 03/14 22:10
godchildtw: 也不會有事故初判表。 03/14 22:11
godchildtw: 我去年最後一天車禍,等了2個半月,前二天才收到通知 03/14 22:12
godchildtw: 領初判表。 03/14 22:12