推 kingkinggod: 之前一堆在吹錶速至少要-10才是gps速，不知道那些有 03/31 23:53
→ kingkinggod: 沒有人要出來幫忙繳罰單？ 03/31 23:53
推 willie0171: 一個錶速各自解讀，反正對方也沒坐我副駕，開著90，閉 03/31 23:55
→ willie0171: 著眼說我行駛最高速限在內側也可以，高速公路嘛，最常 03/31 23:55
→ willie0171: 看到開在速限內看到測速就踩剎車？那照相機沒那麼可怕 03/31 23:55
→ willie0171: 吧 03/31 23:55
噓 sober921: 錯，只要擋到他持續超速佔用，就算前車開180也是龜車 04/01 00:21
大大很懂喔 應該也是我們超速派的一員吧
推 ATand: 我開內線前方沒車一律130起跳從未收過罰單 04/01 00:36
→ donis12345: 每次下交流道就是一堆內線龜車想要出來搞得大家都很塞 04/01 00:48
→ liquidgroove: 內車道就是超車到很難懂? 內線路塞最愛阻塞車道 04/01 00:59
→ liquidgroove: 有在超車就繼續行駛超車道超車 直到無車可超 04/01 01:00
→ liquidgroove: 再離開超車道 這樣邏輯對內線路塞來講太難了 04/01 01:01
所以說你就是正常人嘛 完全無法理解我們超速派的想法
什麼叫行駛超車道超車！？ 那樣就是龜車了啊！
噓 VisionalBoy: 超車派才比較像台灣交通亂象元兇吧？！台灣人開車 04/01 01:21
→ VisionalBoy: 很愛頻繁變換車道超車 走路也不長眼的看到人龍有縫 04/01 01:21
→ VisionalBoy: 隙就鑽 臺灣人的劣根性無需多言。就是有這麼多超車 04/01 01:21
→ VisionalBoy: 派（不超車會全身不舒服） 才讓台灣開車壓力指數超大 04/01 01:21
→ VisionalBoy: 讓汽車駕駛的路怒症一上路就發作 04/01 01:21
推 hchs31705: 死命超 國道壅塞時速110 04/01 01:46
推 nobrothers: 遇到測速照相和警察埋伏超車派就不派了啦哈哈哈 04/01 01:57
→ mussina27: 跟上前（面的龜）車 04/01 06:58
→ mussina27: 以台灣“不會被罰就是可以”的角度來看，在內側車道開 04/01 07:10
→ mussina27: 錶速速限+10完全不會被處罰；反而超速派還需要注意測速 04/01 07:10
→ mussina27: 照相的位置要減速，或是花錢改裝反雷達雷射裝置。 04/01 07:10
→ mussina27: 超速派仗著自己閃避執法的技術好在特定路段愈飆愈快， 04/01 07:19
→ mussina27: 在公路上無視別人的安全距離反覆變換車道，實質上成為 04/01 07:19
→ mussina27: 超速移動的危險因子。可以觀察看看每次有新的科技執法 04/01 07:19
→ mussina27: 或測速地點就出來靠北垃圾xx的是不是就這群嘴臉。 04/01 07:20
→ william826: 自己超速 然後推給交通部 怪道路設計不良 飆仔不只人 04/01 07:46
→ william826: 品差 腦袋也是可憐 04/01 07:46
→ william826: 人家的安全距離 那種自私國恥當作超車道鑽來鑽去 04/01 07:48
→ william826: 龜仔頂多浪費我幾秒繞過去 飆仔肇事搞到路面回堵所有 04/01 07:48
→ william826: 人陪他一起塞 還浪費警消救難時間 誰可惡？ 04/01 07:49
推 xx4088580: 我錶速122就收到罰單惹，有些照相還是蠻敏感的XD 04/01 07:49
→ william826: 更不要講害人傷亡 馬上開始裝可憐一個醜樣怕賠償 04/01 07:49
推 vincentpon: 我都開190公里後才換車道 04/01 09:42
→ vincentpon: 不是時速 04/01 09:43
推 airmike: 樓主真是寫到那一派的心坎裡 04/01 09:45
先說沒有鼓吹違法喔 只是說我們油門一拜 超速派 不覺得超速算違法 只是分享我們的想法
→ seti: 現在開久了覺得時間上沒什麼差，都定速90～100走中外線 04/01 09:59
我們超速派也有更極端的 超速派中的超速派 主張是連中線都要淨空
不反串 車板真的有這種人 很推Civic和CRV那個
推 kingkinggod: 講130一路衝的上個闖過測速跟紅斑馬的影片佐證一下 04/01 10:04
推 assmilk: 超速仔就是自以為很有道路駕駛觀念 04/01 11:04
→ assmilk: 一直要教導社會大眾怎麼開車 04/01 11:04
→ assmilk: 但基本的不超速卻做不到 04/01 11:04
對我們超速派來說 沒被拍到不算違法 被拍到算政府無能 亂插測速
推 willie0171: 常開高速超速的人其實很少，最常遇到的是連最高速都沒 04/01 11:08
→ willie0171: 有卻佔內線前方視野良好的車 04/01 11:09
→ liquidgroove: 這裡再次證明 內線路塞都會把自己當成執法者 04/01 11:11
→ liquidgroove: 比他快的都是違規超速飆車仔 這樣他們就心安理得地 04/01 11:12
→ liquidgroove: 占用超車道 阻塞車流 製造塞車 可謂社會最大毒瘤 04/01 11:13
→ liquidgroove: 世界通用的維也納交通公約是要求車輛需靠外側行駛 04/01 11:15
→ liquidgroove: 只利用鄰近內車道進行超車 超完車須回到原本車道 04/01 11:15
→ liquidgroove: 這方式也是世界通用的best practice 04/01 11:16
→ liquidgroove: 不過自私的內線路塞為了可以在超車道無腦順順開 04/01 11:17
噓 QuentinHu: 好爛的反串 04/01 11:18
反你個頭 我們超速派就是超車中+GPS超速+超車完回中線 都要罵他龜車
留言貼出來你要不要道歉？
→ liquidgroove: 往往就忽視對大眾運輸最佳方式 採用利己損人的做法 04/01 11:18
推 assmilk: 請問樓上 04/01 11:24
→ assmilk: 以最高速限+9行駛內車道 04/01 11:24
→ assmilk: 會阻塞到誰？ 損害誰？ 04/01 11:24
會阻塞到我 想開多快 就開多快的 超派 超速派
→ assmilk: 塞著超速仔也是剛好而已 04/01 11:25
推 ghchen1978: 沒啥好吵的，反正人死了也不會改，投保多一點比較實 04/01 11:36
→ ghchen1978: 在 04/01 11:36
→ mussina27: 樓上大大幾乎都會來崩潰情勒，狂洗那些差不多的文字， 04/01 11:40
→ mussina27: 堆疊無關的負面標籤在守法行駛的駕駛行為上。事實上台 04/01 11:40
→ mussina27: 灣並不是維也納道路交通公約的締約國，現行法令也沒有 04/01 11:40
→ mussina27: 針對“超車道”的定義。 04/01 11:40
推 canlest: 其實中華民國退出UN之前 就有維也納公約了 04/01 11:45
→ canlest: 不過我也不確定這樣等不等於締約國 04/01 11:45
→ canlest: 離題了 其實台灣大多時間的車輛數目 04/01 11:46
→ canlest: 在內線保持安全距離+持續超過中線車輛 04/01 11:46
→ canlest: 飆仔們就視為眼中釘了 04/01 11:47
→ canlest: 開再快 都沒資格說正在超車的人慢 04/01 11:47
→ eternalegg: 不要讓速限限制你的想像 04/01 13:18
沒錯 超速派的國道如賽道 賽道沒有極限！
推 snsd0506: 超速派邏輯就是內線是他們的賽車場 其他人別來亂 04/01 13:24
推 junshinw: 內線淨空又何來超速？這個邏輯很難懂嗎？ 04/01 14:01
推 william826: 台灣法律內線也要遵守速限 正常人用完都會讓到中外線 04/01 14:44
→ william826: 如果開車騎車連尊重無辜用路人都做不到 很好奇這些 04/01 14:44
→ william826: 敗類父母是什麼德性 教出這種自私國恥 04/01 14:44
→ william826: 大家有品讓到中外線 不代表內線讓你飆到140甚至200 04/01 14:45
→ william826: 超速仔也不要拿少數卡內線龜仔來掩飾自己的自私行為 04/01 14:45
→ canlest: 樓上沒看懂反串XD 04/01 15:05
→ liquidgroove: 台灣的確不是維也納交通公約的締約國 04/01 17:04
→ liquidgroove: 中華民國才是 當年簽署文件的是劉愷聯合國代表 04/01 17:16
→ liquidgroove: 也就是我們可以有國際駕照的根本 04/01 17:16
→ liquidgroove: 看來有些人在發表言論時並未做好fact check 04/01 17:20
→ liquidgroove: 順便提一下 去年奧地利開始不承認我們的國際駕照 04/01 17:59
→ liquidgroove: 澳方的理由是台灣沒有簽屬過維也納/日內瓦交通公約 04/01 18:00
→ liquidgroove: 不過以上算是題外話了 04/01 18:01
→ liquidgroove: 對啦, 內線也要遵守速限, 不過沒有授權給內線路塞 04/01 18:03
→ liquidgroove: 來判定誰超速的. 不擋住車流不只守法 也是道德 04/01 18:04
→ liquidgroove: 守法只是道德的最低標準. 人要把自己放在哪個水準 04/01 18:05
→ mussina27: Fact checked！ 的確是UN官方網頁的維也納公路交通公約 04/01 18:40
→ mussina27: 並沒有“中華民國”，而號稱簽署該公約的中華民國在所 04/01 18:40
→ mussina27: 有的法律中都沒有關於“超車道”的定義，反而有明文規 04/01 18:40
→ mussina27: 定內側車道得以最高速限行駛。“超車道”在全世界也不 04/01 18:40
→ mussina27: 是都有一致的定義和規範，要講超車完畢回到中線偷渡概 04/01 18:40
→ mussina27: 念的請先檢查“超車”的法律定義。 04/01 18:40
→ liquidgroove: Fact Check! UN網站上的中國 = 中華民國 除非 04/01 19:30
→ liquidgroove: 這也是現在國際駕照的依據 當然啦再說下去就政治了 04/01 19:31
→ liquidgroove: 維也納交通公約的第十條第三項 04/01 19:32
→ liquidgroove: 駕駛應使其車輛靠近順行方向車行道之邊沿 04/01 19:35
→ liquidgroove: 也就是說, 駕駛應該靠外側行駛 然後依據第11條超車 04/01 19:38
→ liquidgroove: 就是使用內車道超車 超完車後依照10.3回到外側車道 04/01 19:38
→ liquidgroove: 如果要連續超車即可依照10.5.1 留在內車道繼續超車 04/01 19:39
→ liquidgroove: 但須確定其動作不致使速率更大之後行車輛駕駛人 04/01 19:40
→ liquidgroove: 過於不便為限 04/01 19:40
→ liquidgroove: 簡單說,通行邏輯是靠外側巡航, 利用內車道進行超車 04/01 19:41
→ liquidgroove: 這也是各國目前法規的基礎 美國各州用字或許不同 04/01 19:43
→ liquidgroove: 但是皆維持相同概念 如keep right except to pass 04/01 19:43
→ liquidgroove: 或是 slower traffice keep right 之類的 04/01 19:44
→ liquidgroove: 當然啦, 台灣交通法規落後也是眾所皆知的事情 04/01 19:58
→ liquidgroove: 即使這樣古早就定義好的best practice 人還搞不懂 04/01 19:59
推 acesslai: 大家都馬開自己的，我也是開了一段時間，才覺得慢車靠 04/01 21:31
→ acesslai: 右真的是對大流量交通有利，至於快不快，那不是我的重 04/01 21:31
→ acesslai: 點 04/01 21:31
→ acesslai: 我不一定比內線快，但我願意靠右把空間讓出來，不是中 04/01 21:33
→ acesslai: 線一條龍，把外線超車空間都塞死 04/01 21:33
→ mussina27: 沒有進入法規的東西比已經有的白紙黑字還重要的這個邏 04/01 23:41
→ mussina27: 輯本來就很荒謬，認同相同理念願意配合的很好，但不認 04/01 23:41
→ mussina27: 同不願意配合的也不需要一直情勒妖魔化貼標籤，請尊重 04/01 23:41
→ mussina27: 所有的用路人。 04/01 23:41
→ a901922001: 內線超車道 慢速車靠右 多多禮讓 交通順暢 04/02 00:16
※ 編輯: joiedevivre (125.228.76.218 臺灣), 04/02/2025 00:47:00
推 wableHD: 如果中線壅塞，用超車道=占用；如果中線暢通用超車道也= 04/02 02:02
→ wableHD: 占用，那超車道根本就不應該有人使用，本來就不歸你用在 04/02 02:02
→ wableHD: 氣憤什麼？ 04/02 02:02
沒錯 問什麼內線開多少根本引戰
不論順不順暢都不能開進內線
推 acesslai: 壅塞<60，在內線跟著車流走，我相信飆仔意見不大，80> 04/02 07:10
亂講 你這種腦袋正常的人根本無法理解我們超速派
我們覺得就是因為有人開內線才會造成擁塞的 都是內線龜車的錯
→ acesslai: 以上交通順暢，外線有空間，仍內線開90+就沒什麼必要 04/02 07:11
→ acesslai: 慢車靠右是把超車空間拿出來給大家用，對大流量交通一 04/02 07:12
→ acesslai: 定有好處，大家多多靠右，想超車就踩 04/02 07:12
→ kcey: 某些人的想法我看起來像 除了我之外用內線都該死 04/02 09:26
這就對了嘛 您得到這個主意了
開進內線的車 超速派的做法就是逼車剪線上網和其他超速派一起公審
→ SPIII: 要回中線時還會剪你線 04/02 11:20
→ SPIII: 要鬆油門？不可能！ 04/02 11:22
※ 編輯: joiedevivre (101.14.7.89 臺灣), 04/02/2025 13:43:49
→ liquidgroove: 有些人看文字就可以認定超速, 真是開天眼了 04/02 15:53
推 sean0609: 那樓上我問你 不都跟你說開120了你還一直跳針說開90眼 04/03 10:08
→ sean0609: 睛閉起來 自認最高速跳針是在開天眼？ 04/03 10:08
推 sean0609: 還是通屁眼？ 04/03 10:10