看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : 台灣的都市計畫有問題啦 : 很多地方 : 整排都商店 : 結果都是雙向一線道或是兩線道 : 沒有任何可以臨停的黃線 : 附近200公尺內也沒有停車場 : 請問我合法我到底要停哪裡 : 如果這邊整排都可以開商店 : 他就是一個商圈 : 不用考量客戶停車的問題嗎??? : 國外很多7-11或是超市 : 前面空地都還規劃停車場 : 只能說台灣落後太多 : 將就妥協不得已 : 就只能這樣 我無法理解你的行為 照你自己的描述,你自己明確的知道到這些地方會沒有停車位,所以"逼你"只能違停 那你為什麼還要開車去? 以我自己為例,我知道假日新竹巨城絕對塞爆 所以我會選擇搭公車,叫uber或是騎機車去 真的要開車我也會挑一大早去,避開尖峰時段 我絕對不會硬要開車違停然後罵說 "都是沒有停車位逼我違停啦" 這根本本末倒置了吧 就我看來,違停大家會寬容的原因是 幾乎每個人(包含我)都有違停過 既然自己都會違停,那也很難指責別人違停了 : ※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言: : : 看到今天的文章。 : : 把亂停的車撞爛真的很爽。 : : 但是實際像今天晚上開車 : : 有一台車停在雙線道 : : 他就佔了一個車道打雙簧燈 : : 不是黑色BMW也不是賓士 : : 但是都沒有人按他喇叭。 : : 都選擇慢慢地排另一個車道走 : : 造成大塞車 : : 為什麼大家對違停都蠻寬容的? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.143.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1743571394.A.97D.html
kcey: 我則是知道巨城假日會塞爆 所以我不去 04/02 13:28
joiedevivre: 就是自私又找理由違法而已啊 平均違停仔水準 04/02 13:32
joiedevivre: 都是政府規劃不良害我違法的 04/02 13:32
joiedevivre: 不是我自己故意的喔 04/02 13:33
joiedevivre: 真的開了停車場給他 也會停在外面的紅線 看太多了 04/02 13:35
cevs: 立法警察開違停 抽罰金10% 04/02 13:43
qwe4560: 趨吉避凶,當個聰明的用路人 04/02 14:02
ga047768: 體育場動物園停車場之前都不能排,各會站一名警察趕走 04/02 14:11
ga047768: 排隊車。限縮檢舉後2週,警察也不管了。 04/02 14:11
TCdogmeat: 知道很難停車還是要驅車前往 邊喊規劃不良邊違停 04/02 14:13
e2000: 我也是,明知道會塞還去,然後再罵天怨地,真的有病 04/02 14:14
e2000: 慾望大於需求真的是現在人的通病,剛出社會就想買雙B,剛 04/02 14:16
e2000: 工作沒幾年就想買蛋黃新房,明明沒必要去人擠人偏偏就是要 04/02 14:16
e2000: 開車去擠,明明沒必要每年出國旅遊,硬是要去跟風 04/02 14:16
TCdogmeat: 路寬就要重踩 油門是政府踩的不是自己踩的 04/02 14:17
SShirakawa: 非常同意,因為大家都這樣所以我這樣也不奇怪的心態 04/02 14:25
reallocust: 其實就違規的機會成本太低,這麼簡單,只要把違規罰則 04/02 14:41
reallocust: 提高,就沒這麼多心理劇場了 04/02 14:41
qazxc312: 道路設計不良才違停 04/02 14:44
mmmmmmmmmmmm: 台灣道路設計不良,再跟民族性加成整個炸裂 04/02 14:50
mmmmmmmmmmmm: 多數台灣人想法就是讓出一台車可以過的距離就好了 04/02 14:50
mmmmmmmmmmmm: 互相體諒擺爛最有人情味了 04/02 14:50
e2000: 19樓,照你這樣的邏輯,全台灣的道路設計沒有一個地方設計 04/02 14:51
e2000: 是好的,對了,橋頭的白樹這邊有個大停車場,停沒幾台車, 04/02 14:51
e2000: 周圍的小路塞滿車,這跟道路設計有關嗎? 04/02 14:51
ayhlee: 機車也要多抓點違停..不是只有汽車違停好嗎XD 04/02 14:57
tsai1453: 總不會你想停車就有車位才叫做道路設計優良吧 04/02 14:59
yamatolan: 反串:我就不能開車回家不繞路順便買我想買的東西嗎 04/02 15:00
POPKing5566: 合理化自己的問題,藉口真多 04/02 15:07
caeser900452: 就理由伯 04/02 15:08
ga047768: 全台開車用路人都來車板留言,交通問題就解決了。 04/02 15:10
WANGSH: 因為停一下 真的很方便 04/02 15:15
ga047768: 德政 04/02 15:43
greenzero: 19樓的大大,可以麻煩您告訴我一個台灣道路設計優良的 04/02 15:50
greenzero: 路段嗎?我想看看那邊會不會有違停。 04/02 15:50
liquidgroove: 巷子內大多畫了紅線 好奇這些住家怎麼搬家 收包裹 04/02 15:58
liquidgroove: 尤其這些整天在罵違停 違停的人 他們會不會要求 04/02 15:59
liquidgroove: 服務他們的搬家公司, 物流車通通停在停車場後 04/02 15:59
greenzero: 23樓的大大,您有機會也可以平日來新竹巨城看看。您會 04/02 15:59
greenzero: 看到有100+停車位,但是路邊還是一排違停這樣。 04/02 15:59
liquidgroove: 再把物品推到他的房子那去 04/02 15:59
ALDNOAH5566: 買房不買車位合理化自己的違停行為? 04/02 16:05
demon1412: 我家這邊的停車場上次去還剩餘2xx個空位,然後停車場出 04/02 16:07
demon1412: 入口轉彎處停3台車…直到我1小時離開後都還在…請問各 04/02 16:07
demon1412: 位聰明用路人…這能怎樣規劃? 04/02 16:08
coollee: 然後取消違停舉發 但是能舉發被逼到禁行機車線的機車XD 04/02 16:21
jpecho: 台灣交通要好,首要就是提高上路資格,路上的車先變少再說了 04/02 16:25
royli: 現在流行,出問題都怪政府 04/02 17:28
leutk: 同意 我搬去台北住以後 雖然有車 但是出入我還是以大眾運輸 04/02 17:30
leutk: 為優先考量 畢竟停車位跟停車費太驚人 04/02 17:31
miki50407: 先怪政府就對了 台灣好簡單 04/02 17:52
hcshin: 某些人對政府的交通政策和規劃也很寬容 04/02 19:42
evilkyo922: 因為違停成本低,反正臉皮厚違停省錢,沒有人抓,就算 04/02 22:18
evilkyo922: 偶爾被抓罰單也跟抓癢一樣 04/02 22:18
leo255112: 唉呀走路又累又危險 當然開車 04/02 23:05
greenx: 違停就是自私的展現啊 我方便其他問題別人承擔 04/03 00:29
croweva: 我支持你 可惜多數人都是自私的垃圾 04/03 09:24
tabrisPTT: 根本不可能找不到停車位,停遠一點就好 04/03 11:17
reallocust: 互相方便,互相容忍,意思是我負責方便,你負責容忍。 04/03 12:48
reallocust: 跟民主一樣,所謂民主,你是民,我是主 04/03 12:48
a901922001: 媽的 昨天才遇到整台停路中的廂車 繞過結果後照鏡尻到 04/03 22:56
a901922001: 有夠機掰 04/03 22:57