噓 davidlin99: 比例問題，車禍主因一定是逆向 04/03 10:25
推 AlexShen: 修法違停被撞負全責，大家覺得呢？ 04/03 10:27
噓 kmwace: 很多人都喜歡簡單2分思考法呢 04/03 10:28
噓 ryu38: 好可 04/03 10:32
→ ryu38: 法盲好可憐 04/03 10:33
→ ryu38: 她違停妳不能撞她但可以檢舉或者你無反應她突然下車 04/03 10:38
推 RealWill: 肇事車輛算失控吧，看標題我還以為刻意逆向撞到刻意違停 04/03 10:57
→ RealWill: 。 04/03 10:57
→ william826: 違停垃圾 逆向要先確定對方沒來車再走 基本人品 04/03 10:59
→ william826: 然後一定要檢舉 非營業用違停 壓雙黃 貼車不讓行人 04/03 11:00
→ william826: 這種別客氣 04/03 11:00
推 ives522: 違停下車應注意未注意啊XD 04/03 11:21
推 kutkin: 違停頂多罰千二，你撞死人至少判2年 04/03 11:34
→ kutkin: 看來你的壽酒要在牢裡吃了 04/03 11:35
推 vovoson: 撞死人法官一定會說你沒看路啊 應注意能注意未注意 如果 04/03 11:46
→ vovoson: 這個人沒死責任會輕很多 撞死人真的會被判的比較重 不過 04/03 11:46
→ vovoson: 這種案例喔估計一定可以易科罰金 錢的問題而已不會被關 04/03 11:46
推 william826: 我在通運行 基本上超速逆向違規害死人 基本上肯賠償 04/03 11:48
→ william826: 都是2-3年 累犯5年 不過這種駕駛幾乎都匪類 吃喝嫖賭 04/03 11:48
→ william826: 家人後代都不理的 04/03 11:48
推 phoenixzro: 逆向的鍋啊，違停是妨礙後車動線，又不是妨礙對向動線 04/03 12:26
→ greenzero: 這種通常都是違停3成逆向7成，因為就算違停他也是完全 04/03 12:29
→ greenzero: 靜止的車輛，怎樣都會是主動撞上去的車輛肇責高 04/03 12:29
→ godchildtw: 都有 04/03 14:20
推 lain2002: 三寶對決 04/03 15:09
→ cocoi: 這需要討論？有交叉才有撞擊。是誰不應該出現這還要73、55 04/03 15:27
→ cocoi: ？？？ 04/03 15:27
→ xixixxiixxii: 在動的錯比較多 04/03 15:46
→ foxbrush: 又不是違停車導致小貨車逆向誇兩線道衝撞，你要對違停幸 04/03 18:12
→ foxbrush: 災樂禍隨便，但肇因和違停無關呀 04/03 18:12