Re: [問題] 【請益】百萬內中型 SUV vs CUV 選擇困難

[water1382 (blue)]

※ 引述《tom225822 (小千)》之銘言
: 大家好，最近在尋找一台預算約百萬內（最多可接受到 110 萬）的車款，主要用途如下
：
: 平日：一人開車跑業務
: 假日：載老婆或偶爾載家人
: 因此，希望車輛具備以下條件：
: 空間充足，乘坐舒適
: 配備齊全，安全性高
: 妥善率良好，維修保養方便
: 個人偏好上，不考慮 Toyota。
: 目前在考慮的車款有：
: Ford Kuga：配備豐富，動力充沛，但爬文後發現妥善率問題令人擔憂。
: Mazda CX-5：質感與操控性佳，但稅金較高。這樣的稅金差異讓我在選
: 擇上有所猶豫。
: Hyundai Tucson：空間與配備表現良好，但聽說維修保養價格較高，改
: 款後聽說拔了很多東西
: Honda CR-V / HR-V：CR-V 空間充足但本身不喜歡；HR-V 空間可能略
: 顯不足。
: 目前在中型 SUV 與 CUV 之間猶豫不決。若選擇 CUV，擔心空間與舒適性會有所犧牲；但
: 選擇中型 SUV，又擔心預算與稅金負擔。
: 想請教板上的前輩們：
: 1.      在百萬內或稍超預算的情況下，有哪些中型 SUV 值得推薦？
: 2.      若考慮 CUV，有哪些車款在空間與配備上表現不錯，適合家庭使用？

看到這篇十分有共鳴 因為自己也是有這樣的問號
差別大概是我預算希望100

這幾周爬文起來 覺得車板上懂車的人居多
所以才覺得原po的問題很荒謬
但對我們不太懂的人來說 說實在不知道會是空集合(掩面

自己爬文看YT之後微微感受到似乎是空集合
想了一下
分享一下自己的想法順序
(雖然還是很難做最後決定
1. 首先還是確定預算
2. 最能割捨的條件(缺點)
為什麼是空集合 就是因為預算有限之下
優點跟缺點一定打架
先想好最能接受的缺點(放棄的條件)
我覺得會比較簡單

3. 再來才是最在意的條件(優點)
覺得最喜歡比最討厭難選

嗯 同場問個大概也是很荒謬的問題
希望能得到一些看法 感謝
請問 Venue 跟CX-30的駕馭感怎麼比較？

馬力差距123/12.5  vs 165/21.7
一個說是偏歐系駕馭感
一個說是日系同等級駕馭感前段班

有辦法說誰的駕馭感比較好嗎
謝謝大家

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1745197584.A.89E.html
※ 編輯: water1382 (223.139.193.192 臺灣), 04/21/2025 09:07:48
推 gyqmo: 不只100是空集合，你預算拉到150甚至200也是空集合
※ 編輯: water1382 (223.139.193.192 臺灣), 04/21/2025 09:09:40
→ gyqmo: 到最後一定是妥協再妥協，除非預算能拉到至少200甚至250...
→ water1382: 就是那句夢想很豐滿 現實很骨感 (嘆
→ gyqmo: 是台灣的問題...
推 chizuru0506: 強烈建議直接試駕，感受最清楚。
推 lightmei: CX30在你的條件裡應該就是空間問題，建議帶家人實際去
→ lightmei: 坐看看最準，畢竟大家都身材不同，自己ok別人不一定ok
→ hans7192: 老實說車速沒有到一定的速度所謂的駕馭感是體驗不出來
推 CMLeeptt: 確實照速限開的話可能是所有車開起來操控感都差異不大
→ morrishh: 駕馭感你最好自己去試試看 或者看有沒有租車的體驗一天
→ ActionII: 但最矛盾的就是，他想要的需求，最符合的就是t牌休旅，
→ ActionII: 這根懂不懂車也沒關係了，市場已經證明一切，但他偏偏
→ ActionII: 不選
推 yolin55: Venue跟CX-30上個月都有試乘過，Venue像是年輕躁進的小伙
→ yolin55: 子，CX-30像是穩重的中年大叔
→ bilibala: Venue 跟 CX-30 當然是選 CX-30
→ bilibala: @ActionII, 很多人不選豐田是因為聽信網路說法鋁罐車，
→ bilibala: 或者內裝質感不佳，但是真正開車時，省油跟省保修費才是
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1745197584.A.89E.html
※ 編輯: water1382 (223.139.193.192 臺灣), 04/21/2025 09:07:48
推 gyqmo: 不只100是空集合，你預算拉到150甚至200也是空集合
※ 編輯: water1382 (223.139.193.192 臺灣), 04/21/2025 09:09:40
→ gyqmo: 到最後一定是妥協再妥協，除非預算能拉到至少200甚至250...
→ water1382: 就是那句夢想很豐滿 現實很骨感 (嘆
→ gyqmo: 是台灣的問題...
推 chizuru0506: 強烈建議直接試駕，感受最清楚。
推 lightmei: CX30在你的條件裡應該就是空間問題，建議帶家人實際去
→ lightmei: 坐看看最準，畢竟大家都身材不同，自己ok別人不一定ok
→ hans7192: 老實說車速沒有到一定的速度所謂的駕馭感是體驗不出來
推 CMLeeptt: 確實照速限開的話可能是所有車開起來操控感都差異不大
→ morrishh: 駕馭感你最好自己去試試看 或者看有沒有租車的體驗一天
→ ActionII: 但最矛盾的就是，他想要的需求，最符合的就是t牌休旅，
→ ActionII: 這根懂不懂車也沒關係了，市場已經證明一切，但他偏偏
→ ActionII: 不選
推 yolin55: Venue跟CX-30上個月都有試乘過，Venue像是年輕躁進的小伙
→ yolin55: 子，CX-30像是穩重的中年大叔
同感!! 但看CX30馬力比較大,YT分享又說能享受駕馭感 還想說覺得穩重感是不是自己屁股
不敏感
→ bilibala: Venue 跟 CX-30 當然是選 CX-30
→ bilibala: @ActionII, 很多人不選豐田是因為聽信網路說法鋁罐車，
→ bilibala: 或者內裝質感不佳，但是真正開車時，省油跟省保修費才是
→ bilibala: 最有感的，空間夠，安全性也有撞擊測試了。可能最後還是
→ bilibala: 要找個理由拒絕豐田。我是建議這些人再多做點功課，務實
→ bilibala: 把自己在意的各種點按照權重列出來，用刪去法去選車，這
→ bilibala: 樣會比在網路上不斷看文章來得好。
→ dppdick: 一定要試乘，喜不喜歡往往試乘後才更能確認
→ dppdick: 難不成你真打算影片文章看一看就決定買哪台?
→ BlacKlonely: 山上人想買小型CUV沒什麼好選 馬力都好小
推 budda: 若是糾結在操控，那就是去試駕，一翻兩瞪眼，畢竟體感很誠
→ budda: 實
推 n1234560a: 二手nx200阿 還嫌就沒車了
推 CMLeeptt: 有的人只是單純的覺得「太多人開T牌所以我不要T牌」
→ CMLeeptt: 想買優越感稀有度但是錢又拿不出來
推 Jasforwe: cx-30真的是中年大叔在開居多
→ slluu2: 自己去開開看
推 snailking: 要雙福又要妥善，要雙田又要稀有，要稀有又要後勤，難
→ andersenou: 沒有一台車是100分的,台灣可選擇的車沒想像中多
推 nthomas: 這價位就是cx-30 推
→ TopGun2: https://i.imgur.com/eTCJjXX.jpeg
推 dai26: 這麼主觀而且抽象的東西，怎麼不自己去試駕，心中就有答案
→ dai26: 了，但我知道的是CX-30後座椅面短，腰靠太突又不能調整，
→ dai26: 長途難受
→ mktg: CX30跟venue自己去試駕阿
→ thx4luv: 質感不好不喜歡，推他貴的車他會說妥善率不好，又要豪華
→ thx4luv: 質感又要妥善率最後你推他Lexus，結果他支支吾吾跟你說
→ thx4luv: 其實他想要歐洲車。沒有要檢討他的意思但就真的是消費者
→ thx4luv: 心態，六邊形展開我全部都要，要配備要舒適要操控要動力
→ thx4luv: 要妥善要質感要後勤要品牌要面子要裡子最重要的是還要便
→ thx4luv: 宜。沒有意識到能力點有限必須做出取捨，那就慢慢看吧祝
→ thx4luv: 福他有朝一日找到愛車
推 autoexecbat: 所以我就說存錢買凱燕 豪車裡面妥善率不錯的
推 ALDNOAH5566: T牌缺點在停車場要先認一下車牌
推 DK3001: 他被嗆的主因不是空集合 是把所有品牌都嫌了一輪 先得罪
→ DK3001: 全部人了還想要別人幫他挑車 又好死不死空集合…
推 t865209101: 他內文只寫了個人偏好上不喜歡toyota上面就爆氣 笑死
推 wayneshih: 去試駕
→ wayneshih: 精打細算就要多花一點時間去選
→ ActionII: 他的需求跟價格帶就是豐田，但都不喜歡，其他的車廠又
→ ActionII: 不能滿足他的條件，繞一繞還不是回去t排最佳，但你不想
→ ActionII: 要空集合
推 lin793156: 有載人的話千萬別考慮CX30，我和我老婆都是超級哈比人
→ lin793156: ，那個後座還可以覺得超級小
推 JadenHardy1: 認同載人別選CX-30，不好坐。等HRV油電
推 hsiung9: 安全性高 油電會多顆星嗎？
※ 編輯: water1382 (223.139.193.192 臺灣), 04/21/2025 22:43:07
→ water1382: 其實我開了兩次Venue兩次CX30, 喜歡Venue的操控但, 內
→ water1382: 裝實在太陽春了
→ JadenHardy1: 內裝確實不如CX-30，往好處想就容易照顧。
推 yulovejoe: 想要駕馭感是不是可以去試試focus active 啊！空間也
→ yulovejoe: 算不錯，動力一般使用夠了，配備也算齊全
推 cmchiu: 夢想很豐滿，現實很豐田。
→ mingdao: V又高又晃  是要有什麼感覺
→ mingdao: venue就是預算買家才會買的車
推 kenlin589: 本來就沒有100分的車啦  排一下優先順序 有哪些是一定
→ kenlin589: 不能接受的 哪些是稍微可以妥協的  我自己是會選mazda
→ kenlin589: 不喜歡內裝太陽春的