看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《WestDoor0204 (路人乙)》之銘言: : 當然,標題爆論 : 主要是想討論有關當馬力高成這樣 : 一般道路根本使用不到,還會造成大量車禍風險 : 是否反過來探討馬力稅就開始合理起來了 : 看著中國電車在蹦直線, : 覺得捲這種沒用的垃圾 : 還不如好好開發合理馬力的長續航 : 搞這些大馬力的垃圾噱頭 不會搞笑啊!電車搞大馬力不會犧牲掉車子 的機能而且續航不會比單馬達差太多,但是油 車要搞大馬力要做成像跑車的樣子適合兩個人 坐而已,而且又很耗油。 電車的馬達效率大概是目前最好的豐田油電車 1.5-2倍左右很難再改進,只能從電池下手,目 前往快充方向改進,只是台灣這部分比較落後 而已不代表沒在發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.222.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1745435263.A.BE4.html
hy654: 是因為跑車做成雙門才帥氣 不是大馬力的車只能做成雙門.. 04/24 07:16
CMLeeptt: 沒有人規定大馬力車只能做兩個人 04/24 07:29
raindeng: 賓士s bmw 7也是大馬力 只是駕駛通常用不到 04/24 07:38
kimi7918: 邏輯堪憂 04/24 07:43
Jamie: 電仔用車邏輯真的是愈來愈奇葩 04/24 07:59
WiLLSTW: 主要是電車展示性能的方式就是狂堆馬力 其他方面都不行 04/24 08:23
WiLLSTW: 除了ioniq 5N這個異類 嘗試做到了能在扭不停連跑兩圈跟 04/24 08:23
WiLLSTW: 類似油車的轉向手感 04/24 08:23
solidmiss: Rs6 :你說誰像跑車 04/24 08:40
QuentinHu: 邏輯堪憂是真的 04/24 08:47
EPIRB406: 哪台油車千匹馬力不是跑車型的? 04/24 08:48
QuentinHu: 雖然原原po文章是廢文但你回擊的也很爛 04/24 08:50
gg8n8nd34ss: Jeep Grand Cherokee Trackhawk 700hp 純油SUV 妥妥 04/24 08:57
gg8n8nd34ss: 的大力飛磚 04/24 08:58
SIL: 哈 被打臉就又開始在推文加條件硬凹。 04/24 09:45
SIL: 要凹大家一起來凹啊~有個油車叫M1A2T有沒有聽過? 04/24 09:47
ayuhb: CAT 793D 2000匹馬力 04/24 14:28