→ dslite: 確實不補助就賣不動了 04/26 17:51
推 lc1230: 想不懂馬斯克為何這麼挺他 XD 04/26 17:56
推 Zxc2184: 講得做油車就能變好一樣 還不是被壓在地上磨 04/26 17:58
→ TepTep: 馬挺他的原因是要把FAA鏟除好讓spaceX開綠燈吧 04/26 18:01
噓 steven961302: 沒事啦 2035全面禁止電動車 04/26 18:12
噓 SALEENS7LM: 攻城掠地XD講的好像中國電車外銷多麼強勁一樣,結果 04/26 18:13
→ SALEENS7LM: 還不是靠內銷,而且是疊了一大堆輔助補貼再大力打壓 04/26 18:13
→ SALEENS7LM: 油車內燃機才取得的成績,來創造「電車是未來」的幻 04/26 18:13
→ SALEENS7LM: 覺,川普剛上任就做了很多令人失望的舉動,但他極少 04/26 18:13
→ SALEENS7LM: 數做對的事就是摒棄電車這噱頭泡沫,十年後這泡沫完 04/26 18:13
→ SALEENS7LM: 全破裂時,美國人民會感謝他減少了資源浪費 04/26 18:13
→ dslite: 以上只是法規鬆綁 不含政府標案 04/26 18:19
→ simlin: 車板主流民意也…. 04/26 18:20
推 bing6715: 白吃電動車大未來 讓給中國 蠢 04/26 18:22
噓 onlydawei: 電動車不跟 跟燃油車?好歹也發展其他生質能源的車,回 04/26 18:25
→ onlydawei: 去搞油車?中國寧願買便宜電動車開5年再換便宜電動車, 04/26 18:25
→ onlydawei: 也不會買貴油車開10年,又吵又熱還排放廢氣 04/26 18:25
推 YCL13: 現實是拜登政府的電動車政策就完全失敗呀,有哪家起來了? 04/26 18:27
→ YCL13: 唯一能打的TESLA,發展起來完全不是靠拜登的錦上添花政策 04/26 18:27
→ SALEENS7LM: 然而事實是全球消費者大多數都是情願開十二十年更好 04/26 18:33
→ SALEENS7LM: 更優秀的油車,也不想碰又貴又重又不方便性能差還不 04/26 18:33
→ SALEENS7LM: 耐操的電動車,最頂多就買像豐田那種裝了並聯式輔助 04/26 18:33
→ SALEENS7LM: 電機的輕重度油電車,中國反而是個異類呢 04/26 18:33
噓 madeinheaven: 從不覺得中國車先進 04/26 18:36
→ ActionII: 所以在拜登的時期,美國電車就很強嗎?扣掉特斯拉,福 04/26 18:44
→ ActionII: 特? 04/26 18:44
→ ActionII: 中國傾全國之力鋪貼甚至強迫推銷電車跟插電式油電,拜 04/26 18:45
→ ActionII: 登時期美國就有打贏?還是買一堆中國電車或是電車零件 04/26 18:45
→ ActionII: ? 04/26 18:46
→ ActionII: 現在連歐盟都放緩電車的步調了,歐美的戰略很明確,反 04/26 18:47
→ ActionII: 正你現在領先,就慢慢拖 04/26 18:47
推 iamsosmart: 對岸今年開始玩比較多的是增程車,個人認為現在的「 04/26 18:57
→ iamsosmart: 純電車」與人性會相衝,人就是會擔憂電池安全性、電 04/26 18:57
→ iamsosmart: 池壽命、里程焦慮等等 04/26 18:57
→ momomo29: 現階段電車就是個難處理的3C垃圾 04/26 19:00
推 swatsh: 不只電動車好嗎 米國連燃油車也不行惹 04/26 19:03
推 geniusw: 華盛頓郵報? 04/26 19:06
推 hy654: 這老頭還活在美國車的時代 04/26 19:07
推 WiLLSTW: 不過中國增程車除了BYD有在開發以外 幾乎都是老鈴木或是 04/26 19:43
→ WiLLSTW: 日產的引擎技術在魔改... 04/26 19:43
→ WiLLSTW: 特別是背後靠著中國國企的那些品牌(華為/理想這類的) 04/26 19:44
推 bobokoko: 增程車主要是為了大範圍移動,就台灣純電車很適合 04/26 19:54
推 acerabbit: 補助了那麼多年,有哪家成功的? 04/26 19:57
推 SIL: 川普就老害無誤。觀念和知識都還停留在上一世紀,偏偏選上了 04/26 20:37
→ SIL: 總統又讓他更加膨脹,更覺得自己那些過時觀念英明神武。 04/26 20:37
→ SIL: 電車就算還有侷限,但就是已有消費者接受且活下來了,這時候 04/26 20:43
→ SIL: 還硬要用政治力干預消費者行為和經濟活動就腦殘。 04/26 20:43
推 elaymutter: 馬投顧要下線了嗎? 04/26 20:49
推 banbanzon: 編列75億美金蓋50萬個充電樁結果只蓋102個 04/26 20:53
→ banbanzon: 這樣也想推電動車?難怪被老川認為是騙局 04/26 20:54
推 sky268455: 可是美國油車也不行啊 04/26 21:29
→ orzzz: 「中國正憑藉更先進」?哪個野雞媒體散佈的假消息 04/26 21:33
→ orzzz: 1WveO6FH 1a-mLLlT 1cGNC5t0 根據部分特友言論,我特領先 04/26 21:34
→ orzzz: 他廠包含匪廠十年,換句話說就算我特工程師現在開始每天睡 04/26 21:34
→ orzzz: 覺打炮玩樂都不研發,到了2034我特(也就是美電車)仍比他 04/26 21:34
→ orzzz: 國電車包含共匪先進 04/26 21:34
推 supermni: 特斯拉FDS走出中國沒有高德地圖就是強化版輔助駕駛系統 04/26 21:46
推 supermni: 再中國也不用衝L3以上輔助系統因為更本沒必要,科技面 04/26 21:49
推 supermni: 不靠彩電還是領先,拆車更精彩偷料偷到一撞就移動棺材 04/26 21:51
→ tabrisPTT: 中國車遲早統一天下 04/26 22:08
推 yukai1216: 川普正確示範什麼叫昏君,沒想到民主國家也看得到 04/26 22:10
推 Adonis7088: 瑪斯克真心換絕情 真的笑死 04/26 23:26
→ petshopboys: 電動車就支那騙局 白癡才繼續補貼 04/26 23:28
推 calase: ...電動車其實一直卡在基礎建設問題 04/27 01:30
→ calase: 就算在美國願意自己裝充電樁的比例也沒那麼高 04/27 01:31
→ a27588679: 文章代碼前面要有#才方便直連 04/27 04:30
→ Henghengpig: 政治力干預?問題是電動車本身就是政治干預的產物啊 04/27 04:45
→ Henghengpig: 不然先廢掉補助和政策傾斜再來說 04/27 04:46
推 ppnow: 中國用洪荒之力,全國資源去搞,都打不贏特斯拉,然後就被 04/27 06:15
→ ppnow: 川普一個人毀了,笑死,專門背刺盟友的總統 04/27 06:15
噓 love8107030: 特斯拉的起來絕對跟中國扶植有關係好嗎… 04/27 08:05
→ ActionII: 特的零組件,一堆是依靠中國廠商的啊 04/27 10:58
→ ActionII: 現在各大老牌車廠跟特,誰沒用中國新能源車零件的,中 04/27 11:01
→ ActionII: 國在供應鏈上面確實遙遙領先 04/27 11:01
→ ActionII: 但歐美現在看到你領先就開始放緩不推 04/27 11:01
推 TigraBoy: 推廣hev跟phev實際點 04/27 11:05
推 JOHNJJ: 內燃機守護神川普 04/27 11:15
推 twoboy: 馬斯克就是被利用了 04/27 11:22
推 LUDWIN: 中國製造全車補助才有物美價廉好嗎 04/27 11:38
推 Eliad: 這不難,美國下令禁止其他國家電動車就好 04/27 11:59
→ ASKA: Musk 想要的應該是放寬 FSD 的政府管制吧... 04/27 13:22
推 Adonis7088: 瑪斯克自己要舔成這樣的 沒人逼他... 04/27 15:04
推 vfgb35: 電動車行情算是校正回歸吧 長遠可以預期但還不是那麼快 04/27 16:11
推 Michola: 馬斯克當初有多挺他,現在就會有多恨他ww 04/27 19:25
→ realbout: 鑽油吧 寶貝~ 04/28 10:08
→ godzella: 有人認真思考當年為什麼全球突然狂推電車嗎? 04/28 16:35