推 SungHyun: 氫能源才是最終解決方案 Toyota已經佈局接班油電系統了 04/29 12:49
推 kevin8847: 樓上應該要推ez-60吧 04/29 12:57
推 QuentinHu: 鈉電池能量密度還不夠啊，我印象，是跟LFP混用的吧 04/29 13:00
噓 Leon0810: 鈉 04/29 13:11
不要分納麼細
推 pleasepo: 鈉電池成本也低非常多 04/29 13:14
→ ilovedirk41: 照時間又要開始吹固態電池了 04/29 13:15
噓 zyx12320: 鈉..還以為我納 04/29 13:15
我納萬稅
→ pleasepo: 氫能源一定失敗，綠氫成本太高永遠壓不下來，用灰氫不如 04/29 13:15
→ pleasepo: 直接燒石油就好，幹嘛多此一舉。 04/29 13:15
噓 smove: 鈉 04/29 13:16
※ 編輯: Jackey52013 (223.139.216.170 臺灣), 04/29/2025 13:22:55
噓 negotiates: 字都不會打 04/29 13:22
因該啦
※ 編輯: Jackey52013 (223.139.216.170 臺灣), 04/29/2025 13:25:23
噓 pigman1331: 看得很累 04/29 13:28
噓 attitudium: 不要混淆資訊 04/29 13:33
噓 CMLeeptt: 求噓得噓囉～ 04/29 13:43
推 jiern: 納燃燒遇到水會燒更嚴重 車禍火燒如何救火 04/29 13:49
→ smove: 你那假如設法 04/29 13:57
噓 me0705: 看完下一篇澄清回頭噓 04/29 14:05
→ ghjkl5566: 鈉更危險吧? 04/29 14:52
→ ghjkl5566: 我跟jiern一樣想法,鈉與水反應比鋰激烈耶 04/29 14:54
噓 sformosa: 鈉 04/29 14:59
→ Killercat: er... 要不要先搞懂鈉電池是啥 你家的氯化鈉遇水會燒嗎 04/29 15:35
噓 QuentinHu: 笑死還鈉遇到水燃燒更嚴重，這種國中化學程度的東西就 04/29 15:37
→ QuentinHu: 你想得到喔 04/29 15:38
推 jei01: 就幾乎不會爆炸的東西是能燒什麼 04/29 15:38
→ Killercat: 鈉電池是由鈉離子當介質 就是你天天吃的氯化鈉 04/29 15:38
→ Killercat: 裡面就一堆鈉離子，這根本不是用金屬鈉好嗎... 04/29 15:38
推 Tenging: 能實用應該不會太貴 我就愛材料便宜 04/29 15:50
→ Tenging: 便宜治百病 04/29 15:50
推 jior: 先出來再說吧，看到比亞迪萬兆閃充都做出來了才再那邊弄PPT 04/29 15:59
→ ghjkl5566: 問題是氯化鋰也不會燒啊,用氯化鈉當解釋案例不合理啊 04/29 16:33
→ ghjkl5566: 氯化鋰一樣可以吃,只是它是藥物 04/29 16:34
噓 dennis331533: Na 04/29 16:37
噓 york1987: 吶 04/29 17:29
→ segio: 昨天看抖音做固態電池充電寶穿刺實驗.確實不會爆炸.. 04/29 17:46
推 gk1329: 我看淘寶 鈉電池比鋰電還貴 怎麼贏= = 04/29 18:47
噓 xxxicexxx: 鈉 04/29 19:16
噓 dnaspirit: 以前不是吹鋰鐵超安全，刀片電池不會燒 04/29 21:15
→ david881103: 我重度懷疑「納」電池是想讓人進來看 04/30 00:56
推 ghjkl5566: 有請鋰電池達人開示為何鋰離子比較容易爆呢？ 04/30 13:17
→ ghjkl5566: 畢竟我只有國中化學程度而已，哭哭 04/30 13:18
噓 Dick2: 鈉 04/30 16:39