Re: [閒聊] Wagon比SUV更適合地狹人稠的台灣吧?

[punkmasa (龐克馬莎)]

對於車輛功能性的需求隨著時間推進在不同年齡都會有變化，本來就沒有哪一種比較好

我年輕的時候第一台208覺得非常夠用，小車靈活好操控又省油，覺得買大車很愚蠢

生了小孩不得不換成octavia combi，自此以後買車我第一件事看行李箱跟後座

直到去年因為好奇買了Q8 e-tron


關於車長

我18歲考到駕照，20歲開始持續開車
就個人來說4500mm以下的車就是開著輕鬆
4500mm到4800mm左右正常尺寸
4800以上開始覺得壓力
特別是買了e-tron以後
即便是好開，又寬又長就是隱約有壓力
以上是開車20年的平凡司機的感受

實在不懂能感受那幾十mm差距
到底是多高維度的車神
你是電你是光你是唯一的神話
我沒有那種高度如果有冒犯先在這邊致歉

開車沒有那麼複雜



關於行李箱

多數情況下我還是認為wagon比較好用
畢竟wagon相對行李箱比較深
面積大往往會比高度好用
放東西到行李箱其實很少會堆疊
更別說會疊到擋住後檔跟後視鏡
那是露營時才會這麼幹
不要幻想平常堆疊的是車評常用的登機箱
常見的情況是去costco購物之類
衛生紙、牛肉、日用品等各種不規則形狀
你wagon後車廂隨便丟一丟開車走了
隔壁的cx5還在玩倉庫番

當然還是有v60之流後車廂不知道在衝啥小的wagon就是了

最後年過40以後買suv赫然發現suv還是有一樣特性絕對無敵

真他媽有夠好上下車
腰跟膝蓋會漸漸離不開suv
行李箱再大也只是放助行器而已





結論

你騎勁戰你根本沒有資格來參加這個會
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.177.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1746025027.A.02B.html
推 mirox: 所以我開wish
推 flymomo2001: 認同，所以趁年輕膝蓋腰還好好的先開wagon，老了腰
→ flymomo2001: 不行了再換suv這樣
推 chipnndale: 因為車道寬和車位長就是那樣，所以4.3和4.6的差距就
→ chipnndale: 很敏感，如果今天車道寬和車位長都是10公尺，應該就
→ chipnndale: 不會有感覺了
推 DirkMavs: 推 坐習慣休旅車 真的回不去低底盤 上下車超吃力
→ shuuptt: SUV上下車不用彎腰差很多
推 Hua0722: 這篇才是真實體驗，推一個，一堆勁戰仔根本沒開過在那喊
→ Hua0722: 實際開過才知道後車廂高跟寬的差異，還有車高上下車的便
→ Hua0722: 利性才是SUV或CUV不可取代之處
→ JER2725: 有時候長輩上下車是要開口大的車，所以家庭用車變成滑門
→ JER2725: 的商旅車
推 hayshoboy: 認同，喜歡wagon，所以買了原po鞭的v60，覺得後車箱很
→ hayshoboy: 夠用了，常常去露營一家大小的給西都裝的下，再長就太
→ hayshoboy: 長了，不符合台灣市區用車
推 LAURANCE: Q8 給推~~
→ penny819: 真的可憐，嫌車長的一堆
→ penny819: 到底4米7內是有多難停車，技術真差