Re: [閒聊] 國道學長問題真的無解嗎？

[ejrq5785 (問問哥)]

我是法律人啦 哈 來罵 鍾來
用這問題來罵司法了話 我覺得很可以
我們的民事責任賠償已經低到很可憐 判賠金額平均371萬
鄧湘全律師曾經說，這個金額比一條黑鮪魚或者中元節的神豬還要低 ㄏㄏ

然後刑事責任，表面上我們在2019年的時候將過失致死的法定刑從2年以下
「大幅提升」到5年以下。

但是實際運用上，因為5年以下，法官還是可以判到5年以下(廢話哈哈)

大家有看到前幾天的新聞吧
獨／板橋冷氣砸死女大生 工人、業者各判2年、1年6月
所以大部分的判決都還是判1.2年而已，這要關，但是關不久
民事平均也才371萬

在這樣的法律實際適用下的社會  你說會讓從業人員執行職務的時候更加謹慎嗎?

但其實這些也不是不能從立法去改善，例如在刑法上也要區分出所謂的重大過失
或者民事損害賠償的基準要有所調整，範圍要擴大等

司法畢竟是被動的，而且要依法審判，大家選立委的時候要多想一下。
別再只看黨不看人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.136.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1746749730.A.BF2.html
※ 編輯: ejrq5785 (60.249.136.123 臺灣), 05/09/2025 08:18:32
推 chi17: 不如叫法官學長先五年五年的判再來說立法不夠？
推 wayneshih: 法官都不判五年了
推 Multistrada: 請問判五年會怎麼樣嗎？還是只是法官覺得這沒什麼
→ sing60905: 就跟警察開你罰單一樣 罰600~1800 都會開600
推 tn00210585: 法界的文化自古近親相姦
推 Eliad: 修法，唯一死刑，問題就解決了
→ Eliad: 不要說法律嚴苛，那種開卡車的，都是程度差沒水準的，死了
→ Eliad: 對台灣也是好事
推 tingiy: 沒辦法 台灣選立委還是看人