推 MilkTeaMan: 多數會擋嗎 05/12 14:37
推 EPIRB406: 隨油徵收有啥困難的阿！ 05/12 14:48
→ kgkg0057: 合理 道路大家都在使用 為啥現只偏厚電動a... 05/12 14:50
噓 GaryXie: 所以其他國家隨油徵收的都是笨蛋？ 05/12 14:51
噓 wang56: 其他國家電動車有收費？ 05/12 14:51
推 alwang: 其他國家有很多台灣人嗎? 問題是出在人 不是收錢方式 05/12 14:54
→ greenx: 照抄先進國家的就沒錯 不用整天在那邊玩自己的 05/12 14:54
推 yao60301: 民眾較能接受?? 05/12 14:56
推 wingwolf36: 隨油徵收職業駕駛會氣噗噗 05/12 14:56
推 GWang: 灌進牌照稅做一次徵收不就好了 05/12 14:56
→ kusanhagi: 獨厚電車很久了 05/12 15:00
推 sformosa: 下一步要隨油徵收了嗎？,電車怎麼收？ 05/12 15:01
→ labiron: 「隨車徵收民眾比較能接收」 不要瞎掰好嗎？根本便宜行事 05/12 15:07
→ ohyakmu: 先考慮小黃駕駛啊，票倉很重要 05/12 15:08
→ wang56: 之前沒收電動車養護費，現在突然說要收，這不合理吧，民 05/12 15:09
→ wang56: 眾能接受？ 05/12 15:09
→ benptt: 都爽幾年了，有差這一點錢？ 05/12 15:09
→ liquidgroove: 公路使用養護費 車重 x 里程 才是合理的吧 05/12 15:10
→ wang56: 應該是修法後的電動車才要徵收，不然對前面買的不太公平 05/12 15:10
推 popcorny: 汽車養路費用一直有，只是之前電動車都沒有在攤而已.. 05/12 15:12
→ popcorny: 道路養護規費就是專款專用.. 只是之前名稱叫做燃料費 05/12 15:13
噓 bruceytw: 隨油徵收 隨充電樁徵收 不就沒事了 05/12 15:13
→ bruceytw: 一定一堆人回家充電 還解決佔用充電樁的問題 05/12 15:13
推 lplpyy: 隨油就沒法吹油價便宜 05/12 15:15
推 twowin: 隨充電樁怎麼收？電費有包含屋內冷氣等用電 05/12 15:18
→ realcom02: 隨油徵收好嗎 在那邊鬧 05/12 15:22
推 Anyotw: 你又不是最軟的一塊 05/12 15:22
→ YOHOpig: 支持全面依照馬力收啦，公平一下阿 05/12 15:24
→ cf2436: 可以啊 但我想問公共用路是保養了什麼 05/12 15:28
→ cf2436: 媽的台灣的路破成這樣 一堆補丁 容易下雨 路上的號誌漆還 05/12 15:29
→ cf2436: 是用會滑的 是保養了些甚麼 專款專用就好好搞啊 想到就氣 05/12 15:29
推 ohya111326: 電動車車重 應該繳多一點才對 05/12 15:33
推 howow: 計程車呢？ 05/12 15:34
噓 CBR650F: 養護你媽費啦 道路品質這麼爛 05/12 15:37
推 holyhelm: 那這樣還要照cc數繳嗎? 大CC比較傷道路？ 05/12 15:42
噓 keineAhnung: 這你媽 05/12 15:43
推 xxp680: 養護費 那就定義清楚收費規則 05/12 15:44
推 SALEENS7LM: 爽，電車最好多付些ㄏㄏ 05/12 15:47
推 mc2834: 除非收費算式是車重*里程，不然就是騙 05/12 15:48
→ b79205: 錢都拿去蓋測速照相是不是? 05/12 15:49
推 wangtenghong: 隨車重徵收才對,大貨車都把馬路壓爛了 05/12 15:54
→ wangtenghong: 更公平應該是車重蚺@年行駛里程 05/12 15:55
推 wangtenghong: *車重乘一年行駛里程 05/12 15:57
推 deann: 很棒政府終於要搞電 油 平權了 05/12 15:57
→ zzahoward: 本來就該正名 05/12 15:57
→ zzahoward: 你用正確的名義和一致性的稅基率電車本來就該繳 05/12 15:58
→ PennyFinn: 支持隨油徵收，但營業車應該會罵死 05/12 15:58
推 a22530722: 【【【支持啦!有錢買電車沒錢繳??】】】 05/12 15:58
推 A80211ab: 還有這麼久? 租稅公平在哪 05/12 15:58
→ alex9999: 難道我2.5假日才開，公路使用比1.8神A小黃多嗎？ 05/12 16:00
推 uei1201: 公路養護養的不是路，如果沒有這個預算，會有很多人失業 05/12 16:01
→ uei1201: ，非常不方便 05/12 16:01
推 Feriohan: 牌照稅級距沒順便討論調整喔，500cc一級拉 05/12 16:07
推 hanabidsca: 2030！！！？！！？！？！？！！？！！？！（？？ 05/12 16:11
推 fegat: 叫啥都不是重點 重點是要你有車就要收你錢 05/12 16:12
噓 rinkai: 別再依CC數了... 05/12 16:15
推 horb: 公款法用。做得到嗎 05/12 16:16
→ horb: 比較怕過幾年又另外跑出燃料稅或是電稅 05/12 16:17
噓 hanasiro: 鬼島官僚真好當 腦子都不用動的笑死 05/12 16:23
推 ptrs810812: 改改名字而已 05/12 16:25
推 JEON: 還想不繳稅啊...真的離譜都多久了 05/12 16:25
噓 pzztt: 2030？ 使用者付費啊 05/12 16:27
推 Betterdays: 整天玩文字遊戲== 05/12 16:27
推 aggressorX: 2030的意思就是以後再說 05/12 16:28
噓 Sharkdooo: 不隨油徵收言下之意就是：我要錢你不能不給 05/12 16:29
噓 call032ss: 幹你媽的隨油徵收對用油不用路的人不公平是嗎? 05/12 16:34
→ call032ss: 那隨車徵收就對用車較少的人公平嗎? 幹 05/12 16:35
噓 ibanes: 又被扒一層皮?? 原先吵為何不隨油徵收時，立委諸公說其 05/12 16:43
→ ibanes: 實質為公路維護費用，現在擬隨油徵收後，卻又再收你公路 05/12 16:43
→ ibanes: 使用費 05/12 16:43
推 atbhao05: 幹 電動車沒有免稅到2099的話就上街抗議 05/12 16:47
推 palapalanhu: 還這麽久 05/12 16:52
推 tidalwave00: 要收就收還拖那麼久是在幹嘛 05/12 16:53
→ JY1102: 稅收太香了，捨不得 05/12 16:55
噓 steven961302: 澱粉哭了 05/12 17:14
推 ahg: 你媽的 重機是能用到多少道路 噁不噁心 05/12 17:30
推 royli: 終於要改了，隨油徵收的第一步 05/12 17:31
推 qq2109: 養路使用費要納入車體重量吧！ 05/12 17:41
推 inokumaw: 好的 2030我再換回油車 05/12 17:44
推 finals: 舒服^^ 免稅到2030 05/12 17:46
推 finals: 目前聽到馬力稅要被廢除了 高機率會用"能耗"來收稅 05/12 17:48
→ finals: 我講的是牌照稅部分~~ 05/12 17:49
推 henrylin8086: 電動車比較重，一起負擔的路面維護費用合理吧 05/12 17:56
→ fantasystar: 合理，電車車主樂見這個方向 05/12 17:57
推 chouvincent: 小心水桶啊 這邊說實話會被檢舉^_^ 05/12 17:59
推 gk1329: 隨輪胎徵收不就好= = 05/12 17:59
→ gk1329: 電動車總不能起飛不用輪胎吧 05/12 18:00
推 hsiung9: 那路上光頭胎會越來越多 05/12 18:06
推 QQ5566: 正名無所謂 騙大家幾十年 05/12 18:07
→ babyMclaren: 用車重收，學長GDP齒輪國家敢動？ 05/12 18:17
推 Brioni: 那就另外再收燃料稅啊（敲碗 05/12 18:29
→ Brioni: 隨油徵收燃料稅 + 道路使用費 + 牌照稅 讚 05/12 18:30
推 maypin: 驗車時照車重跟里程收就好了 05/12 18:32
推 infinity0124: 要用重量就大家一起用啊，X5 GLE重量也不輕喔 05/12 18:41
推 qaz630210: 都開X5、GLE了，稅金多繳一點還好吧 05/12 18:43
推 jackie0414: 電車車主不要以後賣車賣不掉毛一堆好嗎 05/12 18:59
推 lfk: 終於做正確的事情了 05/12 19:10
噓 lhs019: 這個政府最會的就是創造名詞，走私叫做超買! 05/12 19:29
→ GiantChicken: 改名目就能圓許多不合理的地方惹 真D聰明 05/12 19:32
噓 andynew: 政府只想穩穩的收錢 呵呵 05/12 19:36
噓 dcqip: 垃圾都可以隨袋徵收 油為什麼不能隨油徵收？笑你不敢得罪運 05/12 19:37
→ dcqip: 將啦 05/12 19:37
噓 hiyeon: 其他國家做得到隨油徵收 就台灣做不到喔呵呵 05/12 19:41
→ hiyeon: 要公務員改變不合理的事情還要跪下來拜託他們呢 05/12 19:42
推 mycity: 一年開不到一萬可以打折嗎XD 05/12 19:49
推 chungj: 早就該收了 最好跟房屋稅一樣一家庭只能有一台自有車 05/12 20:11
→ chungj: 多一台汽車稅*3.6倍 不然路上一堆閒晃的車塞死你 05/12 20:12
推 austin0353: 隨車（重）加隨油雙軌制，插電的隨車費率大幅提高 05/12 20:22
推 hcshin: 隨油徵收是要怎麼徵到電動車啦? 05/12 20:39
→ hcshin: 看推文就知道一堆人不知道汽燃費的用途 05/12 20:40
推 SFC66: 養護了個鬼，道路品質爛爆 05/12 20:52
推 m82: 隨油徵收碰到電車就收不到了阿，就算隨超充徵收，在家充的 05/12 21:02
→ m82: 也還是收不到 05/12 21:02
推 nimiq5566: 照引擎容積收道路使用費，天才！ 05/12 21:26
噓 roader28: 嗯 05/12 22:04
→ oldgooddays: 不是隨油隨電車重馬力課徵就是打假球 05/12 22:15
噓 kobe7610: 垃圾政府 05/12 22:55
→ a27588679: 隨車徵收較為簡單 看來是不可能改了啦 05/12 23:03
推 tkhunter: 養護費？這路這麼爛你跟我說養護？？ 05/12 23:10
推 bebyjimmy: 建議還是依車重下去課比較公平 05/12 23:49
推 ZERO7633: 大學長該多收一點吧 你看看西殯那個破爛的路面 05/13 00:09
噓 mscp: 反對隨油徵收，那電車根本不用付錢，這筆款項明明就是拿來養 05/13 00:28
→ mscp: 路維護費用，憑什麼電車免費，電車還普遍比較重欸 05/13 00:29
推 damien12343: 那隨油徵收的國家 電動車怎麼繳稅的？ 他們都白痴？ 05/13 00:29
→ mscp: 重量較重、里程較高的車理所當然要付多一點吧 05/13 00:29
噓 mscp: 國外對電車另收一筆年費，這也不符合開得多繳得多的邏輯 05/13 00:33
推 sa13961387: 民進黨德政 05/13 00:42
→ mscp: 個人認為車體重量x里程數級距係數合理(低消三千公里) 05/13 00:42
→ mscp: 比如說車重1.5噸一年3K公里以下=1500x3=$4500，跟現在差不多 05/13 00:43
→ mscp: 車重是原廠固定值，里程數是變動值，按使用多寡徵收 05/13 00:48
→ wendy2927: 要改成養護的名義來收費，但不確定是不是真的會養護 05/13 01:36
→ wendy2927: 依目前行駛路面來看，要養護的路段還不少XD 05/13 01:37
推 kai0829: 用油不用路…是什麼？那油燒去哪？ 05/13 02:21
噓 Zepho: 別國都在補助電車 我們在課稅？ 05/13 02:27
推 hsiung9: 啊 現在電車有收燃料稅 牌照稅嗎？還要爽多久？ 05/13 03:19
→ hsiung9: 還是電車會長翅膀 不用走道路 05/13 03:19
噓 lijim: 2030還久，替電車擔心什麼？！ 05/13 04:08
推 TTKY: 一堆人氣噗噗的，笑死 05/13 04:18
推 YOHOpig: 如果依照輪胎收費，政府又不想虧錢，那輪胎價格要 05/13 06:33
→ YOHOpig: 漲三倍以上？ 05/13 06:33
推 LucAngel: 為了收電車稅而改名 05/13 06:56
噓 VisionalBoy: 道路品質超爛與號誌設計亂象 被收稅真的會不爽 05/13 07:03
噓 kirax20a: 抄的時候自詡先進 擺爛的時候就是先禁 05/13 07:30
推 foxvera: 可以啊，繳起來！ 05/13 07:32
噓 kirax20a: 什麼名義不是重點 問題沒有落實比例原則 一堆職業駕駛素 05/13 07:33
→ kirax20a: 質低下 每年還浪費一堆公帑補貼固樁 才是被人看不起的原 05/13 07:34
→ kirax20a: 因 05/13 07:34
推 foxvera: 電動車這麼重，扭力這麼大，絕對比同級油車還要耗 05/13 07:35
→ foxvera: 路面 05/13 07:35
噓 Xyla: 政府官員一樣廢,什麼時候可以來個有腦的 05/13 07:43
噓 evolutiondav: 那高速公路ETC是不是可以不用收了 05/13 07:57
推 StNeverRush: 合理啊 而且建議改車重計價 05/13 08:17
推 StNeverRush: 高公局跟一般道路本來就分開 05/13 08:21
→ kelon: 改養護費也該照油/電收呀 里程越多繳越多很合理吧 05/13 08:36
→ TerryACE: 我相信研議到換一個政府還沒結論 05/13 09:50
→ realbout: 隨油徵收很公平啊 電車就隨電徵收 一天到晚想收錢的政府 05/13 10:19
推 upeo: 被收稅不爽不要開 路上三寶真的太多了 也委屈各位駕駛人 05/13 10:23
推 eryaniso: 講這麼多還是繼續拖不修正 05/13 10:57
→ eryaniso: 最損耗路面的絕對是大學長，重達好幾十噸 05/13 10:58
→ eryaniso: 這牌照燃料馬力稅就跟貨物稅一樣，講一堆廢話拖延不處 05/13 11:00
→ eryaniso: 理，就是等2030就繼續緩徵再延 05/13 11:02
推 boydoop: 電車本來就該收了，除非電車用漂浮的不然為啥不用維護道 05/13 12:10
→ boydoop: 路？輪子不是開在柏油路上？ 05/13 12:10
推 solo82773: 用油不用路是什麼鬼扯，我自己是沒臉講這種話 05/13 12:22
推 mopackm53637: 既然是公路使用費大卡車要多收兩倍 05/13 12:41
推 junkiewang: 這樣國道不用再另外收費了吧 05/13 12:45
推 gaz844569753: 哈哈2030，電車繼續爽、可悲油車仔繼續哭 05/13 13:17
→ alex00089: 隨油徵收！？ 05/13 13:26
噓 sincere77: 隨油徵收到底有啥困難 05/13 14:36
噓 sstandc: 垃圾政府不要自以為自己就是民意好嗎？ 操你媽的。 05/13 15:47
噓 mscp: 電車就不加油，怎麼隨油徵收，隨電徵收只能靠充電樁計價，自 05/13 15:51
→ mscp: 宅充電也沒法計入啊，隨輪胎就更不用講，萬年不換胎哪徵得到 05/13 15:52
推 dynamo: 級距改0.5一跳吧，或直接0.1，最公平 05/13 15:52
→ mscp: 車重x里程數最公平，為防調錶仔，設里程數(3k或5k)低消即可 05/13 15:55
推 domago: 車價徵收 05/13 17:45
→ daviddogtw: 理想是電車隨電徵收，油車隨油徵收 05/15 21:30
→ daviddogtw: 不然就直接參考歐美現行方式就好啦 05/15 21:30
→ daviddogtw: 但我真賭爛我的車多88cc就被當3000cc收 05/15 21:30
→ nrsair: 稅制改革 05/19 08:39