噓 qqq12380: 低端的撞一撞 自己下去 臺灣交通才會進步05/13 14:19
→ hurtmind: 你搞錯題目了，車禍歸車禍，死亡率就是一定跟機車有關05/13 14:44
→ hurtmind: 機車的傷亡率當然遠高於汽車，鐵包肉一定比較安全05/13 14:44
我們都知道機車死亡率高，但也知道封閉道路車禍率低唷
推 BensonRobert: 鐵包肉本來就比較安全,國外類似統計早就一堆了05/13 14:45
→ hurtmind: 要檢討台灣交通文化，要比的是車輛/機車密度對事故件數05/13 14:52
→ kenny888: 談得是車禍死亡率跟二輪，不是車禍跟二輪，二輪上封閉道05/13 14:55
→ kenny888: 路會降低死亡率？這事台灣沒發生所以沒數字，已開發國家05/13 14:55
→ kenny888: 沒那麼多機車，也沒數字，事實上你我他都只是個人，都吃05/13 14:56
→ kenny888: 不一樣的米在不同制度觀念下長大，至於上路你屌不屌樣我05/13 14:56
→ kenny888: 不知道，但我沒屌樣，鍋根本不用甩，本來就不是我的鍋05/13 14:56
已開發國家機車能上高速唷，台灣西濱也有二輪數據。怎麼國情不同，這時
又拿來比較了。要不我們先向發達國家學學？
→ DSB520: 機車先天就是容易傷亡 扣掉機車 跟歐洲就沒啥差距了05/13 15:04
還是有差，只是死的人少了而已
噓 cospergod: 兩輪仔你好05/13 15:15
歧視仔你好，我每天開車上下班唷。天氣熱了冷氣真香
※ 編輯: ashaman (154.64.246.244 香港), 05/13/2025 15:23:53
推 Multistrada: 跪到都不知道站著才是正常的人真的很可憐 05/13 15:56
→ kenny888: 沒有比較，已開發國家的機車數量遠低於台灣沒有參考價值 05/13 16:01
→ kenny888: ，不用比較，西濱只開放重機，重機的數量跟機車沒得比， 05/13 16:01
→ kenny888: 還是沒有參考價值啊，二輪開放封閉道路其實我是真得沒差 05/13 16:01
→ kenny888: ，台灣可以當先進國家 05/13 16:01
推 chi17: 誰不知道機車碰汽車死傷高,汽車碰學長一樣高傷亡啊 05/13 16:05
→ chi17: 是要什麼樣教育的腦袋才會想這樣禁止別人上路 05/13 16:06
→ chi17: 我150公斤騎登山車在河濱撞到3歲小孩要不要禁止他在河濱玩 05/13 16:07
→ kenny888: chi17你國政府還真的可能禁，如果你把那小孩撞死 05/13 16:14
推 Page122: 車版真屌 跟柵欄版依樣 推文噴屎都沒人管 05/13 17:40
噓 uvegotmail: 扯什麼下雪，香港新加坡熱死人有多少機車？ 05/13 19:03