看板 car 關於我們 聯絡資訊
■ 支持路考改革 儀器路考,考官素質提升,各式路種試駕,各式車格路考。 目前考照,毫無辨識,你不是智障,就可拿照。 一張雞腿駕照,任何道路都能開 一張雞腿駕照,大車小車都能開 你覺得合理? 考照強度差,駕照氾濫,劣質駕駛滿街跑,只有你一個人好用處不大。 ■ 支持換照改革 一張台灣雞腿駕照,到75歲才複檢 建議每10年簡單路考,吸收新知重點法規。 50歲就開始身體檢查 違規,就加速複檢時間。 比如開單累積5點,每年要去筆試路考,直到他放棄,或累積點數被扣照。 讓駕駛更為珍惜他的駕照,珍惜他一貫的優質表現。 ■ 支持執法 執法等於交通照妖鏡,因此檢舉才被限制 可依區域,加大執法力度密度 比如高密度行人區,學區,通學路,車禍熱區 違法一律 body cam 掃過去也可以成案, 初期先發勸導單,一年一額度,再犯開罰。 中期先發勸導單,再犯開罰 後期直接開罰。 ■ 引進專業道路設計 都市規劃的種子人才 重劃區新市鎮也看到一堆直直路,有夠北七, 莫名的黃線路肩紅線路肩,卻沒有貨車區,臨停區,偷懶模糊的界線,導致台灣的隨便交通 文化。 不想多說了。 ■ 關心議題 只要民代談論交通議題,願意修正改進,願意引用邀請專業交通人士的意見跟發表,都給於 支持,不管藍綠白黃七彩,你都支持。 這樣民代才敢下去這個屎坑。 車子撞你不會先下車問你支持什麼顏色。 也不問你是不是小孩,兒童,老人 〈我都讓小孩坐車,我都開車。〉 〈我都讓我的寶貝女兒坐車〉 〈所以家長才接送〉 這些是我很有記憶的推文。 台灣交通,由 根 爛到 頭,交通部在那邊個案,我們會加強行人,加強駕駛人,各種陳腔 濫調。 短 中 長 期, 落日規劃目標, 在哪裡???? 長期承諾不敢下,父母官良心在哪??? 誠意看不到,規劃看不到,數據沒改善,還在那邊死命插測速, 不從根本改進, 你各位記得到馬路眼觀四方,耳聽八方,進入戰區了。 道路設計爛沒直覺不足,預告不足,辨識難度高,爛道路配爛駕駛剛剛好。 執法選擇性,違法成本低,那誰要守法?? 考照智障化,10年後沒有足夠優秀的用路人數量,來平衡扭曲噁心的駕駛環境,那也是沒用 。 換照持續便民化,開車是特有權利,可以撞死人的工具,卻沒有相對的監管能力,75歲才在 那邊低強度的檢驗,笑死人。 最後,總有人問無照,無照不難 有駕照才能買車,車主要妥善保管,負起連坐之懲罰。你借車不看看對方嗎? 車子可以立刻撞死你的工具,你隨便借人? 鑰匙不妥善保管嗎? 家裡有高風險人員,有沒有去警局報備備案? 家裡有高風險人員,有沒有請相關人員給與車輛上密鎖? 考題考試路考駕照考試要不要考這樣的常識? 目前比較難就是吸毒,毒駕真的就難處理。 但酒駕相對簡單一點。 酒駕擴大連坐就對了 喝酒很爽,氣氛真好 你享受了氣氛,快樂,互相監督,雞婆通報, 分攤一些社會責任很過分嗎??????? 打太多了。 願你我路上平安。 ※ 引述《j10183 (QQ183)》之銘言 : 下午知道北大國小車禍事件後 : 政府官員們遲遲不肯提出解決方案 : 重機上國道都能透過民意調查確認 : 為什麼立法重罰不傾聽人民的意見? : 應該會有很多人同意吧? : 我覺得跟利益有很大關係 : 推動者可能會受到各方重重阻礙 : 因為這對高官沒什麼好處 : 他們也深怕有一天罰到他們身上 : (酒駕等各種違規) : 對自己政治道路也沒什麼好處 : 如果官員不動作 : 我們這種平民能幹嘛? : 我已經看過很多從紅燈/路邊起步 : 車輛明顯就有左右飄移 : 或是速度跟不上前車 : 不打燈等各種不專心的舉動 : 明顯在用手機或是做其他事 : 我想到自己能做 : 就是不斷的進行檢舉 : 也希望交通檢舉可以有獎金制度 : 讓所有在路上使用動力交通工具的人(有車牌) : 行駛過程都在被檢舉的恐懼之中 : 讓他們盡可能專心開車、騎車 : 最大限度得減少意外事故發生 : 放過你眼前的違規仔 : 等等他就撞死你的家人 : 你可能會說:你最好都不會違規 : 對!我就真的不會違規 : 而且我也無所謂 : 收到罰單所有人都會專心,包含我 : 每天開車通勤上下班 : 一天隨手檢舉5件輕輕鬆鬆 : 一單就是1200-3000起跳 : 當利益受到衝擊,不信你沒感覺 : 如果交通部就這麼爛 : 你覺得平民還能做什麼? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.11.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1747704752.A.9F2.html
Ccsteeker: 補充,身體檢查,也包含心理檢查。 05/20 09:33
druu: 可是無照也能買車開車... 05/20 09:34
segio: 講了一堆.+<><還不是落選了.支持都是嘴巴支持.. 05/20 09:37
segio: 我還真覺得這個屎坑沒啥人會踩.都是關心但不重視. 05/20 09:38
sdiaa: 滿街無照好嗎 特別是酒駕會扣照吊照之後... 05/20 09:38
roc074: 笑死,講都很會講,可是選舉從來沒人重視過 05/20 09:38
Ccsteeker: 無照能買車是法律問題,就是立法。 05/20 09:38
Ccsteeker: 所以我才說要支持願意帶動交通議題的民代,很難理解? 05/20 09:39
Ccsteeker: 為什麼買車不需要駕照?人頭買,那就連坐阿。立法問題 05/20 09:40
Ccsteeker: 而已。 05/20 09:40
XperiaZ5: 其實你去看世界各國,幾乎沒有國家限制買車要有駕照的 05/20 09:44
misaka10032: 像昨天那個駕駛已經被挖出前科累累 05/20 09:44
misaka10032: 立再多法 他就會遵守嗎 05/20 09:44
doomerptt: 10年才複考有甚麼鳥用?為什麼不3~5年就回去? 05/20 09:46
MeeToo: 買車為什麼要駕照?有立法買車一定要開? 05/20 09:46
doomerptt: 體檢為何50歲才體檢?回去重考就要體檢了 05/20 09:47
MeeToo: 民粹要玩 買刀必須有廚師丙級也合理 05/20 09:47
doomerptt: 考到駕照 10年內沒上路過 不敢開的一堆了了 還10年? 05/20 09:48
doomerptt: 一堆女生 考照完不敢上路 不要說沒聽過 尤其是朋友同事 05/20 09:51
doomerptt: 親戚間的 老婆女友等 05/20 09:52
ragwing: 無照比照沒掛牌當場沒入車輛才會怕 05/20 09:53
irosehead: 好的 政策提一提 然後沒票 呵呵呵 05/20 10:05
kingkinggod: 汽車持有成本太低,違規罰則根本笑話。 05/20 10:07
zeolas: 我是建議每個月回去重考啦,畢竟現在記得不表示下個月記得 05/20 10:09
Ccsteeker: 為什麼前科累累還能開車?為什麼還能持有駕照,就算沒 05/20 10:11
Ccsteeker: 有駕照,為什麼他還有車可以開?誰的車?為什麼有車不 05/20 10:11
Ccsteeker: 需要有執照?立法偷懶沒監管,不代表就是合理正確正常 05/20 10:11
Ccsteeker: 。 05/20 10:11
Ccsteeker: 滑坡到買刀,請問刀能造成大規模殺傷嗎?刀能給一個老 05/20 10:12
Ccsteeker: 人造成大規模殺傷,抬槓請記得摸自己的良心良知。 05/20 10:13
chillybreeze: 推 05/20 10:13
Ccsteeker: 10年,我是考慮到循序漸進,只要考慮周全,硬體設施, 05/20 10:14
Ccsteeker: 軟體規劃都到位,5年3年都可以。 05/20 10:14
Ccsteeker: 想到重點,交通部有任何一次說自己的問題嗎?交通部有 05/20 10:18
Ccsteeker: 任何一次公開說是交通部的問題嗎?完全沒有,全部都是 05/20 10:18
Ccsteeker: 機老酒,都是你各位的錯,都是權責破碎的錯,我管不到 05/20 10:18
Ccsteeker: 地方,雖然我叫交通部,但是我沒權責管理統一,但是我 05/20 10:18
Ccsteeker: 可以在那邊下指導棋,但是交通部就是沒責任,有錯機老 05/20 10:18
Ccsteeker: 酒,規劃制度出包就推給權責破碎,管不到地方,交通部 05/20 10:19
Ccsteeker: 真好當,都是你各位的錯啊兄弟們。 05/20 10:19
Ccsteeker: 倒在地上身體破碎死去的兒童,想想你自己的問題,誰叫 05/20 10:23
Ccsteeker: 你走在馬路上?你怎麼不開車?爸媽怎麼沒開車來接你? 05/20 10:23
Ccsteeker: 交通部會加強行人安全,會加強駕駛人行為標準,沒了。 05/20 10:23
Ccsteeker: 交通部沒問題,我們會加強,你看看機老酒,又是機老酒 05/20 10:23
Ccsteeker: ,交通部管不到,權責破碎啊,監管力度不足不是交通部 05/20 10:23
Ccsteeker: 的錯啊,都是機老酒,都是權責破碎,交通部沒錯,方針 05/20 10:24
Ccsteeker: 正確,規劃正確,都是台灣人種問題,民族性問題,跟交 05/20 10:24
Ccsteeker: 通部無關。 05/20 10:24
Ccsteeker: 越講越氣,再打浪費時間,然後用路人在那邊內鬥,連隔 05/20 10:28
Ccsteeker: 熱紙被監管也可以鬥,馬的笑死人,隔熱紙當然要被監管 05/20 10:28
Ccsteeker: 啊,連這種都可以鬥,看看我們的交通教育觀念低級腐化 05/20 10:28
Ccsteeker: 到什麼程度,從小不教,交通部整天徵文比賽,繪畫比賽 05/20 10:28
Ccsteeker: ,正確觀念教導了嗎????有種子教師嗎???有強制 05/20 10:28
Ccsteeker: 分配課程到國民義務教育嗎?沒有,只有大車退三步,行 05/20 10:29
Ccsteeker: 人是皇帝繪畫比賽。 05/20 10:29
japan428: 很認同,但可惜公路總局那些人不會贊成,除非交通部各 05/20 12:36
japan428: 大組織都有手腕而且願意得罪人的官員下去改革 05/20 12:36
MTBSsales: 昨天不是一堆官員表示悲慟?難道這還不夠嗎!? 05/20 12:37
sls090: 內政亂七八糟 05/20 13:25
sls090: 官員超廢只會炒房炒股炒綠電?醫療交通內政崩壞都不管? 05/20 13:25
gyqmo: 樓上要說那種言論乾脆回八卦板 05/20 13:48
gyqmo: 反正八卦板亂講話講習慣了 05/20 13:48
zipupup: 引進鞭刑,打死政府不用付任何責任 ,反正畜生就是欠管 05/20 14:11
zipupup: 教 05/20 14:11
austin0353: 嚴抓違規就對了 05/20 19:48