→ francej: 78歲老人名下應該也沒房產、銀行大額存款了 05/23 16:42
→ francej: 別撞到只能自認倒霉了 05/23 16:42
→ francej: 沒乙式的，只能自己付了 05/23 16:43
→ francej: 有乙式的，要有心裡準備，明年保險公司可能會拒保了 05/23 16:44
→ DiMammaMia: 看八卦推文說是貿易公司董事長？ 05/23 16:46
推 deathmark: 唯一解是鞭刑，8~80歲都怕痛 05/23 16:59
推 EPIRB406: 車主很多都買女生的名下，蠻多沒駕照的吧！ 05/23 17:06
→ jack55777100: 無照名下無財產就是無敵，賠償根本拿他沒辦法 05/23 17:18
→ jack55777100: 反正政府根本沒有重視駕照這個問題 05/23 17:19
→ ouyang2009: 連帶責任的確要入法 05/23 17:20
推 afune12369: 其實監理站管車只管稅收 有人收錢就好 05/23 17:23
→ afune12369: 才不管你有沒有駕照 無照駕駛著 也會罰車主 但肇事責 05/23 17:27
→ afune12369: 任屬刑法、民法 仍由行為人負責 不生行政責任就沒有 05/23 17:27
→ afune12369: 車主的是 一行為一處罰 來看 沒駕照是一回事 車禍是 05/23 17:27
→ afune12369: 一回事 即便綜觀一般通常生活經驗可以想像沒有駕照的 05/23 17:27
→ afune12369: 人比有駕照的人更容易發生車禍 但還不至於能想像一定 05/23 17:28
→ afune12369: 會發生這種事情 簡單說兩件事因果關係沒有直接 就沒 05/23 17:28
→ afune12369: 辦法找車主負責 05/23 17:28
→ oldling: 這就是超大漏洞政府一直不補，無照駕駛根本沒在怕，害了 05/23 17:53
→ oldling: 一堆無辜的用路人 05/23 17:53
推 cnnd: 無照駕駛保險公司應該不會賠 05/23 18:05
→ isco: 他是開公司車的。什麼是公司車？ 怎麼叫公司有駕照呢？ 05/23 18:19
推 chair209: 有駕照、名下有車、坐在駕駛座開車，這幾個完全是分離 05/23 20:05
→ chair209: 的事件。就算沒駕照、名下也沒車，一樣可以開車啊，你 05/23 20:05
→ chair209: 根本攔不住，除非車子要連網路認證才有一點機會 05/23 20:05
→ chair209: *車子要連網認證過才能發動 05/23 20:06
推 godchildtw: 政府什麼時候替百姓著想過？資方優先，選票優先 05/23 20:50
推 hasebe: 車碰車丙式就賠了 05/23 22:08