看板 car 關於我們 聯絡資訊
新Passat ENCAP分數四項加總 93%+87%+82%+80%滿分如果是400就有342分看起來頗高 https://i.imgur.com/klNqD1J.jpeg 拿來跟安全著稱的V60比,沒想到合計還真的比PASSAT低只有330 https://i.imgur.com/t1vbbg4.jpeg 但只用%數加總的話應該不太準,所以再把各項的分數點開加起來會得到 Passat:37.3+43+51.8+14.4=146.5 V60:36.5+41.2+35.7+10=123.4 沒想到V60還是比Passat低 原本是因為Passat和V60這兩台價格相近才放在一起比 如果真的要比的話應該是要把差不多大小的V90拉過來比才對 以下是V90的分數加總 V90:36.2+39.3+32.3+11.2=119 沒想到分數居然比V60還低,還以為PASSAT會贏是因為車大欸XD 但因為V60後面就沒改款只有2018測試結果(V90是2017的) 在ENCAP的考題一年比一年難的慣例之下 跟V60、V90相差五年以上的Passat分數還可以比較高 沒想到以安全著稱的Volvo其實已經不是同級最安全的車款了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748004297.A.4BC.html
Laniakea28: 差6年差很多餒 05/23 20:51
chandler0227: NCAP沒說 1.不同標準可互比 2.安全分數用加總來計算 05/23 20:53
joiedevivre: 就算可以這樣比 年份差那麼多 科技會進步啊… 05/23 21:02
siegfriedlin: 差6年你也在比 那我覺得volvo贏了 05/23 21:03
但他現在賣的車也沒有改款什麼的啊,不然真正在意的人要用什麼當基準
siegfriedlin: 現在車子手機 差3年就差很多了 05/23 21:03
確實
jerryz2005: 修不完的燈 05/23 21:04
alexhsu0909: 贏就是贏 不然有新V60可以買嗎? 05/23 21:13
是沒有,Volvo不知道到底什麼時候要改款 ※ 編輯: Blowdw (101.12.153.105 臺灣), 05/23/2025 21:15:16
superpie007: 不意外 05/23 21:14
QmaxQ: 為什麼不能比?V60就沒更新一直賣又不是跟上一代比 05/23 21:16
OldWang911: 如果新車還輸老車,那才是新聞吧 05/23 21:34
tony890415: 都輸給特斯拉3Y 05/23 21:36
siegfriedlin: 也是啦 一個車型6年不改款也是蠻慘的 05/23 21:53
saspn05: 上面都已經跟你講 rating expired 05/23 22:01
AcuraTL: 妥善率… 05/23 22:23
hellorochi: 測試標準就不一樣了 ... 05/23 22:54
SA01: 單純論安全只要看第一個分數…講不好聽的…行人防護乾我闢 05/23 23:04
SA01: 不過單純看成人防護也不準…測試條件也不一樣了 05/23 23:05
david881103: 樓上有說了NCAP不能看加總就不再提 05/24 00:42
david881103: New Passat的價格只能說有夠盤 05/24 00:42
david881103: VW就國民品牌來台灣開價直追豪華品牌? 05/24 00:43
david881103: 看看台灣人最喜歡去旅遊的日本 05/24 00:43
david881103: 408 GT和New Passat在日本價差不大 05/24 00:43
david881103: 台灣408 GT開價132.9萬 05/24 00:43
david881103: Passat哪來的勇氣開價157.8萬起啊? 05/24 00:43
david881103: VW要買這種價格不如等自家大改A5 Avant 05/24 00:44
david881103: https://i.imgur.com/aWQNG62.jpeg 05/24 00:44
david881103: https://i.imgur.com/7mZfZWE.jpeg 05/24 00:44
jen1121: 年份 05/24 04:13
rogergon: 都放在修車廠當然安全 05/24 07:10
kevin9964: 老車 05/24 07:19
kgii: 都這等級了安全性不用比,是要看其他方面 05/24 08:26
Killercat: 330也不叫做”只有“了 另外V60已經是6年前的大改的了 05/24 09:52
tsppguy: 上面那個日本Passat價格是1.5T的吧 05/24 10:29
QmaxQ: 拿1.5T的價格來比台灣2.0T真的笑死,還想說PASSAT哪裡盤? 05/24 11:19
QmaxQ: 原來是價格亂比 05/24 11:19
kidd100: 文組才會這樣蘋果比橘子 05/24 14:31
lancelot123: 18樓臉真他媽腫,引擎都不查一下就扯一堆,笑死 05/24 18:32
lancelot123: 開價追豪華品牌?倒是說說哪個豪華品牌有同車格的旅 05/24 18:33
lancelot123: 行車開差不多價? 05/24 18:33
MIKE44: 就算這樣...我還是會選硼鋼... 05/24 18:35
hbket: 可以酸VW妥善率,但要酸價格就有點蠢了,這幾年台 05/24 21:55
hbket: 灣售價跟德國當地幾乎差不多,要說當台灣人盤子賣 05/24 21:55
hbket: 實在牽強 05/24 21:56
YZRM1: 不懂就不要亂酸會被笑 05/25 11:11
lgyoyoyo2005: 直接加總計算是甚麼簡單粗暴作法?這篇看來就是vw寫 05/26 17:16
lgyoyoyo2005: 手文阿,上市的行銷操作? 05/26 17:16
kaosi1200: 6年前的數據拿XX比雞腿? 差距還在行人保護(關我啥事) 05/26 20:50
kaosi1200: 這樣看來V60更香吧 05/26 20:50
xjay01233: 上週好像也看到一篇帕薩特蹭著A4跟BMW,網軍動得很厲害 05/26 21:49
Rilakkuma777: VW能酸的只有妥善而已..安全動力底盤真的不用質疑 05/27 08:19