［閒聊］依道路速限限制車速是否能降低傷亡

[grace0523 (小小)]

 
昨天那台Lexus暴衝釀禍
 
所謂的自動緊急煞車系統（AEB）根本完全失效
 
公車還被撞凹了一個洞
 
就知道車速有多快
 
既然科技可以偵測速限
 
為什麼不強制車輛配合限速？
 
像是學區、巷弄只限速30
 
你油門踩到底也衝不上去
 
這樣不就可以少一堆無辜民眾被高速車輾過的悲劇？
 
你說會有人改裝拆限速？
 
那就一律當酒駕辦理！
 
抓到就吊扣車牌兩年
 
各位覺得這樣是不是很棒
 
以後就看不到超速仔了
 
 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.188.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748053335.A.729.html
推 WestDoor0204: 做夢比較快
→ WestDoor0204: 用腳走路最不會超速，把車燒了吧
→ grace0523: 走路時速只有4公里 你慢慢走
→ grace0523: 你邏輯超棒 這麼愛快 要不要把煞車燒了
噓 IMISSA: 分類
推 gausong: 禮拜一到交通部上班
→ SIL: 然後緊急狀況因為車子被鎖無法閃避造成傷亡時算誰
→ SIL: 的？政府出來國賠？
→ grace0523: 學區、巷弄會有什麼緊急事故啊？
推 hck13kimo: 先禁國家
噓 andynew: 原來是只想用速限管理交通的限速仔啊
噓 Richun: 你先解決多層道路的判斷問題，再來說科技限速。
→ andynew: 想法簡單適合到政府機關上班
→ grace0523: 不然你說改善方式啊！造成死亡發生，車速是主要因素啊
→ grace0523: ！你被時速30撞擊，和時速破百撞擊，哪個生還機率高？
→ grace0523: 真可愛
推 tn00210585: 錢誰出
噓 chi17: 小朋友說出這種想法很可愛,大人說出來就不可愛了
→ grace0523: 新車標配配備啊！就像你買車要有ABS、ACC、AEB，10顆
→ grace0523: 安全氣囊，限速功能，我就命名智速鎖iLimit
噓 wang56: 怎麼有這種想靠限速解決問題的天真想法？
噓 Tass: 速限就是最消極的方式阿 不出門就不會出車禍的概念
→ grace0523: 不然還有什麼方式解決超速仔？
→ grace0523: 既然限速是消極做法，那為何道路要限速？
推 francej: 不同那麼麻煩 科技執法確實執行 就可以了
→ francej: 廣佈測速照相，不管速限是30,40,50,60只要超過一律開單
→ grace0523: 樓上這個方式也不錯！廣布攝影機，對治安也是有幫助
噓 a210905: 希望遇到工區限速5的時候你也是一樣想法
推 zipupup: 一律限速300讚讚
→ davidlin99: 正解是 FSD
噓 canlest: ID
→ chng8371: 台灣道路就是隨時要炸血管而中風，血脂高流速慢還沾沾自
→ chng8371: 喜，想要慢一點道路就弄成微血管啊
→ QmaxQ: 爛文章
推 SA8699: 改成騎馬不就好了？？？？？
噓 PennyFinn: 分類？
→ jimmyyang: 車子早動辨識限速 這很讚 。酒駕毒駕直接鎖住，老人限
→ jimmyyang: 速60 ，區域自動辨識限速等等功能
推 lain2002: 以後全AI自駕就沒問題了, 各路段可輸入限速
噓 a27588679: 分類悲劇
※ 編輯: grace0523 (180.176.188.114 臺灣), 05/24/2025 18:11:08
→ mussina27: 不不，依照原PO文章的邏輯，傷亡的主因應該是是“車輛
→ mussina27: ”撞擊。所以人口稠密區禁止車輛僅限步行不能說不是一
→ mussina27: 個改善方法。