Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？

[ChrisBear (熊克莉)]

我簡單說明好了

基本上車體險分甲乙丙三種，第四種限額丙式就不討論

車體險理賠範圍可以參考後面網址：　https://reurl.cc/XAb53e

車體險只要駕駛有駕照＋無犯罪行為（非故意）＋符合各自條件就可以直接出險

您完全不用去理會雙方過失責任（包括你全責），或是對方是否無駕照或違法等

只要符合上面的條件，保險公司就要在保額內維修或是維修費用過高直接賠償現金

所以最近的車禍，如果被撞的車子有車體險原則上就直接出險維修

至於維修費用或全損賠償的部分，保險公司會取得你的權利後去代位求償

至於第三責任險主要就是車禍當下賠償您本身車子以外的體傷或財損

政府的強制險主要是給體傷（含死亡），財損部分要另外買

第三責任險出險原則上只要駕駛有駕照＋無犯罪行為（非故意）就可以直接出險（強制險另外規範）

只是說會看雙方過失比例及損失單據去核算賠償金額，通常保險公司很７８就另當別論

拉回重慶南路車禍事實，肇事老翁只有國際駕照，沒有台灣駕照，就是無照駕駛

不管他有投保車體險或第三責任險都不會出險理賠，只有政府強制險會賠償體傷

話說回來，如果可以一定要買乙式，除非你的收入可以承擔車子全損後的損失

第三責任險部分，建議體傷至少額外買兩百萬以上，財損至少五十萬以上

再搭配超額責任兩千萬（有險保單會有高速公路承雙倍）會必較好

我處理車禍的心得就是有錢什麼都好談，保險就是分攤風險，不要省這種錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.234.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748189118.A.425.html
→ timberland: 到底是什麼鬼國際駕照，一直唬爛
噓 asdfghjklasd: 在台灣就是無照
→ DSAndres: 根本沒有國際駕照這種東西 那就是鬼扯
→ acesslai: 有超額會不需要擔心賠不起的問題，但對方獅子大開口，
→ acesslai: 大概也都要上法院
推 aaboutt: 我看這個無照老董賠起來三千萬跑不掉吧？
推 peterwu4: 這個CASE車子是公司的，那是找人還是找公司賠？
→ alittleghost: 無照駕駛，超額會啟動嗎？
→ hancash: 同7樓疑問，負責人無照開公司車，那到底找誰求償
推 roseritter: 共同侵權?
推 coolcoolder: 這篇專業推 一般人搞不清強制險、車體險、責任險的差
→ coolcoolder: 別
→ JY1102: 沒錯，保險就是分攤風險！一年分攤下來一天100甚至不到一
→ JY1102: 杯手搖的錢，但還是有那種自認不會那麼倒楣的，死不保，出
→ JY1102: 事了才說我不是有保險嗎？