[問題] 前方車路口待轉，後方車靠路邊繞過去OK嗎

[mazinkisa (kisa)]

最近在路上騎車時發現一個越來越常見的情況，
讓我不禁懷疑，是我太少上路了，還是現在真的變了。

以前在路上常看到有車在路口準備轉彎，
後方車輛會停下來等待前車轉彎再通過
這在單線道或兩線道有內側待轉的時很常見，也常是造成室內堵車的原因。

會等待前車轉彎再通過的情況有變少的情況
現在比較常見的是後方車似乎不太願意等
他們會打右側方向燈後
馬上讓車輛往路邊一側靠
然後從前車右後方繞過前車後通過

可問題是他們這樣切換繞過得方式
會造成突然擠壓機車或腳踏車的行駛空間的情況
讓原本正常行駛的機車被迫急煞
甚至被擠壓車道的車輛會造成意外碰撞

為了省幾秒鐘這樣做值得嗎?合法嗎?
有人能幫解答嗎?

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.147.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750215073.A.F3B.html
※ 編輯: mazinkisa (111.83.147.191 臺灣), 06/18/2025 11:06:14
→ KAOGUY0617: 看車道設計吧 最多就遇到車道併排的問題
→ charmingpink: 沒看過有車子硬要過去的
→ Eric5858: 看標示標線，再來就沒事沒問題，出事看鴿子
推 frank111: 沒看很懂，但請用左側超車
→ maniaque: #1eKWqKbt 這篇不是正新鮮著????
→ maniaque: 右轉臨路口前適度靠邊,目的不就是封掉被鑽的機會?
→ charmingpink: 他是講汽車也會鑽 我是沒看過
→ maniaque: 降速,靠邊,該做的都做了，你碰上青暝仔照樣後撞,你也只
→ maniaque: 能乖乖去庭上吧
→ maniaque: 至於你說的,也是看現況而定,打燈是提醒後車我要變道
→ maniaque: 出事時,變道的責任就比較高啊,但誰愛去撞人,對吧
→ maniaque: 更何況,很多待轉駕駛屁股留超長在原車道
→ maniaque: 明明在安全範圍內,露出一些車頭讓對向車看到有車待轉
→ maniaque: 而不是只一個小斜,對面要到很近才看得到車頭,危險更大
→ maniaque: 大家都有機會當待轉車,跟待轉車後面的車
→ maniaque: 我當待轉時,會盡量讓車子塞進開口範圍,讓後車比較容易
→ maniaque: 不用吃到別人車道太多通過
→ maniaque: 也不要伸出去太多讓對向車必須轉一些方向避讓你
→ maniaque: 沒有完美的路口,也沒有完美的駕駛人
→ maniaque: 在那個時候,就算白天我也會開一下燈,多點東西讓對向看
推 chiuoerice04: 這樣開的人很多啊 至於好不好看往右切的時機吧，有
→ chiuoerice04: 些機掰人就是燈打了有車也是跟你擠出去
→ ChungLi5566: 看有沒有雙白線
→ mopigou: 右側抄車，抄不過不是更浪費時間
推 winptt: 感覺原Po講的應該是單線道前車左轉吧？
→ auir: 有些路口比較寬有看過，機車也是這樣，就不想排隊
推 acesslai: 認真回答你，塞車你可以保持拉鍊式讓內側或外側車（等
→ acesslai: 公車）匯入，心情會好很多
→ auir: 有沒有違反交通規則之類就不清楚了，印象路口不分內外，但是
→ auir: 前後？
→ acesslai: 我走桃園春日路，大多是這樣走法，讓人拉鍊匯入居多，
→ acesslai: 當然，如果後車貼前車沒有空間，我也不硬擠
→ acesslai: 有時就是前方左轉打燈，我是大概4-5台車後方，我就會打
→ acesslai: 方向燈靠右，反正都慢，順順就好
推 a27588679: 你打的好長 就前面的車要左轉後面的車不排隊直接從右邊
→ a27588679: 繞過去左轉 這樣合法嗎？
推 alwang: 最好不要  現在騎車的水準越來越差  看什麼都不爽
推 Jamie: 現在人在路上連駕駛與駕駛之間的互動都不會，還想要用規則
→ Jamie: 來訂這種簡單到不行的互動行為，難過不會開車騎車的三寶愈
→ alwang: 如果右邊是也是混合車道  後面是汽車就比較沒關係
→ Jamie: 來愈多。
→ Jamie: 方向燈打了安全距離抓出來，繞過前車有什麼問題？
→ Jamie: 多的只是不看後照鏡就切出來、或是看到遠方方向燈亮起就啟
→ Jamie: 動捍衛路權的模式全力加速的三寶
→ cafb2720: 右切前要仔細看有沒有機慢車啊
推 leo255112: 看你敢不敢賭，我自己是比較有耐心
→ nicejeffery: 右側有車撞到有肇責,右側沒車當然可以繞過
推 ymy7171: 合法 機車能做的事情汽車也能做
推 summer08818: 沒出車禍就沒事啊 就那麼簡單
推 edward000000: 就等，除非你不跨雙白線。台灣人就是猴急，禮讓行人
→ edward000000: 也是，車都沒完全靜止就在碎唸行人要過不過。其實也
→ edward000000: 不過幾秒鐘的事
→ ymy7171: 給你參考警車做法 https://myppt.cc/n1DpW
推 IronAtom: 台灣道路設計就是爛，設個左轉專用道多方便
→ ksk0516: 更白癡的是前車要右轉，後車不想等、直接路口跨雙黃線過
→ ksk0516: 去
推 HideoNomo: 看標線，雙白線就等，沒必要跟自己的錢包過不去
推 Reki1351: 就汽車版的鑽車阿
→ chi17: 路上10台大概有10台繞過去但在網路上很少見
推 moaice: 台灣轉彎時愛切西瓜和沒轉彎專用道和號誌脫不了關係，每
→ moaice: 次轉彎都是在賭
→ maniaque: 那有沒有 倒車專用道? 有沒有 買檳榔結冰水專用道??
→ foxbrush: 一直滿常見吧，但絕大多數右切前都有注意右方，你在那個
→ foxbrush: 縣市出沒？那邊從不注意
→ maniaque: 設轉彎道,排擠直行道,難道不知道嗎???
→ SilverFocus: 沒車就繞啊，有什麼問題嗎？
推 amethystboy: 前車要靠左一點啊
→ qw22329603: 從右後方切覺得蠻危險的，除非真的很有把握切的過去
→ qw22329603: 而且沒有機慢車，道路設計沒問題，沒有肇事就沒問題
噓 iam30719: 台灣道路設計跟白癡一樣 然後再吃案 處理掉發生問題的人
推 zsa123: 很常見阿，道路設計不良的問題，沒左轉專用就很容易發生
推 kediflower: 開10多年車，這根本台灣平面道路的日常阿，說越來越常
→ kediflower: 見是道路新手叭
推 maniaque: 別出事都ok ,出事就是論責任,變車道扛7,就對了
→ maniaque: 法條寫在上面,變換車道就是要負擔比較多的注意責任
→ maniaque: 而進入的車道本身也有注意車行方向的義務
→ maniaque: 所以這種撞上去,就是一個主因一個次因
→ a98741a: 單線道只有前後關係 沒有變換車道的問題
推 goai: 台灣就是每個路口都可以左轉，限制某些路口左轉，車流會順
→ goai: 暢很多
推 IanLi: 汽車這樣開不就右側超車，不遵守標線，另外對象機車在這情
→ IanLi: 況很容易左轉切西瓜，你右側超剛好相親相愛。
噓 zzyzx: 你多花幾秒等他過不值得嗎 不然你就撞他阿