推 stockton19: 拿關稅補財政赤字啊 07/13 13:59
推 hydeless: 看到一堆人把美帝當白癡就覺得很天才 07/13 14:02
推 yeangigi: 美方談判代表問台方：請問您最有名的政績？ 台方：我抓 07/13 14:07
→ yeangigi: 出台電藏電！ 07/13 14:08
→ yeangigi: 這時候美方應該會笑著跟你談關稅0％ 07/13 14:09
→ threeyuan: 前面各位分析的都有道理，但沒有川普一句話大 07/13 14:16
→ ciswww: 降價幅度大到一定程度，淨利潤會減少 07/13 14:39
推 Sunal: 現在就是在談要犧牲什麼，進口0關稅犧牲國產組裝產業，還 07/13 14:57
→ Sunal: 是吃出口美32%關稅，大家一起衰退倒一片 07/13 14:57
→ ciswww: 要看全局，比如說台灣A廠銷美關稅稅率32%，但O國的同業B廠 07/13 15:03
→ ciswww: 銷美關稅55%，那麼台灣A廠反而佔優勢 07/13 15:03
推 Rudolph0726: 希望版主趕快出來鎖文禁回 07/13 15:13
→ jyhtai: 什麼犧牲，國產做不出好東西叫犧牲？明明就是國產用奧步犧 07/13 15:15
→ jyhtai: 牲別人(百姓和外廠)利益，講的國產是犧牲品一樣，都民國幾 07/13 15:15
→ jyhtai: 年了，快回歸市場機制啦 07/13 15:15
噓 yougotamail: 川普說要降價然後你不降價 你很勇喔 07/13 15:35
→ ciswww: 川普說要降價然後台特不降價...馬斯克很勇無誤 07/13 15:39
→ jyhtai: 不降就買別的，看沒補助特斯拉有多好賣 07/13 16:26
推 kazami: 其實你光看其他國家的關稅結果 順逆差只是藉口 這個關稅的 07/13 16:31
→ kazami: 目的不只是經濟目的 還有政治目的 所以就別糾結在順逆差 07/13 16:32
推 NEWinx: 正解，就是貿易順逆差問題要增加美製車銷量，所以才只考慮 07/13 18:23
→ NEWinx: 針對美車取消關稅，不降價有多少人會轉頭買美車？所以只有 07/13 18:23
→ NEWinx: 降一途，怎麼降就是另一個題目，退稅給消費者就是一種方式 07/13 18:23
→ NEWinx: 川任期還有三年多，明年數字拉出來看，台灣順差一樣大，看 07/13 18:25
→ NEWinx: 看川會不會又拿刀出來？ 07/13 18:25
→ w08445566: 樓上 絕對會啊 如果拉開ㄧ年又是頭又大稱霸懸殊 那就 07/13 19:17
→ w08445566: 再加税嚕 07/13 19:17
→ threeyuan: 樓上 是的 所以重點不在關稅 重點在美車會降價多賣 07/13 19:54
→ threeyuan: 關稅只是手段之一 必要的話貨物稅或其他稅都可以降 07/13 19:55
推 CORSA: 川普要的不是美國車降價 而是要當地政府「強迫購買」 07/14 09:48
→ CORSA: 之前川普生氣地對日本政府說日本人不買美國車 但川普卻不對 07/14 09:49
→ CORSA: 美國車企要求要出款貼合日本市場的車款 就是要日本強迫購買 07/14 09:50
推 sisi677: 降關稅就已經是交待了，車價不降，民眾不買，那就不是民 07/14 10:57
推 sisi677: 主國家能干涉的了 。 07/14 10:59
推 CORSA: 川普是財閥出身 連自家的聯邦憲法都沒放在眼裡了 07/14 11:07
→ CORSA: 所以強迫其他民主國家無視法律規範甚至是修改法律強迫買單 07/14 11:08
→ CORSA: 似乎也甭覺得意外了 07/14 11:09
推 NEWinx: 民眾不買？直接退稅給消費者，便宜治百病 07/14 12:10