→ hy654: CLS 帥車一台 07/14 19:34
推 Feriohan: W219? 看外觀可能是那種好幾手被改爛丟出來的 07/14 19:35
推 alfi2016: 反正也沒值幾個錢 07/14 19:40
推 rtoday: 中古車保固六個月不火燒車，算嚴苛嗎 07/14 19:44
→ poz93: 15年的老賓士 真的巡田水用的 07/14 20:08
→ GLUESTICK: 這老車頂多二三十吧 07/14 20:10
推 DiMammaMia: 買二手的 標題很容易以為是新車… 07/14 20:22
推 mopepe5566: 這種尾款還要付嗎？ 07/14 20:28
推 maniaque: 關鍵：車商賣的，適用消保法 07/14 20:47
→ maniaque: 現況交車的二手車商應該瑟瑟發抖吧 07/14 20:47
→ maniaque: 看來小施對於賣車的固執與堅持，得到一個肯定的評價 07/14 20:49
推 lienchi: 還好不是特斯拉 07/14 21:00
噓 wang56: 又是這品牌，有夠危險 07/14 21:06
→ wang56: 不予置評，要安全就慎選品牌吧 07/14 21:06
→ teenager: 關鍵字：15年二手賓士 07/14 21:09
→ wang56: 其他品牌中古車，會像賓士這樣火燒？ 07/14 21:17
→ wang56: 這品牌很多擁護者，大概覺得是個案 07/14 21:17
推 s155260: 15年也在買.. 07/14 21:55
推 ga3322165: 新RAV4都會自燃了，10幾年賓士燒起來怎麼了嗎？ 07/14 22:01
→ wang56: 這種會火燒車上新聞的品牌，我是直接拒買，有夠恐怖 07/14 22:06
推 tn00210585: 老賓改個前後包，沒在研究的根本不知道是老賓 07/14 22:14
推 libramog: 要走檸檬車條款不是還要上法院 ？ 07/14 22:19
推 NEX4036: CLS好車 可惜了 07/14 23:36
推 drkkimo: 原來台灣也是有檸檬車條款的 07/15 00:14
→ ohtassuri: 幸好不用付錢還可以退車，不然真的是賠了夫人又折兵 07/15 02:34
→ ohtassuri: 花了錢又沒車開，駕駛也及時逃生真的很幸運 07/15 02:34
推 manberg: 蠻特別的判例 07/15 05:13
推 pleasepo: 賓士車容易起火不是傳說 07/15 05:16
→ DMM: 買這種除了為牌子之外還能圖什麼？ 07/15 07:24
推 NowQmmmmmmmm: 賓士怎麼這麼會燒移動是焚化爐嗎 07/15 08:05
推 Frobel: 外面改大包 內裝一看就知道老車好嗎 07/15 08:26
→ morrishh: 上面BMW應該是個案吧 07/15 09:34
推 marunouchi: 2010年的CLS 07/15 09:34
→ maksim1005: 賓士不意外 直接火化 07/15 09:47
→ orzzz: 遇到這牌媒體會全名報給你各位，當然覺得怎常在燒 07/15 15:40
噓 am163178: 電車真危險 07/15 17:30
推 ultratimes: 說是這樣說，車商絕對有辦法讓他不適用 07/15 17:52
→ ultratimes: 人家能開車商的，有的是本事可以搞有的沒的 07/15 17:53
→ a27417332: 嗚哇，最美CLS就這樣燒了 07/15 20:09
→ yunf: 不發一些這樣的新聞誰要買新車？ 07/16 04:16
→ greenx: 還沒裝到什麼B就發爐了 也好反正之後也亂開居多 07/16 07:16