→ chi17: 台中發明的亂七八糟線開始擴散了 07/18 13:52
→ chi17: 身為原創地走了五年我跟你說就是他嗎亂開 07/18 13:53
推 finasoul: 超車定義應該要回到對方行進路線，如果右側經過右轉應 07/18 13:59
→ finasoul: 該不算超車 07/18 14:00
推 finasoul: 但警方說法是汽車不可併行，但機車可以 07/18 14:01
→ jack55777100: 各縣市各自表述，警察也各自解讀 07/18 14:48
推 fck01: 我都故意停在正中間，不然一定有人併排。 07/18 14:51
推 andyeva: 我也很好奇。他算一個車道還兩個車道。若一個車道畫兩個 07/18 14:57
→ andyeva: 箭頭是智障，若是兩個車道不畫車道分隔線，那也是智障 07/18 14:57
→ andyeva: 交通部能不能統一啊...... 這麼簡單的東西，連交通號誌 07/18 14:57
→ andyeva: 標線設置辦法都不能統一，那還想管什麼 07/18 14:58
→ alwang: 我該在1234的哪個位置等右轉? 07/18 15:07
推 acesslai: 北北如果外側還可以塞一台車還有剩，我會往前靠右，如 07/18 15:20
→ acesslai: 果是過不去那種就停在前車後方等 07/18 15:20
推 JoseCalderon: 我會停在14中間 07/18 15:30
→ tpshin: 有人可以說一下這樣畫的原意嗎？ 07/18 15:37
→ DSB520: 應該停1/4 但很多人會擠到23 這樣整條路卡住 07/18 15:44
→ DSB520: 我在想 這種標線 他如果不分開畫 是不是比較好？ 07/18 15:46
→ DSB520: 畢竟很多人連「停」都看不懂了 這種他會以為兩車道一樣 07/18 15:46
推 YJM1106: 當然是234能擠就擠啊 你留空 機車鑽過去妨礙你右轉不是 07/18 15:47
→ YJM1106: 徒增危險而已？ 07/18 15:47
推 finasoul: 如果左側直行車是靜止的開到他右邊應該沒問題，如果是 07/18 16:03
推 finasoul: 移動中應該就有可能被檢舉了。而且開到他右邊綠燈的時 07/18 16:10
→ finasoul: 候還是有可能兩個車道同時前進，所以又被檢舉了 07/18 16:10
→ ga047768: 這樣一堆機車不都中了。 07/18 16:14
噓 t21: 為什麼不說是直行車卡路 07/18 16:55
→ t21: 右轉先關門不行嗎？ 07/18 16:55
→ nicktony: 這種並排是違規吧 能開罰的 07/18 17:22
推 leo255112: 併排仔真的很靠北 07/18 17:37
→ bgflyer: 右轉車第一個到直行車也是排上來並排啊，這樣要罰誰 07/18 17:59
推 ordc: 這樣違規的話那為什麼直行跟右轉的箭頭要分開畫？？？ 07/18 18:54
推 kerbala: 這個畫法本來就有問題 07/18 19:03
推 zx2751206: 它這設計不就是要讓2.3的右轉，紅色的直行嗎，同時消 07/18 19:09
→ zx2751206: 化兩台車 07/18 19:09
推 kerbala: 如果同時消化兩台車 何不畫成兩個車道就好 那麼寬 07/18 19:26
→ kerbala: 最右邊弄成右轉專用 07/18 19:26
推 finasoul: 這是給機車好鑽用的設計吧 07/18 19:53
推 chiayohowma: 這個設計真的很低能 07/18 20:38
推 veter: 這沒有很難懂吧，這就一個可以直走+右轉的車道分開畫而已 07/18 20:52
→ veter: ，這本質上就87政府宣傳機車靠右騎帶來的後遺症啊，分出右 07/18 20:52
→ veter: 轉專用道只會更ㄓㄓ而已，機車騎一騎變右轉專用道每個都往 07/18 20:52
→ veter: 左邊靠或是機車騎士不知道繼續直行跟右轉車卡在一起這樣上 07/18 20:52
→ veter: 下班只會更塞 07/18 20:52
→ veter: 這設計是為了彌補騎一騎變右轉專用道的可悲設計……，之前 07/18 20:54
→ veter: 仁武183縣道也有一個右轉專用道然後上下班時間大家都卡在 07/18 20:54
→ veter: 那裡笑死，後來就把線塗掉車流就順起來了 07/18 20:54
推 veter: 汽車要右轉的話當然是1然後綠燈再慢慢過去 07/18 20:57
→ DSB520: 認為veter 大說的蠻合理的 其實應該分道 但考量到機車問 07/18 22:17
→ DSB520: 題 那又有問題了 車道不是只有機車 有更慢的車 這是不是 07/18 22:17
→ DSB520: 也是考量點 07/18 22:17
→ DSB520: 還是直接分右轉直行道 然後快慢車混合使用 也不用靠邊 07/18 22:17
推 demon159000: 落後國家會發生的屁事 07/18 22:44
噓 somesome: 國五五結那邊也這樣，真他媽的爛 07/18 22:53
推 BDG: 這個前幾年已修在設置規則188.3 也不是試辦了 07/18 23:30
推 ymy7171: 分開畫但還是一個車道，靜止時可以超越，機車可汽車也可 07/19 00:21
→ a901922001: 右轉靠右請確實關門 直行卡中間的才是北爛 07/19 05:12
→ qw22329603: 這就是道路設計上有問題，但是一直都沒有辦法解決 07/19 10:33
→ qw22329603: 有時候開在路上，開到下一個路口標線就不同，實在無解 07/19 10:33
推 austin0353: 才怪，以前還沒限縮檢舉前，一堆同車道併行沒舉發過 07/19 11:29
推 RealWill: 還有左轉和直行分開畫的。 07/19 12:18
推 sincere77: 鬼島就是莫名愛畫超寬車道，製造更多混亂 07/19 13:58
推 yesyesyesyes: 之前看人檢舉成功過，同車道不可以右側超車 07/19 20:37
推 asd10417: 2夠停一台汽車就去2，在1/4等右轉只會跟鑽右邊直行機車 07/19 23:02
→ asd10417: 的路線衝突而已，關門對彼此都好，要直走就靠左邊，停 07/19 23:03
→ asd10417: 在2/3理論上不會擋住直行的機車，除非機車想撞右轉汽車 07/19 23:03