作者gghh (GH)
看板car
標題Re: [問題] 請問Toyota bz4x真的很不好嗎？
時間Sat Jul 26 16:24:49 2025
在原文推文中有人故意針對
→ leutk: 12樓又在造謠隨便撞一下要修大電池了 可以定義一下你口中 07/26 13:34
→ leutk: 的隨便撞的損壞程度嗎 07/26 13:34
1. 電車本來就有這類案例
搜一下就有 不會搜也可以問AI
現代(兩例)
https://youtu.be/EEXieo06ta8?si=opZ5TAIz4KHUM_aM&t=316
特國外
https://youtu.be/ETmjJ_6ClFY?si=wLk9YiHJqN5h1KLP&t=548
特台灣
https://youtu.be/RBpDfIWk6LY?si=H5TC9ZncOLmKuPXC&t=18
(警告，第三則鏡新聞不喜勿點)
上則新聞文字敘述
https://www.carboy.tw/article/375
當中提到
"根據調查,在中國與韓國也有類似車主被要求更換整組電池,價格高達50-60萬元。"
特台灣(第二例)
https://www.threads.com/@alan58502131/post/DDBYNPKxrGL
請問這些底盤一些刮痕而已 對油車來說不是隨便撞一下是什麼?
台灣那個第一例還可以繼續開20分鐘呢 結果也是要電池整組換
台灣的高速那麼多大車 隨時都有各種亂七八糟的掉落物
跟國外比這才是買電車的最大風險
2. 請問什麼叫做"又"在造謠? 我之前什麼時候造謠過EV修大電池的事情?
隨便搜都有的案例 加拿大那個還上新聞到現代要出來把包推給維修商
你不承認就算了 不需要故意針對人亂抹啦
遵循板規 針對事實討論可以嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.231.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1753518292.A.8E4.html
※ 編輯: gghh (1.175.231.25 臺灣), 07/26/2025 16:30:06
噓 leutk: 說隨便撞就要修大電池的是你 當然你要舉證阿 07/26 16:29
→ leutk: 可以發點新聞連結來看嗎 不是這種網紅要流量的yt頻道 07/26 16:30
你說我又造謠就不用舉證?
新聞有啊 沒看文就亂噓
※ 編輯: gghh (1.175.231.25 臺灣), 07/26/2025 16:32:46
→ leutk: 然後可以請你定義一下隨便撞的損壞程度嗎 07/26 16:32
→ gghh: 壓到東西 車還可以開 甚至只有刮痕 這算重大嗎? 07/26 16:34
→ gghh: 凹成這樣很難看啦 07/26 16:34
→ linus0405: H 07/26 18:48
噓 ryu38: 他就沒料只會Po 網紅的，本田翔Po的都比他有公信力 07/26 19:50
→ gghh: 那麼多個包括新聞媒體不同來源的連結樓上也可以惡意亂講 07/27 12:32
→ gghh: 有辦法你貼些資料來源來討論啊不要空口白話 07/27 12:33