› 看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者magic543 (何布)
看板car
標題[新聞] 馬斯克轉發“特斯拉在中國測試第一
時間Sun Jul 27 09:20:58 2025
馬斯克轉發“特斯拉在中國測試第一”，懂車帝測試引熱議！ （每日經濟新聞） https://hao.cnyes.com/post/183795 特斯拉CEO馬斯克的一個轉發，讓懂車帝的輔助駕駛測試「火」了。多家車企回應懂車帝 的輔助駕駛科普影片。 近日，央視新聞報導，隨著新能源、汽車發展，輔助駕駛成為大眾關心的話題，與此同時 ，一些因為輔助駕駛產生的事故也引發關注。近日，汽車資訊平台懂車帝發起了一場輔助 駕駛真實事故場景模擬科普實驗，事故場景模擬選擇在真實高速公路與城市道路上進行， 總共15個科目，使用國內外20多個品牌，近40款車型設定了車輛假人的模型，並模擬出真 實車流。 上述科普實驗影片顯示，高速夜間遇施工+卡車場景，僅47%的測試車輛能安全避讓；兒童 突然衝出過馬路場景，58%的測試車輛能有效剎停。專家強調L2級輔助駕駛非自動駕駛， 駕駛人需全程監管、隨時接管，仍為安全責任主體。 據澎湃新聞報導，這次參與測試的具體車型包括特斯拉Model 3和Model X、小鵬G6、問界 M9、智界R7、阿維塔12、理想L6、騰勢Z9GT EV、魏牌藍山、小米SU7、蔚來ES6、零跑C10 、極度護達10、雙極氪2000190000000001秦迪車。 圖片來源：每經記者李星攝 7月24日晚間，懂車帝相關負責人發佈的資料顯示，此次測試的近40款車，在城區道路、 高速公路中的15個場景測試中，平均通過率只有35.74%。 從參與車型和測試科目來看，這是目前比較少見的國內大規模輔助駕駛測試，但多個品牌 的測試結果並不理想。這一結果也因與部分車企的宣傳以及消費者對國產智駕車型的期待 存在較大差距，引發爭議。有網友質疑其測試方法和流程不夠嚴謹，認為場景設計和變數 控制有漏洞。 「懂車帝的測試和車企測試標準不太一樣。」某新能源車企相關工作人員 向《每日經濟新聞》記者表示。 根據網上流傳的兩張表格，測試結果最好的是特斯拉，在36款車「高速事故場景模擬」綜 合表現中，15款車為「0通過」。 7月25日，特斯拉CEO馬斯克轉發了懂車帝《懂車智煉場》輔助駕駛科普節目的高速公路場 景的測試視訊，並配文稱： “由於法律禁止資料出境，特斯拉在沒有本地訓練資料的情 況下，在中國取得了最高成績。” 當日，特斯拉副總裁陶琳發文稱：“這次測試的結果我們和大家一樣都是從媒體上看到的 ，我們不關注排名，因為任何測試、排名都是相對的、短暫的，但對安全的要求卻沒有上 限。同時，也希望大家看到，這次測試的本意並不是排名，而是提醒大家專注路況，安全 第一。” 7月25日，鴻蒙智行、智界汽車、AITO汽車分別在官方微博發文稱：已看到某平台所謂“ 測試”，不予置評。 微博認證為廣汽豐田銷售副總的@廣汽豐田彭寶林回應：近期懂車帝發佈多款輔助駕駛車 型測試，鉑智3X在城區場景中表現優異，9個場景完成7個，通過率達78%。在所有車型中 並列第二，也是達成該成績車型中唯一一款14萬級純電車型。 “在此也呼籲安全優先、 生命至上，再好的智駕都是輔助駕駛。” 嵐圖汽車邵明峰發文表示：懂車帝封閉高速測試如同一面鏡子，映照出行業在極端場景下 仍存技術共性瓶頸：高速避險、感知系統對非標障礙物識別等能力需進一步提高。 「這折射出兩點思考，一方面，隨著行業從硬體軍備競賽轉向軟體，'技術可靠性'亟需各 家廠商重點解決；另一方面，無論輔助駕駛多先進，使用者真正需要的都是一輛'撞了也 能保命'的安全車。我想說，中國汽車的技術飛躍，需要行業共建，更需要'國標護航'。 邵明峰有兩點倡議，一是要將「失效兜底能力」 納入行業強制標準，如碰撞自動解鎖、 夜間施工區誤判率等；二是要以「最差場景通過率」取代行銷話術，倒逼企業築牢安全底 線。嵐圖願意踐行國家隊責任，開放全系車型用於各行業機構實測驗證。 需要指出的是，嵐圖並未參與此測試。 7月25日，懂車帝相關工作人員在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示，懂車帝此次推 出的是一檔輔助駕駛科普節目，僅代表事故模擬當時該車輛的碰撞結果，不代表其在所有 輔助駕駛場景下的表現，本節目旨在提醒公眾正確認識輔助駕駛的相關功能和安全邊界， 增強安全意識，未做過任何官方意識，未做過任何官方排名。 「當前的輔助駕駛功能無法勝任某些危險複雜的交通場景，使用者使用輔助駕駛功能時， 應隨時準備接管車輛。」懂車帝相關負責人強調。 中南大學發佈的《智慧網聯汽車輔助駕駛安全場景研究報告》也指出，目前的組合駕駛輔 助系統無法勝任某些危險複雜交通場景，系統在某些特殊情況下可能無法及時做出正確的 決策，需要駕駛員隨時準備接管車輛。 同濟大學汽車學院教授、汽車安全技術研究所所長朱西產在接受《每日經濟新聞》記者採 訪時則強調，目前，市面上的智駕車型所搭載的都不是自動駕駛系統，而是L2級的“組合 駕駛輔助系統”，消費者必須引起高度重視。 北京航空航太大學教授、中國智慧交通協會交通安全專業技術委員會秘書長魯光泉表示， 目前市面上沒有經過認證的L3級智慧駕駛產品，L2級要求駕駛人必須全程不離眼不離手接 管，要正確認識輔助駕駛的相關功能，關注自身駕駛安全。 事實上，過去兩年，部分車企將L2級輔助駕駛包裝成“自動駕駛”，存在誇大和過度行銷 行為，這一情況也引發了監管部門的重視。 科技部最新發表的《駕駛自動化技術研發倫理指引》指出，「在發佈重大研究成果時，相 關主體應堅持客觀精準、實事求是，避免片面誇大、隱密風險，不得編造、傳播與駕駛自 動化系統實際功能和效果不相符的虛假資訊」。 今年4月，工業及資訊化部裝備工業一司組織召開的智慧網聯汽車產品准入及軟體線上升 級管理工作推進會也強調，汽車生產企業要充分開展組合駕駛輔助測試驗證，明確係統功 能邊界和安全響應措施，不得進行誇大和虛假宣傳。 在監管部門的引導下，車企紛紛調整宣傳話術。如，上汽通用五菱已將靈眸智駕系統的功 能定位調整為「輔助駕駛」；比亞迪也把「天神之眼」智駕系統更名為「駕駛輔助系統」 ；華為干昆在發佈高速L3商用解決方案時，華為車BU CEO靳玉志對智駕的宣傳術也是「智 慧輔助駕駛」時，華為車BU CEO靳玉志對智駕的宣傳術也是「智慧輔助駕駛」； 今年3月，特斯拉中國官網也調整了輔助駕駛系統的命名，將“Autopilot 自動輔助駕駛 套件”更名為“輔助駕駛套件”，其中的“FSD智慧輔助駕駛”調整為“智慧輔助駕駛” 。 7月23日，在國新辦「高品質完成'十四五'規劃」系列主題新聞發佈會上，公安部交通管 理局局長王強表示，目前中國市場上銷售的汽車搭載的「智駕」系統都不具備「自動駕駛 」功能。這些「智駕」系統都還暫時停留在輔助駕駛階段，也就是說是由系統輔助駕駛人 來去執行一些動態駕駛的任務，車輛還是需要人來操控，駕駛人才是最終的責任主體。 「如果駕駛人在駕駛車輛的時候『脫手脫眼』，也就是我們說的雙手脫把，兩眼不是觀察 前方，而是低頭看手機，甚至是睡覺打盹，不僅存在嚴重的交通安全風險，一旦出事，還 可能面臨著民事賠償、行政處罰和刑事追責三重法律風險。」王強說。 （每日經濟新聞） https://hao.cnyes.com/post/183795 https://i.meee.com.tw/3GBB7HV.png
https://i.meee.com.tw/3v9dlCs.jpg
心得 https://i.meee.com.tw/TPNWef8.webp 大手筆測試 36款車 撞擊測試 216碰撞 結果 馬斯克的車 沒有全過 但領先其他 馬斯克回復了懂車帝的測試，他說 tesla 要使用“世界模擬器”模擬出的數據繼續訓練 模型，以通過全部 6 項測試 請注意 ! 智駕還是有危險 ! 生命只有一次，沒有重來的機會， 原影片 全球首次 問界/理想/小米/特斯拉 36輛輔助駕駛高速事故搏命 你敢把命交給車嗎？ https://www.bilibili.com/video/BV1vz8FzDEyE https://www.bilibili.com/video/BV19T8wznEHB https://www.bilibili.com/video/BV1iR8MzkEpc https://www.bilibili.com/video/BV1BTb1zjEps 【合集】懂車帝原創智駕測試完整版，一口氣看完 https://www.bilibili.com/video/BV1NmbQz5EUR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.227.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1753579266.A.5A0.html ※ 編輯: magic543 (118.150.227.123 臺灣), 07/27/2025 09:43:15
推 Lexus: 中國國產車內戰 07/27 10:29
推 Clooney5566: 難得看到吹噓吹到中國政府都看不下去的事情 07/27 10:39
推 godog: 中國人就會辦這種測試 讓自己的車廠成長 很不錯 07/27 10:41
推 YJM1106: 雙極氪2000190000000001秦迪車 07/27 10:42
→ YJM1106: 這型號挺抽象的 07/27 10:42
推 maplefoxs: 懂車帝背景很硬 07/27 10:43
推 bluehora: 反觀我們只會用法規卡FSD 07/27 10:48
→ lordray1: 看到中國，就知道反觀仔又出來了 07/27 10:57
推 INTHEWIND: 反觀全世界其他國家都沒有做這種測試 07/27 10:58
→ tjkenny: 這測評真的做很好，3、X結果最佳 07/27 11:13
→ chi17: 還好我們網路駕駛用了lv2會更專注路況 07/27 11:40
推 ShaNe1993: 中國真的很敢消費自己國家的產品 07/27 11:48
推 chhuang1979: 2022的3和x應該是AI3，特斯拉讓一隻手一隻腳還贏 07/27 11:52
推 lienchi: 值得台灣政府和車媒效法 07/27 11:59
推 shepherdd35: 中國會反省，反觀... 07/27 12:05
推 stevenhcy: https://i.imgur.com/iQPneT1.jpeg 補高速公路的測試 07/27 12:08
推 green0616: 這評測真的滿猛的 07/27 12:10
推 seopen: 我特不是不會全過，沒有用最新版有前鏡頭的Y，跟FSD13， 07/27 12:36
→ seopen: 給其他車廠留點後路 07/27 12:36
推 Yoimiya: 自駕只有特 07/27 12:37
推 missile16b: 後座成人膝蓋還有2個拳頭，頭部有一個拳頭的空間 07/27 12:41
推 morrishh: 小米蠻慘的 07/27 12:56
→ Yoimiya: https://www.youtube.com/watch?v=0xumyEf-WRI YT連結 07/27 12:57
推 NodeWay: 台灣道路規劃 法規 造車 智駕 考照每個都可以被反觀 07/27 13:03
→ NodeWay: 因為就是每個環節都超落後 07/27 13:03
→ NodeWay: 反正也解決不了這些問題 不如直接讓智駕搞定 07/27 13:04
推 sentiprophet: 台灣的高速公路應該不會有豬衝出來吧？ 07/27 13:08
推 lewischou: 這測評真的猛，直接把中國車企的遮羞布撕了下來 07/27 13:08
→ a9564208: 快撞到跳脫的最爛 07/27 13:08
推 ChoiceLife: 測試環境相對單純都沒辦法過了，真實環境複雜更多 07/27 13:18
推 siegfriedlin: 這測試一出 現在所有中企的目標就是要拿分了 07/27 13:44
→ siegfriedlin: 這樣大陸車廠超越傳統level2也是遲早的事 07/27 13:45
推 ozozoz: "懂車帝的測試和車企測試標準不太一樣" 07/27 14:00
→ ozozoz: 所以出車禍時還要看一下是不是符合車廠標準？ 07/27 14:00
→ ozozoz: 不符合就沒車廠的事？這話真敢講 07/27 14:00
推 lplpyy: 中國數據不可信 07/27 14:01
推 lewischou: 政府出手管制中國電動車泡沫化了 07/27 14:21
→ ActionII: 我特這個是不是上一代硬體啊 07/27 14:44
→ a27588679: 雙極氪2000190000000001秦迪車這名字 07/27 14:46
→ ActionII: 測試跟標準不太一樣的問題在於，他很明顯有人類駕駛干 07/27 14:47
→ ActionII: 擾方向盤，現在人類的操作權限還是大於電腦 07/27 14:47
→ ActionII: 這樣導致有一個不穩定的變量在 07/27 14:47
→ ActionII: 好比很多人喜歡拿道路真實車禍來說t ncap 不准，但道路 07/27 14:49
→ ActionII: 實測一堆變量都不同，張飛打岳飛 07/27 14:49
→ ActionII: 對岸也是互噴的厲害 07/27 14:52
→ terry955048: 希望懂車帝撐住這波不要被愛國人士轟爛.... 07/27 14:59
推 wijj: 中國敢做這種報告，要給推 07/27 15:00
推 Kappa: 懂車帝跟黨媒合作的 車企不敢出來哭啦 07/27 15:04
噓 pf775: 華為還能遙遙領先嗎 07/27 15:42
推 chapters: 他的測試很合理，不是什麼極端環境 07/27 15:44
推 devin0329: 懂車不懂事等於找死 07/27 16:01
推 austin0353: 都是L2不要分那麼細？ 07/27 16:01
推 gghh: KAPPA，據說央視跑路撤合作了 07/27 16:32
→ gghh: 央視也檔不住車企壓力 07/27 16:32
推 sages: 懂車帝真的有料 07/27 17:25
推 BMWM5: 有些車會在出事前一秒自動退出ADAS也是很哭 07/27 17:45
推 DellSale999: 希望日規豐田也能測試看看 07/27 17:52
推 i376ers: 為什麼沒有Y 07/27 18:41
推 hcshin: 特斯拉的L2本來就比較強。中國敢這樣測試很有種。 07/27 18:41
推 h921440: 下面有賓士的成績，賓士成績很不好 0分鴨蛋 07/27 18:41
推 piyopiyolee: 那個賓士level5呢？ 07/27 19:23
推 banbanzon: 鬼探頭倒車卻過不了?是沒訓練到嗎? 07/27 21:58
→ banbanzon: https://i.meee.com.tw/sXbmaE5.jpeg 07/27 21:58
→ banbanzon: https://i.meee.com.tw/QgFcq6c.jpeg 07/27 21:58
→ banbanzon: https://youtu.be/GcJnNbm-jUI?t=3004 07/27 21:58
→ twinmick: 城市場景模擬可以去看，那個超好笑，一堆車自顧自亂開.. 07/27 22:10
推 GivemeApen: tsla要噴了嗎 07/27 22:37
推 maniaque: 不錯啊,特斯拉的輔助駕駛,要靠中國車媒評測給分 07/27 23:09
推 rainsilver: 最有趣的地方是特斯拉還在用2023版測試？ 07/28 00:21
→ kuomika: 更有趣的是影片發布後，對岸開始出現質疑測試的條件有問 07/28 06:27
→ kuomika: 題的影片 07/28 06:27
→ maniaque: 不過,個人反倒認為 Model 3 跟 Model X 在同一套系統上 07/28 09:32
→ maniaque: 有不小的差異.....這點很好奇 07/28 09:32
推 gogogo499: 有測試給推 07/28 10:11
推 morrislek: ‘世界模擬器’不就是NVIDIA的數位孿生嗎？ 07/28 11:12
→ morrislek: 還是得靠NVIDIA。 07/28 11:12
→ cuteyuyu1130: 中國政府要抑制吹噓自駕的歪風啊！這評測是央視委託 07/28 13:54
→ cuteyuyu1130: 懂車帝辦的。 07/28 13:54
→ cuteyuyu1130: 明年再做一次的話，我覺得以中國車企的卷，應該是大 07/28 13:57
→ cuteyuyu1130: 部份都能6分過關 07/28 13:57
→ windlll: 第一項測試就蠻好笑，都看到也自動減速，結果AEB就是沒 07/28 14:35
→ windlll: 踩死，最後還是撞過去 07/28 14:35
→ syterol: 其實蠻多測試以台灣駕駛的水準是不會過的 07/28 16:32
→ syterol: 比方有學童橫穿馬路，剛穿越時機車看到減速，但四輪的視 07/28 16:34
→ syterol: 線被機車擋住。這題考的就是四輪看到旁邊二輪減速時會不 07/28 16:34
→ syterol: 會防禦性減速。 07/28 16:34
→ syterol: 台灣駕駛：我有路權為什麼要減速，沒事減速當龜仔？ 07/28 16:35
→ Dcpp2015: 硬體跟軟體是兩回事啊，一堆車硬體規格很美好，但是跟 07/28 20:32
→ Dcpp2015: 它的軟體搭不起來。 07/28 20:33
→ Dcpp2015: 他這個就中國的車測中心不測的東西，不及格會很奇怪嗎 07/28 20:34
→ Dcpp2015: ？ 07/28 20:34
→ Dcpp2015: 中國政府就在打智能駕駛，一堆車企過度包裝這個，肇事 07/28 20:36
→ Dcpp2015: 率就高到不處理不行。 07/28 20:37
→ twinmick: 中國就各種硬體產品堆料最強啊，至於軟體都嘛誇大吹. 07/28 21:46
推 bacmio11: 敢做這種這種企劃就給推 07/29 00:12
推 missin: 沒想到差這麼多XD 07/29 14:53
推 littlegreen: 當然第一 出事都可以搓掉 08/01 12:42
推 kanding255: 前幾天看到 覺得挺好看的 真實道路模擬 沒有在演的 08/02 14:29