→ maniaque: 你原則上不用去啊,第三人又不是買假的~ 07/28 14:53
→ maniaque: 你啥都不出席,就算判輸,也是依照契約轉給保險公司去賠 07/28 14:54
→ maniaque: 請求權對象是你,你保險存續期間該賠的就得賠 07/28 14:54
→ maniaque: 除非你保險有特明說,契約結束後,期間發生的都不再賠 07/28 14:55
→ wmdlifecoba: 保險公司有點扯… 07/28 15:00
→ maniaque: 假若當時貴司這邊已經有協議好辦理出險,但之後忘了或 07/28 15:04
→ maniaque: 業務交接疏忽沒交接到,那......就叫他們快點處理 07/28 15:04
→ maniaque: 和解書公司印蓋一蓋,請款單發票啥的開一開,錢付一付 07/28 15:05
→ maniaque: 至於要是超過了請求權時效,讓保險公司去計算 07/28 15:06
→ maniaque: 有時候對方也可能是死馬當活馬醫 07/28 15:06
→ maniaque: 雖然算一算可能超過請求權,但還是告看看 07/28 15:07
→ rickykobe: 2023/7/19車禍 7/21對方估價單就有了 保險公司說沒收到 07/28 15:48
→ rickykobe: 書狀寫7/8 書記官通知書7/23 應該就是兩年請求權內發出 07/28 15:49
→ maniaque: 既然還在期限內,就叫你家的保險理賠主動一點啦~~~~ 07/28 16:10
推 qa1122z: 你包乙式險，車禍出險單簽完就沒你的事惹，只剩下肇責多 07/28 16:13
→ qa1122z: 少？保費調不調而已 07/28 16:13
→ qa1122z: 保 07/28 16:14
→ qa1122z: 沒人受傷就不用理會，交給保險公司處理就好，錢繳心酸的 07/28 16:14
→ qa1122z: 嗎？ 07/28 16:15
→ maniaque: 我是覺得樓主保險理賠這邊偏被動,然後那邊也跟著被動 07/28 16:16
推 Aixtron: 被告是誰？是您！不去，就是一造辯論判決！請求權時效並 07/28 16:16
→ Aixtron: 非法院職權調查事項！ 07/28 16:17
→ smallb: 他只說他保乙式，又沒說有保第三人 07/28 16:17
補充一下我說乙式全險指包含了第三人/超額等等
抱歉沒說清楚
→ Aixtron: 調解是公所還是法院？公所不去沒差，法院還是去一下吧！ 07/28 16:18
→ qa1122z: 沒人受傷，幾萬塊錢的車禍賠償保乙式險出險還要理官司？ 07/28 16:20
→ qa1122z: 笑死 07/28 16:20
→ Aixtron: 基本上民事是可以撤案的，還免徵裁判費，您應該搞清楚您 07/28 16:21
→ Aixtron: 的保險狀況，叫保險公司快點賠付，不賠就送評議！ 07/28 16:21
→ qa1122z: 當然可以，但是這樣保險保費是繳心酸的嗎？ 07/28 16:21
→ qa1122z: A大是保險公司員工？ 07/28 16:22
→ maniaque: 好像沒看過,有人只保自己車體,但不保第三耶~~~ 07/28 16:22
→ Aixtron: 如果保險公司已經免責了，您要搞清楚為何免責，您能不能 07/28 16:23
→ Aixtron: 援引主張？ 07/28 16:23
→ maniaque: 就對於對造而言,樓主這方(包含保險)"不聞不問"啊 07/28 16:23
我也沒有不聞不問
LINE都有訊息我有追蹤案件進度
客運方的窗口我也有留分機找的到是誰
是發過一年他就找過我 我也明確告知我業務窗口是誰
我保險業務方我也告知了客運方窗口聯絡電話跟姓名
我追蹤詢問都說有聯絡了處理完結案了
那知又過一年又被告 客運的訴訟代理人是另一個人
我剛剛有打去問 他說他們內部再釐清 說甚麼業務眾多可能交接有問題
我也跟他講一年前通知我的那位窗口跟分機 他還說他認識人還在
我現在就想找人出來對質到底是誰便宜行事沒處理就送上去變提告....
→ Aixtron: 真的到法院，一定要去，然後聲請法院就保險公司訴訟參加 07/28 16:24
→ Aixtron: ！ 07/28 16:24
→ qa1122z: 車禍當年保險單貼上來看看 07/28 16:24
→ Aixtron: 但重點是您要搞清楚您的法律地位！ 07/28 16:25
→ Aixtron: 我三十年以前有想當災阻工程師，但我繼續唸電類博士和法 07/28 16:27
→ Aixtron: 學碩士後，再碰到惡人長官，就單純有空幫幫人罷了！ 07/28 16:27
→ rickykobe: 當然有保第三人啦 我以為我說乙式全險表示包含了 07/28 16:40
※ 編輯: rickykobe (36.231.136.134 臺灣), 07/28/2025 16:41:30
→ applewarm: 看起來是客運那邊比較有問題 07/28 16:42
※ 編輯: rickykobe (36.231.136.134 臺灣), 07/28/2025 16:46:38
※ 編輯: rickykobe (36.231.136.134 臺灣), 07/28/2025 16:50:13
→ rickykobe: 若保險公司這邊都有明確記錄 客運有人接洽但沒處理 07/28 16:51
→ rickykobe: 那就會是客運方自己漏掉案件 直接變提告... 07/28 16:52
→ rickykobe: 我也是蠻緊張有再追蹤 但保險公司跟我說放心它們會處理 07/28 16:53
→ rickykobe: 算是學一個經驗吧... 我這次就要客運方也回覆我進度 07/28 16:53
→ qa1122z: 你其實可以完全不用理會對方的，就說全權交給保險公司處 07/28 16:54
→ qa1122z: 理就好 07/28 16:55
推 kalapon: 當時沒有簽和解書？ 07/28 19:14
推 Betterdays: 哪一家保險這麼雷 07/28 19:36
→ idome: 真對保險公司不爽就主管機關電話打下去，效率會變奇佳 07/28 19:50
推 belucky: 保險公司雷 加一 07/28 22:50
推 joycerfv: 金額也不大，單純財損搞到要被告 到底哪家保險真雷 07/28 23:09
→ SPIII: 客運自己沒請款，現在對帳才發現請求權快過，所以先告再說 07/28 23:12
→ SPIII: 保險又沒說不賠，客運不來請款你知道要賠多少? 07/28 23:13
→ SPIII: 如果對方最後決定不請求，你還要求對方趕快來要? 07/28 23:16
推 Jamne8937: 不是在幫同業講話 07/28 23:51
→ Jamne8937: 但就客運的立場不論他知不知道您有保險公司協助處理 07/28 23:51
→ Jamne8937: 他直接對您這個當事人提告是最快的 07/28 23:52
→ Jamne8937: 您被告後會主動且積極的找您的保險公司出面協助 07/28 23:52
→ Jamne8937: 客運也不用主動查詢您是否有保險公司 07/28 23:52
→ Jamne8937: 對他而言這樣算最快的 07/28 23:52
→ Jamne8937: 何況客運稽查、車險理賠這些行業流動率都算高 07/28 23:53
→ Jamne8937: 只要銜接不完整，消息有誤差 07/28 23:53
→ Jamne8937: 還是走正規流程，就是向當事人做提告 07/28 23:53
推 anglestar: 之前家人保富邦出險，一年多後對方產險公司來提告，富 07/29 00:28
→ anglestar: 邦才把錢匯過去，對方撤告 07/29 00:28
→ anglestar: 覺得這些產險公司實在很雷 07/29 00:29
→ ajtr7749: 用路人都可以好好的使用道路，覺得比嚴格執法來的重要 07/29 01:28
推 Mic23: 沒事，有收到什麼轉給保險公司就好，要跑法院委任給保險公 07/29 15:04
→ Mic23: 司就好，別想太多 07/29 15:04
推 a129517496: 客運問題比較大啦 理賠一定聯繫過 客運稽查素質比理賠 07/30 21:23
→ a129517496: 差的一大堆好嗎 07/30 21:23
→ a129517496: 而且這個就單純民事 根本也沒什麼 07/30 21:24