看板 car 關於我們 聯絡資訊
如題 我騎機車直行 結果左邊一台Lexus直接把我擠到路邊 還無視我喇叭聲 然後檢舉對方逼車警察局回覆不成立 附上影片 https://youtu.be/u9bdOD5eCAg?si=0CNSU5fPpooew7oV
警察局回覆: 臺端您好: 有關您檢舉BLM-1398號車涉交通違規一案(案號:11407010164), 其處理情形如下: 處理結果: 關於危險駕車具體仍需按事證檢視是否構成,惟基本態樣如下: 一、刻意阻擋車輛行進或是急切於其他車輛前後急煞。 二、車道寬敞或多車道前方無礙,卻故意變換車道刻意迫近。 三、利用車輛體型蓄意壓迫其他車輛行駛空間,或連續閃爍大燈、長按喇叭迫使前車讓道。 為免日後作(舉)證爭議,不予以舉發,敬請諒察,感謝台端來信,敬祝行車平安。 以上 所以這種情形還是不符合信裡說的第三點? 到底怎樣才算? -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.13.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1753965009.A.752.html
finasoul: 翻譯:太貴的罰單我不敢隨便開 07/31 20:35
andynew: 這本來就不會開.... 07/31 20:38
jacky801129: 這不算逼車? 07/31 20:45
mio10000: 沒用,要嘛讓他要嘛跟他撞 07/31 20:46
hongsoso: 有傷亡再說 07/31 20:46
andynew: 頭腦只想著逼車,難怪警察不會開,不會用其它條嗎 07/31 20:47
orzzz: 貼到爆料公社、wewatchout、M01給網友公審,如能上新聞辦案 07/31 20:51
orzzz: 積極度有不錯機率能變好 07/31 20:53
orzzz: 阿是Lexus喔,當我沒說 這招要雙B保時捷法拉利等才好用 07/31 20:54
jacky801129: 不然這要檢舉哪條?他就逼我車我不檢舉他逼車不然? 07/31 20:55
zebirlin: 影片錄太短 沒有前因後果 07/31 20:57
jacky801129: 完全沒前因後果,我直行在我的車道,他在我左後方加 07/31 21:02
jacky801129: 速逼我車,還是你想看前面沒事情的影片? 07/31 21:02
yiyin330: 又一個什麼都想檢舉43的 07/31 21:04
yiyin330: 沒開就沒開啊不然你投訴署長信箱看看 07/31 21:04
yiyin330: 就算最後開了9成還是被申訴掉 07/31 21:05
jacky801129: 喜迎交通地獄 07/31 21:06
frf2pujols17: 想太多了 要嘛直接撞下去 不然就自己吞 07/31 21:07
godchildtw: 跟在後面,變換車道,引誘他也變換車道擋你,再變換 07/31 21:09
godchildtw: 車道,再引誘他變換車道擋你,再變換車道引誘,這樣 07/31 21:09
godchildtw: 就可以檢舉43條了,罰12000元,扣牌6個月。 07/31 21:09
kazami: 沒有前因後果 他有可能只是三寶沒在看後照鏡 沒明顯行為要 07/31 21:10
kazami: 檢舉逼車不容易 07/31 21:10
kenny888: 先問爸爸是不是什麼大人物,不然很難成功,有壓迫又沒啥 07/31 21:11
kenny888: 壓迫,成案還是很容易申訴過 07/31 21:11
kazami: 你認為的逼車不見得是法條上的危險駕車 07/31 21:13
saru20279: 沒有連續性跟針對性 07/31 21:15
原來要用這條
saru20279: 可以試45.1.4多車道不依規定駕車(變換車道時未禮讓直 07/31 21:18
saru20279: 行車先行及未保持安全車距),不過你這沒有他完整變換 07/31 21:18
saru20279: 車道過程可能也不會開。 07/31 21:18
Adonis7088: 自我認定的逼車 07/31 21:25
aqwe: 逼車要有針對性跟連續性一般不好成功,不如跟著他一會 07/31 21:25
aqwe: 通常可以開到其他單 07/31 21:25
YJM1106: 你也說了 沒有前因後果 這樣很難成立的 07/31 21:28
veter: 這叫三寶,照警察的標準大概要逼停你下車叫囂才叫逼車 07/31 21:34
yiyin330: 而且你影片最後斷了,是什麼最後他讓你過了,那更沒有 07/31 21:40
yiyin330: 所謂的迫使讓道了 07/31 21:40
sober921: 北市警在教你以後直接撞上去教訓他,順便讓交通隊多跑一 07/31 21:43
太兇了我怕痛
sober921: 點車禍 07/31 21:43
rushfudge: 撞噴 110 07/31 21:44
qsc753: 因為你是機車 結案 07/31 21:44
cj910: B3小 卡著讓它撞啊!? 前面路口紅燈 你484該減速靠右了? 07/31 21:48
ga3322165: 這不算逼車,但可以檢舉變換車道未保持距離,有檢舉成 07/31 21:50
ga3322165: 功過 07/31 21:50
ga3322165: 超遇到的違規都Lexus超沒素質 07/31 21:50
MIKE44: 警察連門口違停的豪車都不敢拖了 07/31 21:51
primeblue17: 路權戰士 捍衛車道 好棒棒 07/31 21:55
SamWhite: 這成案機率不高 07/31 21:56
william826: 我主管年輕被逼車 直接刺死對方 現在是砂石場副總 給 07/31 22:21
william826: 你參考 07/31 22:21
steve81429: 檢舉很難啦 成功檢舉逼車只有一次 加速尾隨 狂閃大燈 07/31 22:29
steve81429: 的89 07/31 22:29
zx2751206: 他會不會只是沒在看而已,不要把人家想這麼壞,自我調 07/31 22:33
zx2751206: 適一下,明天上完就週末放假了ㄏ 07/31 22:33
knik119: 一次是沒注意,兩次就是惡意 07/31 22:40
am711206: 沒有前因後果,只有這個片段的話,檢舉變換車道未打方向 07/31 22:42
am711206: 燈才會過。 07/31 22:42
kevin20541: 這個叫做變換車道未讓直行車先行 07/31 22:57
jdkcupid: 你看起來一直在他後照鏡死角位置,RX後輪側基本看不到 07/31 23:10
那是NX200,現在變換車道不用轉頭看的嗎?
jdkcupid: ,你一直待在那跟隱形一樣,等他發現會覺得是你要硬鑽 07/31 23:10
maniaque: 所以,你行車紀錄器壞了,影片切這麼短?? 07/31 23:20
maniaque: 更不用講,你就剛好呆在對方死角區,你沒發現?? 07/31 23:21
maniaque: 你又剛好碰上一台黑紙車 07/31 23:22
maniaque: 先弄懂什麼叫做 "逼" 吧 07/31 23:22
maniaque: 交通單位警察單位見過得比你多太多件了 07/31 23:23
maniaque: 你以為這是大覽教,但在警察眼中,這叫小雞雞 07/31 23:23
ymy7171: 看這影片還遠遠不夠成立逼車 你連閃都沒閃也沒去路邊 07/31 23:24
ymy7171: 都還可以騎在車道內,根本不算 07/31 23:28
JoshHoward5: 一堆開車的都這樣無視機車的啦 07/31 23:40
maniaque: 另外,電動機車,你是外送員嗎? 07/31 23:41
這跟外送員有什麼關聯?
AcuraTL: 如果他可能沒看到你啊 07/31 23:44
AcuraTL: 要就遠一點,不然就騎到他A柱前 07/31 23:44
darkangel119: 沒前因後果的影片啊 最後也讓你 08/01 07:19
GLUESTICK: 沒把你攔停吧 08/01 07:44
Reki1351: 你可能要是汽車對方是大貨車才會比較多人挺你 08/01 07:50
info1994: 沒前因後果 他沒有理由逼啊。 08/01 08:10
learnbao: https://i.imgur.com/jciC5zA.jpeg 靠老謝了 08/01 08:16
augustlion: 台灣就是這樣 無解 08/01 08:28
hellyhappt: 自以為 08/01 08:39
sloyo: 用未保持安全距離、任意變換車道應該比較會成功 08/01 08:51
ymy7171: 另外可以看翻轉台灣交通社團裡面有很多案例參考 08/01 09:02
※ 編輯: jacky801129 (114.137.220.12 臺灣), 08/01/2025 09:04:59 ※ 編輯: jacky801129 (114.137.220.12 臺灣), 08/01/2025 09:06:31 ※ 編輯: jacky801129 (114.137.220.12 臺灣), 08/01/2025 09:07:48 ※ 編輯: jacky801129 (114.137.220.12 臺灣), 08/01/2025 09:08:40 ※ 編輯: jacky801129 (114.137.220.12 臺灣), 08/01/2025 09:08:57
preisner: 這樣真的還不能算惡意逼車,只能算任意變換車道 08/01 09:59
bgdy0857: 用錯法條檢舉 沒過再來罵交通地獄 很棒 08/01 10:12
ckroy: 這跟逼車完全是兩碼子事 08/01 11:17
yiyin330: 好啦跟你講啦社團有看過的是急切把後車逼到閃到別的車道 08/01 11:26
yiyin330: 去,檢舉有開,後續有沒再被申訴掉不知道 08/01 11:26
ultratimes: 警察如果把任意變換車道都用逼車去開單,相信交通會 08/01 12:20
ultratimes: 大好,法規是活的,警察應該要學會使用 08/01 12:20
ultratimes: 法規成千上萬條,不要只用最符合的,沾到的都要用 08/01 12:21
ultratimes: 才是了解法律的人 08/01 12:21
n74042300: 這種我都會平靜的跟在後面回家一條一條檢舉給他死 08/01 12:37
cocoi: 又沒死人。檢舉個屁(挖鼻孔….)。但沒打方向燈是影響很 08/01 12:40
cocoi: 大的 08/01 12:40
yumeixuan: 從影片看這本就不算逼車 08/01 12:44
ceremonial: 日常看不到機車而已 哪有逼你xd 08/01 12:51
AIRWAY1021: 任意變換車道才對,逼車要連續直追針對性 08/01 13:29
ichiro0805: 讀書好嗎 08/01 13:44
samnpc: 法院判決查一下就知道什麼是逼車 08/01 14:27
Lowpapa: 逼個屌啦 08/01 14:47
sigma2003: 逼車要有針對性,要三點同時成立,只有一點不會過的 08/01 15:08
cor1os: 法條用錯了,真惡意才沒這麼溫柔 08/01 16:27
hcshin: 據板友分享,先進國家只要看到前側有車打方向燈,絕大多數 08/01 19:11
hcshin: 都減速會讓他切進來,反觀... 08/01 19:12
xx890197: 沒有反覆性、連續惡意行為,檢舉這條簡直浪費時間,這 08/01 19:15
xx890197: 考古題了。有其他條符合的可以檢舉就去檢舉其他條好嗎 08/01 19:15
gjack: 這樣就氣到想檢舉,路怒嗎? 08/01 21:52
gjack: 路怒症嗎? 08/01 21:53