Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速

[aitt (非主流,有何不可(M))]

※ 引述《BensonRobert (Hunter)》之銘言：
: 「花東住房率崩跌東部國旅已死 病態速限科技執法搞到沒人去？」
: https://www.youtube.com/watch?v=eDU4YkcUhq8
: 對,國旅會爛,現在被認為也跟全台灣到處插好插滿的區間測速,脫離不了關係
: 區間測速已經變成了政府跟人民搶錢、讓道路交通平均速度變得更慢更容易塞車、而且對
: 於降低交通事故發生率和死傷率的改善效果幾乎形同沒有,種種的弊病
: 為何不全面廢了區間測速?


上次跟一個馬來西亞正妹網紅聊車,2002年生,開過喜美,喜美TYPE-R手排,賓士A45,
BMW330..等,她說造成致命車禍成因很多,但真正因為超速引起的比重不算高,
道路設計的時速是100,風險時速(即可能引發失控的速度)差不多要130以上,
速限如果訂在90,就算開到100或是比設計時速高的110,肇事率也不會明顯提高,
(她還自爆車少時在高速直線時會跑到180,罰單有收過但不多)

然後我跟她說台灣的狀況,超速40扣牌而且速限超低,
她說還好我們這沒有那些狗屁倒灶的東西,而且超速是人的問題又不是車子的問題,
你們國家政府是不是很缺錢? (說到痛點了,表面上是為了道安,但事實上永遠拿
交通事故死傷人數當藉口拼命開單挹注財庫,光看地方政府每年都要調高交通罰款預算歲入
就知道為什麼了,罰了那麼多道安有改善? 用路設備有改善? 根本問題有檢討?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.1.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754230367.A.C28.html
推 maniaque: 槍斃好了,超速累計十次,家產充公,人槍斃
噓 wang56: 扣牌本來就不合理，人的問題，到底跟車子是有什麼關係？
→ maniaque: 全台灣保證再也沒有人要超速,大家說好不好???
→ maniaque: 罰錢就是低限度的疼,錢再賺就有,但賺錢要花時間
→ maniaque: 高度的罰就是判刑,抓去關,失去人身自由
→ maniaque: 最重度的就是無期徒刑,甚至死刑
→ maniaque: 要是有共識,立法超速10次判死刑沒收財產,有什麼困難???
→ maniaque: 當教育跟低度罰無法讓人民矯正,那就是重罰更重罰下去啊
→ maniaque: 政府很多讓你覺得拘束的規定,都是別人用生命當代價的
→ maniaque: 你看到的到處插測速,也都是靠"人命"堆疊出來的
→ maniaque: 若你哪天被撞死在路上某處,搞不好換你家屬哭要裝測速
推 venon0916: 拜託多多到國外飆車啊！
→ venon0916: 讓大家知道路上飆車有多爽
→ maniaque: 現在知道測速照相機到處插的理由了吧....
→ aitt: 超速法規新加坡算是最可怕的,超速40會被法院被起訴
→ venon0916: 嚴重超速扣牌真的是近年來少有的德政
→ venon0916: 扣駕照有屁用嗎？路上隨便撞都能撞到沒駕照的，根本不
→ venon0916: 痛不癢
→ venon0916: 還是扣牌、駕駛人抓去關選一個
→ xmaspan: 把路人網紅的話當真理，父母給你聰明的腦不是這用的
→ aitt: 測速或科技執法應該設在肇事率高或是有道安疑慮的黑區
→ aitt: 問題現在的測速跟科技執法設的地點一堆都很有爭議
→ aeug2005: https://i.imgur.com/ltIl1Jj.gif
→ xmaspan: @aitt 上面mainiaque有說了，目前地點很多都是人命堆疊的
→ maniaque: 爭議是政府不公布那些地區的事故統計
→ maniaque: 別當政府很想到處插,很愛錢
→ maniaque: 你要就抵制啊,"開慢一點",政府就一毛錢都收不到,血虧~~~
→ maniaque: 上面講那麼多,大概除了讓各位本人或家人"親自來體會"
→ maniaque: 當你抱著罈子的時候,會不會想著
→ maniaque: "為什麼那個地方沒有測速照相? "
→ maniaque: "為什麼我家人就要變成一罈骨灰?"
→ maniaque: "為什麼他們關幾個月就出來了? 為什麼?"
→ maniaque: "為何我就要面臨家破人亡的痛苦?"
→ maniaque: "為什麼?"
→ maniaque: 當你親身面對這樣的家屬在用那種恨的眼神瞪著政府不作為
→ maniaque: 你就知道為何政府要插插插
推 yamatobar: 明明台灣真正的肇事大戶是機車,60%以上的事故都跟機車
→ yamatobar: 有關,然後機車完全沒有任何安全性可言(平面道路,隨便一
→ yamatobar: 台四輪的安全性都遠遠高過機車)
→ xmaspan: 該這說，10大死因第一是癌症，但不代表不用管血糖
→ xmaspan: 不可否認政府很多地方沒做，但不代表做區間測速是沒用
推 bulahe: 偏不點。國家政策還需要一個啥都不懂得網紅來說嘴
→ bulahe: ？笑死人啦
噓 yha: 要主張一個論點 拿專家背書本身就已經很弱了 結果這個專家竟
→ yha: 然只是網紅
噓 features: 外國這麼好怎不移民？
→ youwilldie: 超速第一次扣牌，第二次充公，肇事直接槍斃
推 xxaabby0224: 超過1也是超速，超過100也是超速但造成的危害不同，
→ xxaabby0224: 癥結的地方在於前者而對於後者的開罰相信大多數人都
→ xxaabby0224: 是贊同的，我覺得如果能調高速限到第85百分位為設計
→ xxaabby0224: 速率多數人行車能更舒服並針對少數重點嚴重超速來取
→ xxaabby0224: 締是更好的，畢竟拆除減少測速公然要求放鬆執法有點
→ xxaabby0224: 爭議，規定就是規定
→ xxaabby0224: 當然如果是為了補財庫就不適用了
→ choh: 扣牌後有錢的會再買一輛車，可以刺激消費，好棒棒
噓 paes90401066: 數據拿出來啦，網紅講的話會負責是不是
噓 uvegotmail: 你跟網美的沒邏輯談話不必放上來給我們笑
→ aitt: 跟你提一個地方，中影文化城附近的至善路，路幅很寬限速50
→ aitt: ，測速照相設在道安疑慮不大的筆直線道，一堆人中標，有些
→ aitt: 流動照相也是在這種低風險路段出沒，作何感想？
噓 paes90401066: 感想就是不要超速，低風險自己定義喔
噓 highca0709: 這個網紅有做過什麼研究？ 有什麼數據來支持他的這些
→ highca0709: 言論？ 還是感覺？？？
推 william826: 危害台灣交通的破幹底層滾去國外剛剛好 別在台灣當國
→ william826: 恥丟臉
→ william826: 一下90一下130 你他媽台灣地小人多這樣開車 每年害死
→ william826: 多少人
→ william826: 光是學區、施工路段 速限30 這種社會毒瘤知道嗎？
→ william826: 記點扣牌後 這幾年交通明顯改善很多 尤其職業駕駛
→ sober921: 超好笑，還一堆低端網紅說日本超速沒關係，等你被偽裝車
→ sober921: 攔下來上銬看他會不會幫你請通譯跟律師
→ direxiv: 拿本板飆仔最愛吹的日本來說平面超速30高速40抓到不只扣
→ direxiv: 照是刑事處分留前科的，你各位飆仔繼續加油出國亂飆，我
→ direxiv: 想看譯本制度被取消，別撞到無辜的人就好
噓 wdxa8864: 拿一個路人網紅來論證真的好有道理喔
噓 Ec73Iwai: 網紅九成都嘛亂源 如果是交通類的更是九成九
噓 joiedevivre: 笑死 問網紅 你去問AI可能都還沒那麼好笑
噓 wayneshih: 馬來西亞交通比台灣更爛 笑死人
推 venon0916: 鼓勵網紅出國一定要照自己想法飆
→ venon0916: 給大家看看國外飆車有多爽啊
→ venon0916: 某網紅最近就計劃出國了，記得拍影片飆給大家看
噓 kevin20541: 誰？
推 venon0916: 日本新聞：【廣末涼子重大車禍 「車速達165公里」恐被
→ venon0916: 判15年】
→ venon0916: 幹你娘那些死飆仔都不都說日本很好飆，快去啊
→ venon0916: 飆個車比台灣殺人關得更久，既然要比照辦理，那這一定
→ venon0916: 要比照的啊
→ aitt: 她的暱稱是stella 粉絲很多的