Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速

[appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)]

大家上高速公路看看

你會發現十台車就有一兩台在時速超過100的高速公路上

以不到一公尺距離跟著前車

我都好希望前車不小心剎車一下看看

也有那種明明只有不到一個半車身的空隙

硬要插入的

會搞這些行為的

大家猜猜那些區間測速仔有多少個都是路上違規常客

嘻嘻～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.56.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754452645.A.E25.html
→ mr2gts: 維大力
推 sh981215: 就沒耐性啊 飆仔 也不知道一秒值幾個錢
推 TCdogmeat: 上路為所欲為 出事先噴政府
推 Jamie: 中線外線該譴責，但內龜內線時速100前方無車被貼就不要在
→ Jamie: 那邊該該叫了
噓 ckha3b8: 10台車就有1，2台跟車距離不到一公尺？
噓 ji3g4tj06fu6: 看看龜內線的有多少到交流道才突然往外切
噓 iPadProPlus: 我聽你在屁 10台就有2台？
噓 donis12345: 一堆內線龜開80-90 快下交流道才在那邊慢慢往外切
→ donis12345: 台灣高速這麼塞 除了規劃爛就是這群爛龜害的
推 misson: 之前質詢過，腳痛部就不認為內線是單純超車道
推 Ec73Iwai: 還在規劃喔 國道都通車快50年了 也就最近才冒出一堆不
→ Ec73Iwai: 會自我檢討的怪東怪西而已
→ misson: 可以維持最高速度開的一般車道，這樣不塞才有鬼
→ gary82gary: 沒保持車距跟車速兩碼子事也能扯，他有自信跟車你管他
→ gary82gary: ？你的車尾絕對比他車頭硬
→ ciswww: 自信族群大爆發中
→ chi17: 被貼車不閃的肯定自信爆棚沒錯
噓 Jamie: 過去區間測速文章這種世界首創智障規劃底下一定集體大反對
→ Jamie: ，近幾次風向未免轉太快了，變成飆仔、貼仔？
→ xmaspan: 區間測速不是台灣首創，很多國家都有
→ xmaspan: 以前的飆仔現在都當爸爸了，後面一家老小，安全第一
→ xmaspan: 區間測速從交通警察資料，是又大幅降低事故及傷亡數
→ xmaspan: 除非你能舉證他們統計方式有錯，不然是該多些區間測速
→ xmaspan: 當然可說歐美日都沒這些，事故比台灣少
→ xmaspan: 但這邊是台灣，若沒定點照相及區間，可是死傷慘重
→ liquidgroove: 水流遇到阻塞物就會擠在一起 跟車流一樣
→ liquidgroove: 車流遇到把超車道塞住的內線路塞很自然就會擠在一起
→ liquidgroove: 只要把塞子移除 間距就出來了可謂是治百病阿
推 Jamie: 乾脆全台灣車輛無論進口國產強制限速60不是更棒棒？區間測
→ Jamie: 速目前只有擾人而已，其他路段都不會車禍？「區間測速」大
→ Jamie: 幅降低事故、傷亡資料哪裡來的？
→ ji3g4tj06fu6: 依據政府資料超速只佔肇因不到3%喔
→ ji3g4tj06fu6: 未注意前車狀況則是排肇因前3，那是不是可能都在看
→ ji3g4tj06fu6: 儀表板沒在看路？
→ Brucetk: 事實證明時速150跟時速100到達目的地差不到幾分鐘 最後
→ Brucetk: 都是在平面等紅綠燈