Re: [問題] 車子停路邊被撞

[SIL (SIL)]

剛好我兩週前才才遇到類似的狀況

我停路邊車格，然後停的時候前方車格還是空的
但是晚上要去牽車時就看到這景象：
https://files.catbox.moe/6mhotl.png

直接講結論，原po只能請朋友乖乖自己吞了
因為根本沒有「直接」證據去證明是對方來撞你
有車漆沒用，對方也能賴說是你朋友自己去撞他
我的狀況警察一來就先問：
1.大概狀況和經過
2.有沒有行車記錄器影片可以證明我的說法：
停車時前面還是空的、所以不是我自己去A到
確定證據確鑿後警察才受理並開始拍照測量啥的

因為我的狀況很明確是對方肇事
第一時間員警就直接回call所裡查車主資料/電話
並聯繫對方是否要到場確認
然後沒雙方筆錄確實沒辦法立即完成相關程序
我是過幾天員警聯繫對方做完筆錄才再去拿單子

你朋友沒辦法證明對方是肇事者、沒正當理由
警方不可能提供對方資料～有個資法耶
我在員警聯繫上對方並確認雙方都有和解意願後
員警就有把對方車主的聯絡電話給我了

最後請你朋友乖乖回維修廠去估價叫料排維修
順便再花點錢跟時間研究買個行車記錄器
最好是有駐車錄影模式的才能避免憾事重演
我只是運氣很好，對方第一時間沒直接落跑
然後我去牽車的時間點又剛好比對方早一些
不然員警也說那個路段完全沒有監視器
同地點先前十幾部機車被撞就找不到肇事者不了了之

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.18.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1756128552.A.C13.html
推 utterman: 所以我才去買電力線，從電瓶取電，兩次停車場被撞都有拍
→ utterman: 到
推 RealWill: 如果只是錄到停車時前面是空的，也不一定能成功證明，對
→ RealWill: 方有很多種說法可以賴掉，畢竟沒有直接證據證明他撞你（
→ RealWill: 比如說懷疑你再啟動後撞到他，後面的錄影被刪掉之類的）
→ RealWill: 。你的個案比較像是撞擊力道太輕對方根本沒發現所以還停
→ RealWill: 在原位沒跑掉，而且他搞不好不知道附近沒監視器，也可能
→ RealWill: 只是對方還有點良心願意賠。
推 amethystboy: 推分享
推 Dorrit: 駐車錄影好重要