→ gg8n8nd34ss: 輸出差那麼多 技術沒進步？08/29 10:24
同年
四缸848cc更大的mini 才33匹馬力
三缸841cc Saab 已經52匹馬力
※ 編輯: sammy98 (42.77.82.151 臺灣), 08/29/2025 10:35:13
推 a92allen: 好，那你繼續開1960年的車，2026的留給我們就好08/29 10:47
假如
現在三缸1600cc 250匹馬力
這引擎設計可以上500匹馬力沒問題
→ maniaque: 52匹.......Zzzzzzz.......記得all in 黃金吧08/29 10:48
※ 編輯: sammy98 (42.77.82.151 臺灣), 08/29/2025 10:51:34
推 green0616: 你拿當年的廣告詞來舉證會不會太好笑08/29 10:54
→ green0616: 那你也可以說歪L追求完美近乎顆球08/29 10:55
噓 hydeless: 你有開過嗎？你開過再來說08/29 10:58
噓 Leon0810: 又一個雲車手08/29 11:01
基本物理原理 以前三缸發動機是120度點火一次
※ 編輯: sammy98 (42.77.82.151 臺灣), 08/29/2025 11:21:39
噓 a92allen: 如果可以等比例擴缸放大都不會有其他問題的話，那車廠08/29 11:29
→ a92allen: 為啥不做？事實就是沒理論上想得那麼簡單08/29 11:29
→ a92allen: 討論基本物理的話那現代的發動機熱效率之高更是贏過19608/29 11:29
→ a92allen: 0年的設計不知道多少 08/29 11:30
噓 AirRider: 廢到想直接黑名單的廢文08/29 11:36
噓 zhmmg25: 要看懂3=6還要先學德語,我就直接按2了08/29 11:44
→ maniaque: 以前的是二行程還是四行程??08/29 11:50
噓 TurtleGods: 一個不倫不類的類比08/29 11:53
→ TurtleGods: 照這個邏輯來看，現在一顆CPU電晶體就要個幾百萬瓦才08/29 11:54
→ TurtleGods: 能動 08/29 11:54
推 hy654: 抖不抖光看方向盤就看得出來嗎 柴油車這樣拍看起來也是不08/29 11:58
推 woodghost: 我就問你現在哪顆三缸引擎不是120度？不要講機車的喔08/29 12:01
現在三缸是240度點火一次 天生不平衡
→ poco0960: 3缸中的異類還真的只有yamaha那顆,而且是機車用的08/29 12:30
※ 編輯: sammy98 (42.77.82.151 臺灣), 08/29/2025 12:34:13
噓 wayneshih: 60年代的車也可以吹 效率差這麼多 08/29 13:07
→ sorkayi: 等等 這是二行程捏 台灣不會過拉 08/29 13:39