[情報] N5 無偽裝車上路

[oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)]

https://reurl.cc/3Mklnl

怎麼越做越老氣

看起來好像十幾年前的老lancer之類的

跟鴻海發表會的質感差好多阿

不過車頭好像沒充電口 應該改到後面去了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.64.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1756445813.A.525.html
→ oldlake: 不對  充電孔還是在副駕那側  XD
→ sorkayi: 還是N7順眼
推 mnetg: 這外型應該很符合會買這牌子的客群吧
推 EPIRB406: 為啥一台車可以搞那麼久還沒上市？
噓 ronan113021: 笑死 公司的設計部門在搞什麼
→ oldlake: 兩年前就亮相  搞到現在還沒上市
→ oldlake: 希望售價符合他的外型  賣個70萬吧XD
→ SULICon: 因為顏色跟角度的關係吧 之前白色跟鼠尾草綠蠻漂亮的
推 andy80067: 車頭蠻立體帥氣
噓 ms19889120: 現在流行復古
→ XROCK: 我覺得不差啦
推 bbjackson: 外型不錯啊 前面有日行燈的話滿搶眼
推 LIONDODO: 跟原本model b長得一模一樣吧
→ LIONDODO: 看正面就燈具跟旁邊線條有點點改
推 hanlovangel: 老
推 air1007: 我覺得還可以
推 LIONDODO: https://images.plurk.com/37b1EmUcQMIvgkQJ18r2Yy.png
→ SULICon: 灰色那台是美版n7
→ dslite: 原本的頭燈沒這麼鳥 看來是costdown掉了
推 LIONDODO: ㄟ，真的是美版n7，比錯了
→ lp2650056: 醜死
推 sojay: 價格可以決定審美
推 bla: 對啊 灰色那台是美版n7
→ ilovedirk41: 美版？這台真的要賣去美國？
→ battlewind: 頭燈變好醜
推 chrischiu: 台灣電動車出口美澳紐先進國家
推 permanent27: 灰色是美版model c 。model b紅色的照片被壓縮了吧？
→ permanent27: 後面那台nisson 跟旁邊的mini都變形了
推 cagepig: 我有看錯嗎???這美學是哪裡學的??
推 LIONDODO: 紅色那張應該手機超廣角拍的，四周都變形了
噓 FormulAn21: 在評論設計之前要不要先看看這照片被壓縮成什麼樣…
推 YOHOpig: 別笑，台灣保時捷常常引領風騷，各品牌五年十年後
→ YOHOpig: 的車很可能就是長這樣，認真。
推 permanent27: 說實話，灰色的北美C挺好看的啊
→ permanent27: 現在CC外型不就致敬台灣保時捷URX?
推 joe931: 來看看會不會有讓人啼笑皆非的開價!!!
推 am163178: 改一下充電孔的位子很困難嗎 笑死
推 kyo33: 外型見仁見智吧
推 EPIRB406: 看鴻海日的外觀還不錯
推 brainb308: 有gta5的感覺
推 ksword: 設計的是鴻海
推 g817300721: 還好吧
推 ymx3xc: 最後一張紅色的 花黑噴
推 nama53: 路上只要沒有到處都有，我還是會多看幾眼
推 jewish123: 貫穿式頭燈?  兩片眉毛好怪
推 BrandonMai: 這外觀明明還行啊
→ ninetofiver: 便宜就好
推 turndown4wat: 為什麼變醜了?
推 turndown4wat: 兩台車頭怎麼差這麼多?
推 elvis30901: 為什麼臉要凹下去一塊
→ SALEENS7LM: 超醜，整個比例失調
推 alittleghost: 要做到低公設比，只能外型妥協
→ alittleghost: 車長短，但車室空間大
推 Arkzeon: 其實還行。但掛那個logo大概價值要減20萬。掛三菱標都還
→ Arkzeon: 好一些
推 kalapon: 台灣的工設會被老闆罷0, 很難有賈柏斯之類的人可以出頭
→ yulbin98: 這照片角度…誰拍車這樣拍啊…
推 aikensh: 還好啊 跟概念車沒差很多
推 snailking: 還行啊，不是嫌醜就顯得自己很有品味一樣
推 EPIRB406: 照片都變形了，要看可以參考其他網路圖
→ junnn: 這跟全球銷售的品牌電車 比起來根本沒什麼 年底前沒開放
→ junnn: 車價沒七折 現在執政的 就等著今後被 全面落選
→ smallpig02: 照片用超廣角濫拍,比例都歪了
→ a9564208: 沒人在意了
推 tabris0122: 啥時要掛三菱牌
→ david881103: 還可以啦
→ david881103: 重點是價格
推 HaHaPoint: N7比較好看
推 acesslai: 70萬我就覺得香爆
推 gigiabc: 美版Model 外觀被說屌打N7 被誤認成N5就說醜 笑死
推 asq176: 70左右能打 再上去選擇越來越多
→ junnn: 70? 你當噁心疊加稅假的嗎? 讓執政的全面落選還比較快
噓 taiwaneye: 拍照技巧很重要
→ iceking: 貨物稅減免10萬+舊換新5萬=79.9萬 選我正解
推 DASHOCK: 70萬會想支持
→ timk7: 低價電動車沒貨物稅啦
推 panlao: 目前市場上好像沒有cuv純電車 都是SUV等級的
→ panlao: N5的軟體弄好一點 便宜一點賣70的話 會想買
→ ilovedirk41: 70？ 比亞迪都有困難
推 csluling: 70就真的要換車了
→ SULICon: 70只在夢裡有
推 eric19850629: 這側車窗是怎麼回事....復古style?
推 baddaddy: 不錯
推 basacola: 笑了 真的是這樣 美版n7大家讚得要命 結果到這篇被認錯
→ basacola: 就被嫌臭 上面一堆雙標仔
→ oooolan0501: 笑死一堆人看不懂
→ panlao: 整車外觀設計是交由義大利知名設計工作室Pininfarina操刀
→ panlao: 義大利名師設計 外型不會醜到哪啦 sitdownplease表示
推 ansonptt: 要賣多少先講啊，我才能決定要噴還是要褒
推 MangoLi: 感覺OK 還真的小台
推 preisner: 螢幕上移&變橫向，給推
推 chrischiu: 舊換新5萬就是貨物稅減免，現在只是增加到10萬
噓 taiwaneye: 這肯定不是納智捷業務拍的
推 chrischiu: 海公公搞行銷
推 maniaque: 電車140W 以下沒貨物稅可以退啊
→ maniaque: 而且這是出廠價,不是零售價
→ maniaque: 現在能全退的車,基本上就是2.0以下純油車
→ maniaque: 油電車>19KM/L貨物稅減半,要出廠價80萬,才能退到10W
→ maniaque: 等同Altis / CC 油電大概就退到七~八萬附近
推 WiLLSTW: 我覺得那智捷設計一直蠻在線的吧
→ lucifer666: 太醜了吧 老裕隆都比這好看
推 kintaro1219: N7外觀就正常，但內裝超醜像拼裝，新外銷美國內裝才
→ kintaro1219: 是正式版吧！
推 occw0721: 灰色n5就n7美規的matrix頭燈，希望台灣能上
推 turndown4wat: 所以灰色那台應該是n7美規不是n5？
推 dallas0104: 紅色那台拍的照片怎麼好像老頭樂
推 WeiRaymond: 外型不錯吧 別被牌子影響
→ a901922001: 囧臉
→ a901922001: N7車頭其實也滿難看的
推 turndown4wat: https://files.catbox.moe/k01yx3.png
→ turndown4wat: 白色看起來就好一點
推 siegfriedlin: n7明明是電動車 中控螢幕看了實在蠻無言的
→ askeing: 為什麼拍起來車頭好像很厭世的樣子 XDD
推 andy80067: N7 螢幕位置明明是抄賓士的
→ QmaxQ: 醜 但便宜治百病
→ Frank7975: 奧連德XDD
推 wellzx: 如果七八十萬，肯定考慮購入
→ KSUGOD: 價格決定銷售量
→ gogojazz: 價格才是問題，廣告新聞發一堆應該降不下來
→ ilovedirk41: 台灣會上美版? 會不會全車系改CCS2?
推 dunlopdz101: 我覺得蠻好看的，再來就是價格問題了
推 NXT0614: 雖然偏醜 但比BYD朝代系列的好看了
推 chrischiu: 說是美版，真的會賣美國嗎？
推 permanent27: 當初N7直立螢幕應該是抄model s
→ killone: 昨天上午大約七點多，在國三南下64交流道剛過，就碰到一
→ killone: 台Model B，明明速限逐步提高到110，結果這台龜內線只開
→ killone: 不到100，後來並行時看到駕駛座雙手完全放開，原來國產
→ killone: 自駕水準這麼高嚕
→ Crios: 事實是台灣人買車 外觀不重要 價格才是重點
→ jeff12302000: 媽的B
推 dcoog7880: 不是說會90萬 90萬繼續買油電車就好 不用擔心充電樁
推 senils: 不是這麼高的關稅貨物稅，誰不想買好車、安全性高的車？