推 Zxc2184: 這樣看來以後還是可以繼續說關鍵數據丟失損毀來逃脫責任 09/03 09:44
推 ShaNe1993: AP的名字本來就是害特被告的主因，律師只是很簡單 09/03 09:49
→ ShaNe1993: 的把槍撿起來而已，本來就該第一時間和解，再看看 09/03 09:49
→ ShaNe1993: 要不要改名字 09/03 09:49
→ ShaNe1993: 這就跟各種電子產品的警告標語一樣意思 白痴都知道 09/03 09:50
→ ShaNe1993: 不能吃卡帶 但是你沒警告就是你的錯 09/03 09:50
推 issac: 洗衣機不能洗寵物 微波爐不能烘乾寵物 09/03 10:01
→ Killercat: 不過重點不是AP怎樣 重點是妨礙司法公正 09/03 10:01
→ Killercat: 妨礙司法公正這件事情被罰到破產都不意外 09/03 10:01
→ Killercat: AP算不算特斯拉有過失我倒是覺得都還好 也不是第一天了 09/03 10:02
推 issac: 為什麼特斯拉不交出資料? 本來就不是自動駕駛不是嗎? 09/03 10:30
推 atbhao05: 對阿為甚麼特斯拉不敢交資料 心裡有鬼? 09/03 10:38
→ ingmu: 這是撞擊前的畫面 有鬼在哪? 查證一下好嗎 笑死 09/03 10:39
→ ingmu: 標準的車主濫用LV2案例... 09/03 10:47
→ Killercat: 不交資料應該是訴訟策略 怕此例一開什麼車禍都要扯上AP 09/03 11:02
→ Killercat: 但是這次他們付出該付的代價了(虛偽證言) 09/03 11:02
→ Killercat: 老實講我能理解特斯拉的兩難 但是妨礙司法公正是錯誤的 09/03 11:04
→ Killercat: 更何況Autopilot名字爭議也不是第一天 要硬頸就要承擔 09/03 11:05
→ wayneshih: 低個頭改名Assistant不就沒事了 09/03 11:08
推 ozyamazaki: 以前吹超越LV2 出事就推只有LV2 09/03 11:09
→ joiedevivre: 啊就算FSD也只是LV2啊 雖然名字聽起來像LV4 LV5 XD 09/03 11:22
→ joiedevivre: 除非把robotaxi那套實裝到自用車上 駕駛真的能睡覺 09/03 11:24
→ joiedevivre: 那就真的可以稱作full self driving了 09/03 11:25
→ arcross: 可是正常的卡帶不會先取名卡帶美味餅 洗衣也不會先取名 09/03 12:18
→ arcross: 洗寵物機 微波爐也不會先取名寵物烘乾爐 09/03 12:18
→ arcross: 再附註不能吃不能洗寵物不能烘寵物 09/03 12:18
→ arcross: 再爭議是不是你沒看說明 09/03 12:18
推 supeedada123: 雖然技術屌虐其他 但太囂張所以要罰 09/03 12:27
推 yftsai: Robotaxi 的駕駛也不能睡覺 09/03 12:37
推 yftsai: 這個判例，一定會引起所有使用EAP, FSD發生車禍的要求賠償 09/03 12:39
→ yftsai: ，特斯拉會被告到破產 09/03 12:39
推 joiedevivre: 只能承認特斯拉是一開始fake it till make it的公司 09/03 12:43
→ joiedevivre: 雖然FSD確實發展迅速 但直到成真之前 都只是行銷名 09/03 12:43
→ Killercat: FSD(Supervisored)反而名字爭議沒那麼大 09/03 12:48
→ Killercat: 因為他描述的是車子能自己開(這也是真的) 比起autopilo 09/03 12:48
→ Killercat: t的誤導性低很多 09/03 12:49
推 SRJ: 很久以前跟教主大戰過AP有誤導之嫌...六七年過去了還是一樣啊 09/03 13:04
→ joiedevivre: Supervised也是被電廣告不實之後不得不加上的字眼吧 09/03 13:40
推 joiedevivre: 不過有些特粉的阿Q勝利式邏輯是因為技術遙遙領先 09/03 13:43
→ joiedevivre: 所以才被監管單位針對 XDD 09/03 13:43
推 kira925: 就實際上還是躲在Lv2下啊 上Lv3的關鍵從來就不是技術 09/03 13:58
推 mtc5566: 笑死FSD(Supervisored)勒 請問FSD是哪三個英文字的縮寫？ 09/03 15:48
推 yftsai: 特斯拉是說，車子能自己開，但出事不負責 09/03 17:33
推 hanasiro: 這就跟幾年前豐田暴衝那個有點像 隱瞞加誤導調查 最後罰 09/03 18:15
→ hanasiro: 了12億鎂 當時也被批評將品牌置於消費者之上 09/03 18:15